वॉल-मार्ट V "व्हिसा \" गिफ्ट कार्ड घोटाळा 2014
मला समजले की नियमित क्लोन येथे उत्तरेमधून तिसर्‍या व्यक्तीमध्ये बोलतात. परंतु लास्ट ऑर्डरमध्ये खरोखर भावना असतात, म्हणून तिसर्‍या व्यक्तीमध्ये बोलण्याचे किंवा तिचे नाव दोनदा पुन्हा पुन्हा सांगण्याचे कारण नाही. यामागील खरा तर्क काय आहे मिसका वा मिसका वा ...?
यासाठी एखादे प्रमाणिक उत्तर आहे का?
5- येथे नमूद परंतु डुप्लिकेट नाही.
- बहुधा ते गोंडस आहे म्हणूनच जसे लहान मूल वारंवार पापा आणि मामासारखे शब्द वारंवार सांगायचे ...
- मी इतर काही कार्यक्रमांमध्ये लक्षात घेतले आहे की बालिश वर्ण खूप उत्साही होतात आणि या विषयासह पुनरावृत्ती करतील वा दोनदा, कदाचित अंतिम ऑर्डरचा भाषण नमुना त्यास संदर्भ आहे.
- कदाचित हे असे आहे कारण बहिणी असेच बोलतात कारण ते सर्व समान मानसिक नेटवर्कचा भाग आहेत, जसे की आपण करत असताना नेहमीच एखादा दुसरा माणूस काम पाहतो. दुसरीकडे शेवटची ऑर्डर या सर्वांच्या शेवटी आणखी एक थर आहे, कारण ती तिच्यावर बहिणी पाहत आहे
- हे फक्त मला वाटले म्हणून मी टिप्पणी म्हणून पोस्ट करेन. शेवटची ऑर्डर 20001 आहे, म्हणजे ती इतर बहिणींइतकीच नाही. इतर बहिणी मूळ मिसकाची बहीण आहेत परंतु शेवटची ऑर्डर मिसकाची बहीण आहे. इंडेक्स II भाग 18 मध्ये 10-15 च्या आसपास स्वप्नांचा उल्लेख आहे. तर हे कारण असू शकते
ती असे का बोलते हे समजण्यासाठी, आम्हाला जपानी भाषेत "वा" साठी व्याकरणविषयक नियम समजणे आवश्यक आहे. मी कबूल करतो की मला अस्खलितपणे जपानी भाषा समजत नाही आणि मी नवशिक्या आहे, काही असल्यास, परंतु याचा अर्थ काय आहे ते पाहूया. संदर्भासाठी:
http://japanese.about.com/library/weekly/aa051301a.htm
प्रथम एक सूचित करते की "डब्ल्यूए" एक विषय चिन्हक आहे आणि तिने स्वत: ला विषय म्हणून वापरत आहे. तिच्या बहिणीच्या क्लोनच्या विपरीत भावना आहेत आणि तिच्या भावनांचा अर्थ असा आहे की तिला विविध मानवी वैशिष्ट्ये जाणवू शकतात. मी जे म्हणत आहे ते शक्य आहे की तिने स्वत: कडे लक्ष वेधण्यासाठी, त्या बालिश स्वार्थीपणाचे वैशिष्ट्य दाखविण्यासाठी तिच्या नावाची पुनरावृत्ती केली. आणि आम्ही पाहू शकतो की तिला कधीकधी इतर लोकांच्या भावनांबद्दल काहीच विचार नसतो, जसे की ती (उशिर) अनजाने बाथरूम / शॉवरच्या दृश्यात एक वृद्ध महिला म्हणून यमिकावाचा कसा संदर्भ घेते. हे जरी तिला चवदार म्हणून समजावून सांगितले जाऊ शकते, परंतु माझा विश्वास आहे की हे अद्याप तिच्या बालिश स्वार्थी स्वभावाचे प्रतिबिंबित करते, असे नाही की ती खरोखरच सहानुभूती जाणवण्यास अक्षम आहे.
"वा" हा विषय वरवर जोर देण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो, त्यामुळे हे माझ्या सिद्धांताला अधिक श्रेय देते. माझ्या संदर्भातून:
"विषय चिन्हक असण्याशिवाय," वा "चा वापर कॉन्ट्रास्ट दर्शविण्यासाठी किंवा विषयावर जोर देण्यासाठी वापरला जातो."
मी या एक चुकीचे असू शकते तरी.
कॉन्ट्रास्ट म्हणून "वा" हे चांगले कार्य करत नाही कारण ते जास्त स्पष्टीकरण देत नाही.
म्हणूनच कदाचित एखाद्या मुलाने त्याकडे लक्ष वेधण्यासाठी आणि स्वतःकडे लक्ष वेधण्यासाठी या मार्गाने स्वत: ची पुनरावृत्ती केली असेल. तिच्या फक्त लहान मुलाशिवाय, कदाचित ती स्वत: ला इतर क्लोनपासून वेगळे करण्यासाठी करते.
मी म्हणेन की भाषा नियम किंवा प्रादेशिक बोली याऐवजी ते निश्चितच एक वर्णगुण किंवा वैशिष्ट्यपूर्ण आहे.
@ फ्रॉस्टीझ अंतिम क्रमांकासह योग्य मार्गावर आहे. मला वाटतं की ती तिच्या विलक्षणपणाची किंवा तिच्या बालिश वागण्यापैकी एक प्रतिबिंब आहे. विक्षिप्त आणि द्वेषपूर्ण दुसर्‍या ओळ वर्णांसाठी अनीम / मंगामध्ये एक लांब इतिहास आहे ज्यासाठी काही अनोखी आणि बर्‍याच वेळा गोंडस तोंडी टिक आहे.
शकुगन नो शानामध्ये विल्हेल्मिना जवळजवळ प्रत्येक वाक्य "डे अरिमासू" ने समाप्त करते.
साकीमध्ये, आपल्याकडे युकीची वाक्यं "डी'जे" ने संपविण्याची आणि कधीकधी 'हिक' एक्सेंट (म्हणजे होक्काइडो किंवा ओकिनावा) मध्ये घसरण्याची सवय आहे. वस्तुतः अर्ध्या कास्टमध्ये काही विशिष्ट प्रकारचे कॅचफ्रेज असल्याचे दिसते.
आपल्याला कल्पना येते. 'तिस एक सामान्य ट्रॉप आहे.
