स्टीव्हन ज्युनिव्हर्सी
जुन्या सामग्रीमध्ये मला कधीकधी ही चमक दिसते. या तंत्रज्ञानाचे नाव असल्यास आणि हे कसे तयार केले गेले याबद्दल उत्सुक आहे.
आपल्याकडे अ‍ॅनिमच्या तांत्रिक आणि व्यवसायाच्या पैलूंबद्दल माहितीपट असे काहीतरी असल्यास ते कौतुक होईल.
काही अतिरिक्त उदाहरणे, सर्व रुरोनी कॅन्शिन द्वितीय उद्घाटनाची:
आणि हे:
- यापैकी बहुतेक फक्त अल्फा चॅनेल लागू केलेल्या ग्रेडियंट आहेत.
- @ z तुम्हाला असे वाटते की ते सीजी आहे?
- दुसर्‍या एक्सपोजरमध्ये पहिल्या चित्रातील संभाव्य पर्याय आहे
आपले सर्व स्क्रीनशॉट पारंपारिक सेल अ‍ॅनिमेशनसारखे दिसतात, परंतु विविध भिन्न तंत्रांनी पूर्ण केले. पहिल्यांदा "ग्लो" दिसते की ती एअरब्रशने रंगविली गेली आहे, कदाचित तिच्या स्वत: च्या सेल शीटवर उर्वरित प्रतिमे आच्छादित असेल. आपल्या दुसर्‍या आणि चौथ्या स्क्रीनशॉटमध्ये लेन्सचा भडक प्रभाव दिसतो की ते स्वतंत्र सेल शीटवर रंगविले गेले होते आणि नंतर ते सक्रिय करण्यासाठी ऑप्टिकली फीकेड इन आणि आउट होते आणि नंतर एकाधिक एक्सपोजर वापरुन पार्श्वभूमीसह एकत्र केले जाते. तिसर्‍या प्रतिमेतील मेणबत्त्याची चमक बहुदा मेणबत्तीच्या ज्वालांसारख्या त्याच सेलवर एअरब्रश केली गेली होती. पाचव्या प्रतिमेत पाण्यावर पडणारा अ‍ॅनिमेटेड सूर्यप्रकाश कसा झाला याची मला खात्री नाही, परंतु माझा अंदाज आहे की ते फक्त हाताने रंगवले गेले आहे. ग्लोइंग बारसह शेवटची प्रतिमा कदाचित मागील उदाहरणांप्रमाणेच एअरब्रशने केली गेली असेल, तरीही कॅमेराच्या लेन्सच्या समोर डिफ्यूझर ठेवलेला असू शकतो.
तर, "उत्तर" असे छोटेसे उत्तर आहे.
लक्षात ठेवा पारंपारिक अ‍ॅनिमेशन एकाधिक घटकांपासून बनविलेले आहे, स्तरित आहे आणि एकत्र फोटो आहेत. ग्लास (प्लेट्स) च्या शीटवर बॅकग्राउंड सारख्या स्थिर घटक पेंट केले जातात आणि अ‍ॅसीटेट (सेल्स) च्या एकाधिक शीटवर अक्षरे सारख्या फिरत्या घटकांना रंगविले जाते. अ‍ॅनिमेशनची प्रत्येक फ्रेम फोटोग्राफी स्टुडिओमध्ये निरनिराळ्या घटकांना एकत्रित करून, लिटर केलेली, छायाचित्रे काढली गेली आहे आणि नंतर पुन्हा तयार केली आहे आणि पुढील फ्रेमसाठी पुन्हा शूट केली जाते. ग्लो इफेक्ट तयार करणे हाताने रंगवून केले जाऊ शकते, परंतु ते सुपर तेजस्वी मानसिक तेज, लेसर स्फोट आणि यासारख्या गोष्टींचा फायदा घेतात की काच आणि एसीटेट पारदर्शक आहेत. विविध घटकांच्या अर्धपारदर्शक किंवा अनपेंट भागांद्वारे पार्श्वभूमीच्या खाली प्रकाश टाकून किंवा सेलच्या काही भागाला थेट वस्तराने कापून तुम्ही मऊ, विसरलेल्या चमकातून तीव्र, तेजस्वी प्रकाशात काहीही तयार करू शकता. सेल आणि लाईट सोर्सच्या दरम्यान ठेवलेल्या कलर जेल आपल्याला त्या चमकदार रेड किंवा ब्लूज (किंवा संत्री, जांभळे किंवा हिरव्या भाज्या किंवा काहीही) देतील.
लेन्सवरच इच्छित चमक निर्माण करण्यासाठी स्टुडिओ लाइटिंगचा वापर करून लेन्स फ्लेअर आणि सनडॉग इफेक्ट इन-कॅमेरामध्ये केले जातात.
जेव्हा आपण इच्छित असाल तेव्हा गोष्टी जरा अधिक जटिल बनतात, म्हणा की ती तीव्र ग्लो संपूर्ण पेंट केलेल्या ऑब्जेक्टमध्ये जोडा (तळाशी चमकणार्‍या वीटाप्रमाणे). त्यासाठी ते कदाचित ऑप्टिकल प्रिंटर वापरेल, असे उपकरण जे आपणास पूर्वीच्या छायाचित्रित घटकांना नवीन ऑप्टिकल प्रभावांसह किंवा इतर विद्यमान छायाचित्र घटकांसह एकत्र करण्यास परवानगी देते. आपण वीट धारण केलेल्या वर्णांचे छायाचित्रित क्रम एकत्रित करता, मॅटसह विटाशिवाय सर्व काही बाहेर पडतो आणि मॅटमध्ये विटांच्या आकाराच्या छिद्रातून चमकणारा निळा प्रकाश आणि ऑप्टिकल प्रिंटर आपल्याला त्या घटकांचे एकत्र पुन्हा फोटो काढण्याची परवानगी देतो, मूलत:
किना on्यावर लहरी पाण्याचा शॉट देखील एक ऑप्टिकल संमिश्र आहे, पार्श्वभूमी घटक (गवत, झाड), अग्रभागी घटक (वर्ण) एक मॅट जो गवत, झाड आणि वर्ण आणि पाण्याचे परिणाम फुटेज अवरोधित करते, जे वास्तविक द्रव (जोरदारपणे watered shampoo लोकप्रिय होते) किंवा मध्यम (स्ट्राइंग लाइट सोर्ससह रिफ्लेक्टीव्ह फॉइल देखील लोकप्रिय होते) स्टँडसह चित्रित केले जाऊ शकते.
आयएलएम ही सर्व पद्धती प्रभावीपणे स्टार वॉर्समधील वैयक्तिकरित्या शूट केलेली सूक्ष्म एक्स-विंग्ज आणि टीआयई फाइटर आणि डेथ स्टार ट्रेंच फुटेज एकत्रित करण्यासाठी वापरत होती.
हे सर्व खूप भिन्न प्रभाव आहेत आणि मला असे वाटत नाही की बहुतेक एअरब्रशिंगने केले होते. प्रथम, कदाचित, परंतु त्या प्रतिमेचे उच्च रिझोल्यूशन पाहिल्याशिवाय हे निश्चित करणे कठीण आहे. दुसरा एक बर्‍याचदा "अ‍ॅनिमेटेड" असतो आणि तो खरा लेन्स फ्लेअर असल्याचे दिसून येते, जे एका विशिष्ट प्रकारच्या लेन्सचा वापर करून आणि एका बाजूच्या कोनातून हलका स्त्रोतामध्ये चमकवून मिळवता येते. इतरांसह प्रतिमा रिजोल्यूशनच्या मुद्द्यांमुळे पुन्हा सांगणे कठिण आहे. आपण बरेच काही संदर्भित करत असलेल्या पाण्याचा परिणाम मी देखील पाहिला आहे, परंतु मी असे समजत आहे की ते पूर्णपणे काहीतरी वेगळे आहे. शेवटच्या परिणामाबद्दल, मला यात सर्वात जास्त रस आहे कारण मी 80 च्या दशकामध्ये allनिममध्ये सर्व वेळ वापरलेला पाहतो आणि मला त्याचा परिणाम आवडतो. मी% ०% खात्री आहे की हे एअरब्रशिंगने केले नाही. जर मला अंदाज लावावा लागला असेल तर त्यांनी पार्श्वभूमी सेलचा काही भाग विना रंग सोडला असेल आणि नंतर हा परिणाम साध्य करण्यासाठी प्रकाश फिकट एका प्रकाश टेबलवर शूट करा.
