शौजो अ‍ॅनिमे: एक अनपेक्षित सौंदर्य ♥ ️ | सर्वकाळ लोकप्रिय शॉझो Anनीम | अ‍ॅनिम टॉक्स पॉईंट
- एक तुकडा Luffy,
- नारुतोचा नारुतो,
- परी पूजेची नत्सु,
- पुनर्जन्म सुसुना,
- ड्रॅगन बॉलचा गोकू
वरील सर्व साध्या विचारसरणीचे आणि मूर्ख असल्याचे दर्शविले आहे.
मुख्य पात्र इतके मूर्ख असल्याचे चित्रण करणे इतके सामान्य का आहे?
4- मी केवळ इनलाइन टॅग वापरले होते जेव्हा ते पात्र असतात तेव्हा मालिकेच्या नावापासून वेगळे होते ("नारुतोचे नारुतो").
- नारुटो (पात्र) या संकल्पनेतील किशिमोटोची प्रेरणा म्हणजे गोकू.
- हे फक्त shounen नाही. शॉझोसाठीही हेच आहे. गॅक्युएन iceलिस, टोकियो मेव मेव - एमसी त्यांच्यातही मूर्ख आहेत.
- तसेच, संभाव्य कारण म्हणजे ते वाढीसाठी जागा सोडते.
अनेक प्रकारच्या कल्पित गोष्टींमध्ये हा एक सामान्य आर्किटाइप आहे, केवळ अनीमे आणि मंगालाच नव्हे. उदाहरणार्थ, बर्‍याच सीनन प्रणय मालिकांमध्ये सामान्यतः सरासरी बुद्धिमत्ता किंवा त्याहून कमी असणारे नायक असतात, उदा. क्लॅनाड, चॉबिट्स, जरी शिनमध्ये डेथ नोट किंवा घोस्ट या सारखे बुद्धिमान कलाकार आहेत. शॉझो मालिका देखील कधीकधी हा आर्केटाइप वापरतात. तथापि, मला शंका आहे की विशेषत: शॉनन मालिका आणि मुलांमध्ये लक्ष्य असलेल्या इतर मालिकांमध्ये हे सामान्य आहे.
यामागचे एक कारण असे आहे की जर मुख्य पात्र वारंवार गोष्टींचा बारकाईने विचार करण्यास बराच वेळ घालवला आणि त्याच्या कृती न्याय्य करण्यासाठी जटिल तार्किक विचारांसह आला तर ते सहजपणे काही दर्शकांना, विशेषत: लहान मुलांना गोंधळात टाकू शकते. एका रहस्यमय मालिकेत, हे कदाचित स्वीकार्य असेल, कारण काय चालले आहे त्याचे अनुसरण करण्यासाठी दर्शकांनी समीक्षात्मक विचार करण्याची अपेक्षा केली आहे, परंतु कृती मालिकेमध्ये, बहुतेक लोक ज्या गोष्टी पहात आहेत त्यापासून हे दूर होते.
आणखी एक कारण असे आहे की नायक एक चांगला नायक होण्यासाठी (किंवा वादविवादाने चांगला अँटीहीरो) देखील असू शकतो, त्यांना सरासरी दर्शकास ओळखण्याजोगी असणे आवश्यक आहे. आपल्याइतके हुशार नसलेल्या लोकांशी ओळखणे सोपे आहे, कारण तुमच्या आयुष्याच्या कधीकधी तुम्ही त्यासारखे होता. काही दर्शक बरीच तरूण असतील, हे कार्य करण्यासाठी आपल्याला त्यांच्या बौद्धिक पातळीवर किंवा त्यापेक्षा खाली पात्र बनविणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे त्यांचे वय लक्षात घेऊन ते खरोखर मुकाट दिसतात. जो तुमच्यापेक्षा हुशार आहे अशा माणसाबरोबर ओळखणे खूप कठीण आहे. अत्यंत हुशार वर्ण ओळखण्याऐवजी प्रभावी असल्याचे मानले जाते (उदा. डेथ नोट वरुन लाईट आणि एल, जे इतर मार्गांनी ओळखण्यायोग्य आहेत, परंतु त्यांच्या बुद्धिमत्तेच्या दृष्टीने नाहीत). अर्थात, केवळ चरित्र सरासरी बुद्धिमत्ता बनविणे आणि त्या दिशेने कोणतेही महत्व न देणे देखील शक्य आहे (आणि बर्‍याच मालिका असे करतात), परंतु शूएनन नाटक वास्तविक लोकांपेक्षा व्यंगचित्रांसारखे असतात, म्हणजे त्यांच्याकडे अतिशयोक्तीपूर्ण वैशिष्ट्ये आणि वैशिष्ट्ये आहेत , आणि बुद्धिमत्ता बहुतेक त्यापैकी एक असते.
हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे की बहुतेक शॉनन अ‍ॅक्शन शो कमीतकमी मूळत: तरुण मुलांकडे विकले गेले. बर्‍याच तरुण मुलं स्मार्ट असण्यापेक्षा बळकट होण्यात जास्त रस घेतात. वर्ण सरासरी बुद्धिमत्तेपेक्षा कमी, परंतु अविश्वसनीय मजबूत बनवून हे वर्ण एकाच वेळी ओळखण्यायोग्य आणि प्रशंसनीय बनते.
विनोद पैलू देखील आहे. या बहुतेक सर्व मालिकांमध्ये विनोद असतो. कोणत्याही कारणास्तव, बर्‍याच लोकांना लोक मूर्ख गोष्टी करतात असे वाटते. या मालिकांपैकी बर्‍याच मालिका नायकांना लढाईच्या बाहेर जवळजवळ निरुपयोगी ठरवून याचा गैरफायदा घेतात. विनोदी शैलीच्या पारंपरिक मांझाई शैलीत, ते बोकेची भूमिका साकारतात, जी सहसा अधिक मनोरंजक भूमिका असते (म्हणूनच नायकाची फिटिंग). हे असे म्हणू शकत नाही की बुद्धिमान वर्ण हास्यास्पद असू शकत नाहीत, परंतु अगदी कल्पित प्रयत्नातून इतके सहजपणे शोषक नाही जितके ते नायक अज्ञानी असेल तर.
शेवटी, या मालिकांमधील बहुतेक मुख्य पात्र आदर्शवादी असतात. बुद्धिमत्ता, कमीतकमी अ‍ॅनिमेमध्ये व्यावहारिकतेशी संबंधित असते. व्यावहारिक वर्ण चांगली सेनापती बनवितात, परंतु सामान्यत: स्वारस्यपूर्ण नसतात. वेगळ्या मार्गाने सांगायचे झाले तर व्यावहारिकतेने युद्धे जिंकली जातात पण आदर्शवादामुळे लढाया महायुद्धाकडे जातात आणि ज्या क्रियेला महत्त्व दिले जाते त्या अ‍ॅक्शन मालिकेत. प्रत्येक लढाई जिंकण्यासाठी गोकूने काही प्रकारच्या गनिमी युक्तीचा अवलंब केला तर कदाचित त्या गोष्टी सुलभ केल्या तरीही ड्रॅगन बॉल इतका मनोरंजक ठरणार नाही. नायकाकडे सहसा आणखी काही स्तर असणारे मित्र असतात जे खरोखरच पराभूत झालेल्या युद्धामध्ये (उदा. नामी, पिकोको) तोंड देत असतील तर बाहेर घेतात, परंतु ही पात्रं ज्यांच्याशी आपण ओळखले पाहिजे असे नसतात. तसेच, या मालिकेत आदर्शवादाला बर्‍याचदा प्रशंसनीय म्हणून दर्शविले जाते, जे वर्णातील चांगले गुण वाढवते.
परंपरेचे पैलू देखील आहेत, जसे कुवल्ले यांचे उत्तर सांगते. म्हणून मला असे वाटते की शॉनन seriesक्शन मालिकेत एक मूर्ख नायक असणे चांगले कार्य का पुष्कळ कारणे आहेत, त्यामुळे ते सामान्य का आहेत हे समजण्यासारखे आहे.
शॉननसाठी निर्मात्यांची ही सामान्य भावना दिसते, ती वर्ण सरळ आणि मूर्ख असावीत. त्यापैकी बर्‍याच जण ड्रॅगनबॉलवर आधारित असल्याचे दिसते
नारुतो बद्दल:
नारुतो तयार करताना, माशी किशिमोतोने एक आदर्श नायक बनवल्याच्या भावनांमध्ये अनेक वैशिष्ट्यांचा समावेश केला: एक सोपा विचार करण्याचा मार्ग, एक खोडकर पक्ष आणि ड्रॅगन बॉल फ्रँचायझीमधील सोन गोकेंच्या अनेक गुणधर्म. त्याने स्मार्ट कॅरेक्टर आवडत नसल्यामुळे नारुतोला "साधे आणि मूर्ख" ठेवण्याचीही खात्री केली. नारुतो स्वत: विशेषतः कोणाचाही आदर्श नसतो, ज्याची कल्पना बालकासारखी होते, तिच्या भूतकाळाच्या परिणामी गडद बाजूने. असे असूनही, तो नेहमी सकारात्मक असतो, किशिमोतोच्या दृष्टीने त्याला अनन्य बनवितो.
एक तुकडा संबंधित (आता हे थोडेसे वेगळ्या पद्धतीने वापरले जाते, परंतु येथूनच मी येथे प्राप्त केले):
वन पीस रेखांकन करताना, आयशिरो ओडा मंगा ड्रॅगन बॉलवर जोरदार प्रभाव पाडत होता आणि त्याच्या व्यक्तिरेखांच्या रचना करताना मालिका त्यांच्या मनात होती. ओडा म्हणाला आहे की जेव्हा तो लफी तयार करीत होता तेव्हा तो "मॅन्युलिटी" बद्दल विचार करत होता कारण ड्रॅगन बॉलने आधीच अशा सर्व गोष्टी केल्या ज्यायोगे मूल शक्यतो आनंदी होऊ शकेल.
ड्रॅगन बॉल (आता जरासे वेगळ्या शब्दात देखील वापरले जातात):
3ड्रॅगन बॉल विश्वाची सुरुवात पश्चिमेकडील जर्नी या अभिजात चीनी कादंबरीच्या सैल जुळणीमुळे झाली आणि गोकूने सूर्य वूकॉन्ग द मंकी किंगची विडंबन म्हणून कमीतकमी सुरुवात केली. या दोघांमधील समानतांमध्ये, गोकूची लहान मुलासारखी गैरवर्तन करण्याची प्रवृत्ती (त्याच्या निरागसतेमुळे), न्योइबोचा ताबा (संपूर्ण विश्वाचा भरणा करणारे सन वुकॉन्गचा कर्मचारी) आणि फ्लायिंग निंबस (जादूगार ढग, ग्रेट सेज जर्नी येथे प्रवास करत होते. पश्चिम) ड्रॅगन बॉल मंगाने जसजशी सुरूवात केली तसतसे तो वेगळ्या प्रकारे विकसित करण्यात सक्षम झाला आणि शेवटी त्याचे मूळ सारखेच निघाले.
- व्वा, प्रभावी. आपण कोट्सच्या स्रोतांना दुवे पुरवू शकाल? असे नाही की मी संपूर्ण कोट मजकूर (आणि संभाव्य स्त्रोत शोधण्यासाठी) गूगल केले नाही, परंतु मी येथे काही यादृच्छिक दुवा फक्त थप्पड मारण्यास तयार नाही.
- मी स्त्रोत जोडले, जरी विकिपीडिया पृष्ठांवर काही शब्द थोड्या वेगळ्या आहेत कारण मूळ उत्तर दीड वर्षांपूर्वीचे आहे.
- छान केले सर.
माझ्यासाठी, शोनेन कठोर गोष्टी करण्याबद्दल आहे. हे प्रयत्नांविषयी, आत्मविश्वासाच्या मागे जाणे, अशक्य प्रतिकूल परिस्थितींचा सामना करणे आणि नशिबाने, विश्वासाने आणि कृतज्ञतेच्या मार्गाने जाणे हे आहे. मला असे वाटते की ते सर्व काही सहजपणे करावे, आपण थोडे मूर्ख असले पाहिजे.
मी स्वत: ला एक स्मार्ट व्यक्ती मानतो. माझे बरेच मित्र स्मार्ट आहेत. माझे पालक हुशार आहेत. माझे भाऊ हुशार आहेत. मला वाटते मी हुशार लोकांना ओळखतो. स्मार्ट लोक गोष्टींचे विश्लेषण करतात. ते प्रतिकूलतेबद्दल, त्यांच्या क्षमतांबद्दल, विशिष्ट कृतीची उपयुक्तता आणि त्यांचा निर्णय घेण्यापूर्वी त्यांच्या डोक्यावर एक कठोर गणना करतात. वास्तविक जगात, जाण्याचा योग्य मार्ग आहे. जेव्हा आपण खूप विश्लेषण केले आणि वास्तविकतेपासून आणि आशेपासून स्वत: ला दूर केले तेव्हा समस्या येते.
शोनेन हिरो असे कधीच करत नाहीत. पूर्वीच्या असुरक्षिततेचा मार्ग ते बुलडोझ करतात. ते हा दुसरा विचार देत नाहीत. त्यांना एवढेच माहिती आहे की जर ते त्यास चिकटून राहिले, जर त्यांनी ठोसा मारत राहिला, जर ते चढत राहिले तर त्यांना जिथे जायचे आहे तेथे मिळेल. जरी ते मूर्ख आहे. जरी हे अशक्य आहे. ते वेडे किंवा मुका आहेत. तेच स्पष्टीकरण आहे. आपण आपल्या शत्रूंना ठोसे देऊन गोष्टी सोडवू शकत नाही. आपण तलवार घेतो किंवा आपण कोसळत नाही तोपर्यंत आपण शर्यतीच्या मार्गावर चालू ठेवू शकत नाही. मुद्दा सांगण्यासाठी आपण तीन दिवस गुडघे टेकू शकत नाही.
पण ते करू शकतात.
आणि म्हणूनच ते इतके व्यसन आहे. कारण मी असा होऊ शकतो की माझा असा विश्वास आहे. मी अपयशीपणाने हसणे आणि विश्वास ठेवण्यास सक्षम होऊ इच्छित आहे. मी असा विश्वास ठेवू इच्छितो की आयुष्यातील सर्वात महत्वाच्या गोष्टी एक चांगला मित्र आहे, कधीही हार मानत नाही आणि नेहमीच माझा स्वतःचा मार्ग अनुसरण करत असतात, जरी प्रत्येक तर्कसंगत निर्देशक मला मागे वळायला सांगत असतो किंवा माझी दांडी लावण्यासाठी सांगतो.
ते नायक मुके नाहीत, परंतु इतके सोपे आहेत. या शब्दाच्या काही परिभाषा आहेत ज्यामुळे हे मूर्खपणासारखेच दिसते परंतु मूर्खपणाचा अर्थ असा नाही. जे लोक साध्या विचारांचे आहेत त्यांना अद्याप ते काढण्यात अधिक वेळ लागला तरीही समस्या सोडवू शकतात. ते गोष्टी सोप्या पद्धतीने विचार करतात आणि त्यांचे निराकरण करतात, सोप्या विचारधारे आहेत आणि त्यांची साधे लक्ष्य आहेत. हे पात्रांना मूर्ख बनवू शकत नाही, त्यांचे मेंदू सरासरी व्यक्तीपेक्षा थोडे वेगळे काम करतात. ते दिवसा बनवण्यासाठी विशेषत: त्यांच्या स्वतःच्या सामर्थ्यावर आणि क्षमतांवर अवलंबून असतात. ते अनेक प्रकारे वाचलेले म्हणून पाहिले जातात आणि वाजवीपेक्षा व्यावहारिक असतात. हे हार मानत नसलेल्या अत्यंत हट्टी नायकांसाठी बनवते. उदाहरणार्थ, मी अशा प्रकारचे एखाद्यास ओळखतो ज्याला हा विचार आहे, तो कार आणि ट्रक निश्चित करू शकतो जसे की तो त्याच्यासाठी दुसरा स्वभाव आहे आणि त्याने काही वेड फिक्स केल्या आहेत ज्या इतर कार यांत्रिकी प्रयत्नांकडे वेडे वाटतात आणि तो फक्त विसंबून राहतो या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी त्याच्याकडे काय आहे. जरी तो गणितामध्ये आणि कोडी सोडविण्याच्या बाबतीत संघर्ष करतो. जसे की तो कोडीचा पूर्णपणे तिरस्कार करतो कारण अशा सामग्रीचे निराकरण करण्यासाठी मेंदू सामर्थ्यासाठी भरपूर वेळ लागतो. अशा प्रकारच्या समस्येचे निराकरण करण्याची त्यांची सर्वोत्तम क्षमता नाही. लोकांचा असा विश्वास आहे की बुद्धिमत्तेचा अर्थ असा आहे की आपण शाळेत चांगले काम करता आणि चांगले ग्रेड बनवित आहात. जे लोक शाळेत चांगले काम करत नाहीत त्यांना निर्विवादपणाने समजले जाते. ते प्रकरण नाही. बुद्धिमत्ता बर्‍याच प्रकारात येते आणि आपण ज्ञान एकत्रित करण्यास आणि टिकवून ठेवण्यात हुशार असू शकता परंतु सामाजिक किंवा अस्तित्व बुद्धिमत्तेसह संघर्ष करू शकता.
असं म्हटल्यावर शूवेनची साधी-मनाची वर्णं का असतात? तसेच ते विकसित करणे सर्वात सामान्यत: सर्वात सोपी असतात आणि अ‍ॅनिमला चांगली कॉमेडी देखील प्रदान करतात. जेव्हा आपल्याकडे अशी अक्षरे असतात जी सामान्यत: बर्‍याच भागांमध्ये बर्‍यापैकी संघर्ष करण्यापेक्षा सरली वाटतात. नंतर आपण प्रभावकारणाद्वारे त्या साधेपणाचे पात्र तयार करण्यासाठी त्या पात्रात जीवनात इतर पात्र ठेवले. त्यांच्या संघर्ष किंवा किशोरवयीन किंवा तरुण प्रौढ जीवनात संघर्ष करणारे बहुतेक लोक त्यांच्याशी संबंधित असू शकतात, परंतु त्याच वेळी असे समजावे की आपण आपल्याबद्दल चांगले वाटते कारण आपण त्या प्रकारच्या नाटकांसारखे संघर्ष करीत नाही . मी असे म्हणू शकतो की तेथे बरेच शूनेन आहेत ज्यात अलौकिक बुद्धिमत्ता पातळीवरील नायक आहेत आणि काही ज्यांचे सरासरी नायक आहेत. तथापि आपण सूचीबद्ध केलेल्या साध्या विचारांची आणि समस्येचे निराकरण करणार्‍या नायकांच्या त्या शॉनन टर्प आहेत.
आपण हंटर एक्स हंटर पहात आहात हे मला माहित नाही, परंतु गोनला त्याच शूनेन imeनीममध्ये समान साध्या मनाचा नायक आहे. तो सोप्या पद्धतीने विचार करतो, परंतु लेखक असे दर्शवितो की विशिष्ट परिस्थितीत गॉन इतर पात्रांपेक्षा चांगल्याप्रकारे आणि त्याहूनही निराकरण करू शकतो. तो उच्च स्तरीय संकल्पना आणि स्पष्टीकरणासह संघर्ष करीत असल्याचे दर्शविले जाते परंतु त्याभोवती स्वत: चा मार्ग सापडतो किंवा त्या संकल्पना समजून घेतो. मला वाटत नाही की जो कोणी अ‍ॅनीम पाहतो त्याला गोन मूर्ख मानतो. गॉन त्यांच्यापेक्षा भिन्न विचार करतो या पात्रांमधे एक समज आहे आणि अ‍ॅनिममधील चतुर वर्ण दोघांनाही मोहित करतात आणि कधीकधी गोन्स्च्या विचारसरणीचा विनोद करतात आणि त्याचा त्याच्या कृती आणि निर्णयावर कसा प्रभाव पडतो. नारुतो सारख्या इतर imeनाइम्ससारखे नाही जिथे सर्व पात्र त्याला संघर्षासाठी मूर्ख मानतात ज्यामुळे तो त्याला कमी लेखतो. मी नारुतोला इतके पाहिले की तो मूर्ख नाही आणि इतर पात्र त्याला बोलवत आहेत हे जाणून घेण्यासाठी तो इतका पाहिला. समजा हास्यास्पद आहे परंतु हे आपल्यासारख्या लोकांना या नायकांबद्दल चुकीची कल्पना देऊ शकते. जेव्हा त्या पात्रांभोवती लोक त्यांना मूर्ख म्हणतात, त्याऐवजी आपण त्या पात्रांकडे कसे पाहता त्याचा प्रभाव पडतो. हे मानसशास्त्र आहे, YouTube वर Asch Conریفity प्रयोग पहा. हे पात्र आपल्याला मूर्ख का वाटतात हे स्पष्ट करण्यात मदत करू शकते कारण इतर पात्र त्यांना मूर्ख मानतात आणि आपण त्यांच्यावर विश्वास ठेवता की ही पात्र नायकांबद्दल योग्य आहे.
यामागील एक कारण म्हणजे आपण या प्रकारच्या व्यक्तिमत्त्वांशी जोडले जातो. शिवाय, ते कधीकधी प्रेक्षकांना आशावादी बनवतात कारण नाटक मूर्ख असल्याने अशक्य वाटणार्‍या बर्‍याच गोष्टी साध्य करतात!
