जोसेफ श्वांटनर - ... आणि पर्वत कुठेही वाढत नाहीत (स्कोअर ऑडिओ)
जर सर्व सैतान फळ वापरत असेल एक तुकडा एनीमे पोहण्यास सक्षम नाहीत, डेविल फ्रूट वापरकर्त्याचे काय आहे ज्याची क्षमता पाणी नियंत्रित करण्याची क्षमता आहे? अशा व्यक्तीला दियाबल फळाचा शाप पोहण्यास किंवा टाळण्यास सक्षम आहे काय?
5- अ‍ॅनिममधील स्पष्टीकरणानुसार, सर्व सैतान फळांचे वापरकर्ते पोहण्यास असमर्थ आहेत परंतु तरीही ते पाण्यासाठी पार करणे शक्य आहे. उदाहरण (ओकीजी समुद्रामार्गे सायकल चालवणे; बर्फ म्हणून पाणी फिरवा, ब्रूक शरीराने खूप हलके असल्याने पाण्यावरून चालत)
- चित्रपट करकुरी बेटावर पाण्याचे एक फळ वापरणारे किंवा तेथे काहीतरी नव्हते. तिने नामीवर हल्ला करण्यासाठी पाईपमधून पाण्यात परिवर्तन केले.
- माझ्या मते, ते पाण्यात भिजले तर काही फरक पडणार नाही, परंतु जर ते महासागरात पडले तर ते घनरूप होतील आणि बुडतील.
- असे म्हटले गेले होते की वॉटर सैतान फळ अस्तित्त्वात नाही कारण ते पाण्या कमकुवत होण्याच्या संपूर्ण हेतूला हरवते.
या प्रश्नाचे उत्तर अद्याप नसल्याने यापैकी बहुतेक उत्तरांची अटकळ आहे.
मला असे वाटते की वन पीस विश्वात कुठेतरी अस्तित्त्वात असलेली "मिझू मिझू नो मी" असण्याची शक्यता खूपच शक्य आहे, कारण आपण यापूर्वी पाण्याचे अनेक राज्ये डेव्हल फ्रूट्स असल्याचे पाहिले आहे:
- मोकू मोकू नो एमआय (स्मोक - गॅस स्टेट) *
- हाय ही नो मी (बर्फ - सॉलिड स्टेट)
- युकी युकी नाही मी (बर्फ - सॉलिड स्टेट)
* मला माहित आहे की हे वादग्रस्त आहे
"मिझू मिझू नो मी" ची एकमात्र समस्या ही विरोधाभास तयार करेल. डेविल फळ वापरणारे पाण्याकडे कमकुवत असल्याने डेविल फ्रूट वापरकर्त्याने पाण्यात रुपांतर केले तर त्याला शक्तीहीन केले जाईल आणि त्याचे रूप पुन्हा सामान्य स्वरूपात रूपांतरित केले जाईल.
पण सर्व काही मला असे वाटत नाही की हे दियाबल फळ वापरणारी व्यक्ती सैतान फळ वापरणार्‍या लोकांना खाल्ल्याने “शाप” देण्यास सक्षम असेल.
4- 8 दियाबल फळ वापरणारे समुद्राच्या विरोधात दुर्बल आहेत. नियमित पाण्याचा त्यांना परिणाम होत नाही. मगरबरोबर लफीची लढाई पहा
- I माझा असा विश्वास आहे की फिरत्या पाण्याचा शैतान फळ वापरणार्‍यांवर (सरी, धबधबे, लाटा इ.) परिणाम होत नाही, परंतु समुद्राचे पाणी देखील होते. शक्यतो जास्त कारण मीठ भूत आणि भुतेविरूद्ध एक साधन म्हणून पाहिले जाते, म्हणूनच ते का पोहू शकत नाहीत, परंतु गोड्या पाण्यात समान गुणधर्म नसतात.
- धूर गॅस राज्यात पाणी नाही.
- धुराचा महत्त्वपूर्ण घटक म्हणजे पाण्याची वाफ. (बाकीचे कार्बन डाय ऑक्साईड आणि पार्टिक्युलेट्स आहेत.)
सैतान फळ वापरणारे समुद्री उर्जेसाठी कमकुवत आहेत (समुद्री समुद्री विचार), कारण समुद्र त्यांचा तिरस्कार करतो. जर "मिझू मिझू नो मी" अस्तित्वात असेल तर ते बहुधा ताजे पाण्याची क्षमता असेल. हे त्यांना कमकुवत न करता, पाणी वापरण्याची परवानगी देईल.
1- माझा विचार संपूर्णपणे. जोपर्यंत ते फक्त गोड्या पाण्याला स्पर्श करतात, तोपर्यंत सैतान फळांचा वापर करणारे प्रभावित होणार नाहीत. आर्लॉन्गच्या तलावामध्ये (समुद्राशी जोडलेले) लफी बुडण्याचे उदाहरण आहे परंतु हॅनकॉकच्या आंघोळीमुळे त्याचा परिणाम झाला नाही. म्हणून एक fresh の 実 पूर्णपणे शुद्ध पाणी असेल.
गोष्ट अशी आहे की सैतान फळ वापरणारे केवळ एसई पाण्याद्वारे आपली शक्ती गमावतात. पिण्याचे पाणी, गोड पाणी आणि इतर कोणत्याही प्रकारच्या पाण्याचा काही परिणाम होणार नाही. तर आपण समुद्राच्या पाण्यात नसल्यास, क्षमता आणि पोहणे शक्य होईल. हे मगरमच्छ एआरसीमध्ये प्रदर्शित केले गेले. वाळू गोंधळलेला आणि पसरण्यास सक्षम नाही यासाठी मगरशी लढा देण्यासाठी लफी स्वत: ला नियमित पाण्याने बुडवून घेते.
1- हे उत्तर या एसबीएसने विरोधाभास दिले आहे ज्यामध्ये असे म्हटले आहे, "इथला" समुद्र "नद्या, तलाव आणि आंघोळीपासून कोणत्याही प्रकारच्या उभे पाण्यासाठी कोणत्याही गोष्टीचा संदर्भ घेऊ शकतो."
टीएल; डीआर होय, ते पोहू शकतात
गृहीत धरत की फळ खाणारा समुद्राच्या पाण्यावर नियंत्रण ठेवू शकत नाही (जे स्पष्टपणे सर्व कटाच्या विरूद्ध आहे), त्याला पोहणे सक्षम करण्यासाठी युक्त्या वापराव्या लागतील.
डेविल फळ वापरणारे केवळ समुद्रीपाण्यासाठीच नव्हे तर सर्व प्रकारच्या पाण्यासाठी संवेदनाक्षम असतात
मी असे मानू की हे दियाबल फळ गोड्या पाण्यासाठी अतिसंवेदनशील होणार नाही. हे शक्य आहे कारण विकी नेहमीच "समुद्र" हा शब्द कमकुवतपणा म्हणून म्हणतो. त्याचा पाण्याशी काही संबंध नाही. उदाहरणार्थ, हे "सीस्टोन" आहे, "वॉटरस्टोन" नाही. आपण म्हणू शकतो की ताजे पाण्याची संवेदनशीलता हा दुष्परिणाम आहे जो फळांच्या सामर्थ्याने तटस्थ होऊ शकतो.
लोगिया डेविल फळे एखाद्यास परवानगी देतात तयार करा, नियंत्रित करा आणि फळावर अवलंबून नैसर्गिक घटक किंवा निसर्गाच्या शक्तीमध्ये रुपांतरित करा.
आपण हे देखील समजू या की फळ लोगिया प्रकार आहे. जर फळात पाणी तयार करण्याची क्षमता असेल तर ते त्यांचे स्वत: चे शरीर नसलेल्या नव्याने तयार केलेल्या गोड्या पाण्याने फळ वापरु शकतील. अशाप्रकारे, समुद्राच्या पाण्याशी आणि दियाबल फळांच्या वापरकर्त्यांशी थेट संवाद साधला जाणार नाही.
या गृहितकांसह, होय, अशा सामर्थ्याने फळ वापरणार्‍याला खार्या पाण्यात पोहण्याची क्षमता असेल.
पुढील तपशीलांसाठी हे उत्तर तपासा.
6- शापामुळे फळ वापरणा users्यांना पोहणे अशक्य होईल. तसेच आपल्या गृहितक्यांचा आपला दावा सिद्ध होत नाही. जर ते पाण्यात बदलले तर ते खरोखरच ठीक आहेत, कारण हलविलेल्या पाण्याचा काहीच परिणाम होत नाही, परंतु जर ते पाणी तयार करतात तर ते इतर कोणत्याही पाण्यापेक्षा वेगळे नाही. जर पाण्याचे फळ वापरणारे पाणी तयार करतात आणि जर कोणतेही फळ वापरणारा त्याद्वारे बुडला असेल तर जोपर्यंत पाणी फिरत नाही तोपर्यंत त्यांची उर्जा कमी होईल.
- @PeterRaeves मला असे वाटते की आपण 2 रा गृहितक गमावले. भूत शक्ती तर
neutralizesताजे (स्थिर) पाणी कमकुवत होण्याचा प्रभाव नंतर वापरकर्त्याने ताजे पाण्याने शरीराभोवती घुसून पाण्याखाली जाऊ शकतो. योग्य पाण्याच्या निर्मितीमुळे काही शक्ती तयार केली जाईल जे समुद्राच्या खाली जाण्यास वापरकर्त्यास सक्षम करेल. - पण दुसरी धारणा चुकीची आहे. विकी असे नमूद करते की पाण्याचे प्रकार महत्वाचे नाहीत. जोपर्यंत अद्याप आणि हलवत नाही तोपर्यंत नवीन पाणी आणि समुद्राचे पाणी हानिकारक आहे. म्हणूनच त्याच्यावर समुद्राच्या पाण्याने लफी फिरू शकते आणि म्हणूनच समुद्री डाकू स्नान करु शकतात, परंतु अंघोळ करू शकत नाहीत.
- @Peter Raeves Correct. परंतु विकीच्या मते मरीनफोर्डच्या आधी 2 भूत शक्ती असलेले मनुष्य असू शकत नव्हते. भूत फळाचा एक मानक परिणाम निष्फळ करू शकतो असे काळ्या दाढीचे फळ. माझी समज अशी होती. टोरीरी का कार्य करेल हे एक अशक्य समज नाही.
- सैतान फळांचा प्रभाव केवळ ब्लॅकबार्ड निष्फळ करू शकतो, कारण तो त्याच्या सामर्थ्याचा भाग आहे, परंतु समुद्रावरील परिणाम तो निष्फळ करू शकत नाही. जर ब्लॅकबार्ड समुद्रात पडला तर तो इतरांप्रमाणेच बुडेल (मी गृहीत धरतो).
नाही. त्याने पाण्याला स्पर्श केला किंवा ओला झाला तर त्याने त्याचे नियंत्रण करण्याची क्षमता गमावली आणि त्याला बुडणे आणि मरणार. जर त्याने स्पर्श न करता अंतरावरुन पाण्यावर नियंत्रण ठेवले तर ते आपल्या सैतानाच्या फळ शक्ती कायम ठेवू शकतात.
3- 3 किंवा movie चित्रपटात एक मिझू मिझू नाही मी वापरकर्ता होता (योग्य रीतीने स्मरण करू नका) आणि तिला पाणी नियंत्रित करता आले नाही. ती पाण्यात वळवून पाईप्समधून फिरत असे. आणि तिला थांबवण्यासाठी नामीने तिला एका काचेच्या भांड्यात पकडले.
- @ एसपी ० टी जो मिझू मिझू नव्हता तो एकतर तोरो तोरो नो मी (चित्रपट २) किंवा अमे अमे नो मील (चित्रपट)): पी
- मी तपासले आणि खरंच ते टॉरो टॉरो नाही माईल आहे. ;) परंतु पाणी देखील द्रव नाही. त्यामुळे तिला कोणत्याही द्रव नियंत्रित करता आले नाही.
