ड्रीम स्मॅशर्स - टून झेल्डा
चुनीब्यो डेमो कोई गा शिताई मध्ये, रिक्का स्वत: चा संदर्भ (जाऊ शिंगन). विकिपीडिया म्हणतो की हे शब्दशः "ट्रू आय ऑफ द एविल किंग" चे भाषांतर आहे.
थोड्या वेळापूर्वी, मी एक फॅन्सब पाहिला ज्याने त्याचे भाषांतर 'अत्याचारी डोळा' असे केले. मी आता अधिकृत सेन्टाई फिल्मवर्क्स भाषांतर पहात आहे, जे मी आतापर्यंत खूपच निराश झालो आहे. अधिकृत अनुवाद जणू 'विक्ट लॉर्ड शिंगन' चा वापर करतो जाउ एक शीर्षक आहे आणि शिंगान एक नाव आहे
ही तीन भाषांतरे इतकी वेगळी का आहेत? 'जुलमीचा डोळा' पाहणे इतके सोपे आहे; याचा अर्थ शाब्दिक भाषांतर जवळ आहे आणि इंग्रजीमध्ये तो अधिक चांगला वाटतो. परंतु अधिकृत भाषांतर आतापर्यंत का बंद आहे? मूळ जपानी भाषेत अशी काही अस्पष्टता आहे ज्यामुळे हे अनुवाद करणे कठिण होते? किंवा अधिकृत अनुवादकांनी बॉल सोडला?
विकीपीडिया भाषांतर "ट्रू आय ऑफ द एविल किंग" हा character चा वर्ण-वर्ण-भाषांतर आहे जा "वाईट", ओयू "राजा", शिन "सत्य", आणि गॅन "डोळा". आपण म्हणता त्याप्रमाणे फॅनसब भाषांतर "टायरंट्स आय" आहे, त्याचे एक छान लोकॅलायझेशन आहे, जिथे आपण पहातो जाउ attrib "अत्याचारी" साठी गुणधर्म सुधारक म्हणून शिंगान ~ "डोळा".
सेन्टाईंचे भाषांतर त्याच धर्तीवर पुढे जात आहे: ते पहात आहेत जाउ W "वाईड लॉर्ड" ज्याने या नावाने या गोष्टीमध्ये गुणधर्म बदलले आहेत शिंगान (म्हणजे मालमत्ता काय करते शिंगान आहे? एक दुष्ट प्रभु होण्याची संपत्ती अर्थातच). आणि, खरं तर, जर आपल्याला हा वाक्यांश सादर केला असेल तर जाऊ शिंगन संदर्भ पूर्णपणे विरहित, सेन्ताईंचे भाषांतर नाही स्पष्टपणे चुकीचे - ते तसेच असू शकते शिंगान दुष्ट लोक किंवा समसुच असे काही लोकांचे नाव आहे (जपानी भाषेमध्ये इंग्रजी विपरीत, योग्य संज्ञा नेहमी सामान्य नामांद्वारे सहजपणे ओळखली जात नाही, विशेषत: जेव्हा ते चुकदार गोष्टींच्या बाबतीत येते). खरंच, सारख्या रचनात्मक-समान वाक्यांशांचे समांतर म्हणून या मार्गाने भाषांतर करण्याचा कल होऊ शकतो माऊ सैतान "राक्षस स्वामी सैतान", जिथे अर्थातच "सैतान" हे नाव आहे (जरी या प्रकरणात संदिग्धता नाही, कारण Satan "सैतान" साहजिकच एक लोनवर्ड आहे).
पण वाक्प्रचार जाऊ शिंगन आहे नाही संदर्भ विरहित. ज्याने हा शो पाहिला आहे त्या कोणालाही माहित आहे, जाऊ शिंगन तिलाच रिक्का म्हणाली. यामुळे, उपचार करण्यासाठी विचित्र म्हणून मला त्रास होतो शिंगान "खरा डोळा" किंवा तत्सम काहीतरी म्हणून भाषांतरित करण्याऐवजी योग्य संज्ञा म्हणून.
मला असे वाटते की सेन्टाईने या वर पोच खराब केले.
0भाषांतर करताना त्यांना तोंडी दर्शविणार्‍या अक्षरेच्या प्रमाणात फिट असलेले शब्द शोधणे आवश्यक आहे. तोंडावर फडफडत असतानाही ते शक्य तितक्या अचूकपणे ठेवतात. म्हणून जरी "टायरंट्स आय" हे सर्वात अचूक भाषांतर असू शकते, mouthनीमामध्ये तोंडाच्या फडफडांच्या प्रमाणात हे बसणे कठिण असू शकते आणि तरीही अर्थपूर्ण असे वाक्य करणे कठीण असू शकते.
1- डब केलेल्या आवृत्तीसाठी चांगला बिंदू, परंतु मी उपशीर्षक केलेली आवृत्ती पहात आहे, म्हणून मला वाटत नाही की त्यांनी या प्रकरणात ओठांच्या फडफडांसाठी ते विचित्र भाषांतरित केले.
