[यूटीएयू] एरिका - बॅक्टेरियातील संसर्ग - वर्णनातील गीत
रांगू इचियझोच्या आईचा चेहरा मांगामध्ये का प्रकट झाला नाही?
म्हणजे, मंगा संपली, आणि ती मालिकेत सादर केलेली शेवटची पात्र होती. तेव्हा तिचा चेहरा लपवण्याची काय गरज होती?
कदाचित ती कोणत्याही प्रकारे कथेशी अविभाज्य नव्हती म्हणून.
उदाहरणार्थ, आम्ही फक्त माय हिरो Acadeकॅडमीयामध्ये मिडोरियाची आई पाहतो, परंतु काही फेकून देण्याशिवाय त्याच्या वडिलांचा उल्लेख नाही.
मांगा रेखांकन करणे हे एक कंटाळवाणे काम आहे आणि कदाचित आपले कार्य शक्य तितके सोपे ठेवू इच्छित असेल आणि त्यांनी ओळखले जाणारे पात्र कमी करून सोपे केले आहे.
2- आपल्याला हे माहित आहे की मांगामध्ये आम्ही चेहरा वगळता संपूर्ण शरीर पाहतो. आणि चिटोज तिला वैयक्तिकरित्या भेटते. ती कथेत खूपच अविभाज्य आहे.
- @ आश्रय मी संपूर्ण मांगा वाचला नाही म्हणून मी त्याबद्दल काही बोलू शकत नाही परंतु हे माझ्यासमोर येऊ शकण्याचे संभाव्य कारण होते
मी एका कथेत एखाद्या वर्णाचा चेहरा अस्पष्ट करण्यासाठी किंवा लपविण्याच्या तीन कारणांबद्दल विचार करू शकतो.
- उदास स्मृती. या व्यक्तीची दुसर्‍या पात्राची स्मृती अस्पष्ट आहे, म्हणून त्यांचा चेहरा दर्शविला जात नाही. हे प्रत्यक्षात केले गेले आहे निसेकोई आणि खरं तर कथानकाचा मुख्य ड्रायव्हिंग पॉईंट आहे, कारण ज्या मुलीने आपण वचन दिले होते त्या मुलाचा चेहरा रकू इचिजो आठवत नाही. फ्लॅशबॅकमध्ये, तिचा चेहरा न दर्शवता चित्रित केले आहे.
- फोकस. हे पात्र सध्याच्या कथेचे केंद्रबिंदू नाही, म्हणून त्यांचा चेहरा दर्शविला जात नाही. मी याचे एक चांगले उदाहरण पाहिले वाटामोटे imeनिम, episode व्या अखेरीस की-चान घरी जात असताना, ती आपल्या आईसह कारमध्ये होती, परंतु तिच्या आईचा चेहरा दर्शविला जात नाही. दिवसभर की-चानने आपले अनुभव सांगण्यावर लक्ष केंद्रित केले आहे आणि तिची आई तिथेच आहे म्हणून तिला बोलण्यासाठी कोणीतरी आहे. तिची आई कथेचे लक्ष नाही.
- व्हेनरेशन. हे पात्र दर्शविणे खूप महत्वाचे आहे किंवा त्यांना दर्शविणे कदाचित त्यांचे रहस्य कमी करेल. ऐतिहासिक किंवा धार्मिक व्यक्तिमत्त्वांसाठी, त्यांचा गौरव करण्यासाठी एखाद्याला आपला चेहरा दाखवायचा नसेल. उदाहरणार्थ, संत एन्सेल्म, ओडा नोबुनागा, आणि बुद्ध यांच्यासारखे त्यांचे चेहरे अस्पष्ट केले आहेत हे दर्शविण्यासाठी कदाचित ते खूप उत्कृष्ट आहेत.
मला शंका आहे की इचीजोच्या आईचे प्रकरण तिन्ही जणांचे संयोजन आहे.
- पूर्वी नमूद केल्याप्रमाणे, निसेकोई त्याच्या कथेत धूसर आठवणीचा व्यापक वापर केला. हे स्पष्ट नाही की इचीजोचे त्याच्या आईबरोबरचे नाते नेमके कसे आहे, परंतु बहुतेक कथेत ती दिसून येत नाही, हे शक्य आहे की इचिजोने तिला बर्‍याच दिवसांत पाहिले नाही, आणि अशा प्रकारे तिची आठवण हळू आहे. त्याचप्रमाणे, इतर पात्रांनी तिला बर्‍याच दिवसांत पाहिले नाही, जरी नाही तर आणि अशा प्रकारे तिचा चेहरा फ्लॅशबॅकमध्ये चित्रित केलेला नाही.
- जिथून ती परत येते त्या भागावर लक्ष केंद्रित करणे चित्तोज स्वत: च्या आईपेक्षा राकूच्या आईकडून मिळणार्‍या माहितीवर अधिक असेल. ती सामायिक करीत असलेल्या खुलासे आणि या प्रकटीकरणावरील चिट्टोजच्या प्रतिक्रियांपेक्षा हे पात्र कमी महत्वाचे आहे.
- मला वाटते, पूजनीय बिंदू येथे सर्वात महत्वाचा आहे. इचिजोची आई लेखक आहे प्रेमात झवझ मुलांची कादंबरी, जी संपूर्ण मालिकेत महत्वाची आहे. या पुस्तकात मुलांसाठी जवळजवळ पौराणिक महत्त्व आहे आणि ते आपल्यात असलेल्या कळा आणि लॉकेटच्या माध्यमातून पुस्तकातील घटना घडवून आणतात. या पुस्तकाचे लेखक म्हणून, रकूची आई एक अत्यंत महत्वाची व्यक्ती आहे. तिचे चित्रण केल्यामुळे निराश होऊ शकते, कारण तिचा काही रहस्यमयपणा गमावला जाईल आणि यामुळे मुलांच्या पुस्तकातील गूढपणा कमी होऊ शकेल. तिच्या सभोवतालचा रहस्यात्मकपणा टिकवून ठेवण्यासाठी आणि या गोष्टीचा गूढपणा टिकवून ठेवण्यासाठी प्रेमात झवेझ कथा, लेखकाने तिचे स्वरूप दर्शविण्याचा निर्णय घेतला नाही.
दुसर्‍या उत्तरात सांगितल्याप्रमाणे, एखाद्या अवरोधमुळे एखाद्या पात्राचा चेहरा देखील दर्शविला जाऊ शकत नाही. एका पात्राच्या रचनेत थोडा वेळ आणि मेहनत घ्यावी लागते. मांगा वेळेवर काढण्यासाठी कमी महत्त्वाच्या वर्ण आणि पार्श्वभूमीच्या वर्णांसाठी शॉर्टकट तयार केले जाऊ शकतात. मला वैयक्तिकरित्या असे वाटत नाही की हे इचिजोच्या आईचे आहे, परंतु हे लक्षात घेण्यासारखे आहे.
