लोह 4 ची ह्रदये अतिशय अतिशय उत्साही जर्मन-सोव्हिएट वॉर पीव्हीपी एमओडी !!!! (जर्मन बाजू खेळा)
माझ्या लक्षात आले:
- लहान पिस्तूल असलेले खासगी नागरिक
- हाताने क्रॅंक केलेल्या मशीनगनसह खाजगी नागरिक
- जुन्या ऑर्डरचे सैनिक तोफांनी सनोच्या मित्रांना ठार मारले
- बंडखोरांनी तळ ठोकल्यानंतर नवीन ऑर्डरचे सैनिक युतारोच्या हवेलीवर जोरदार हल्ला करीत आहेत
- क्रांतिकारक सैनिक विशेष लाठी घेऊन वार करण्याच्या हालचालींचा सराव करतात तर किशोरवयीन केन्शिन ट्रस्ट आणि विश्वासघात मध्ये तलवारीचा सराव करतात
असे दिसते की विरोधी गट केन्शिन विश्वात गन मिळवू शकतात; हे परदेशी किंवा संपूर्ण सैन्य # 2, # 3 आणि कदाचित # 4 मधील पूर्णपणे अनियंत्रित व्यापारातून आल्याचे दिसते आहे. हे ऐतिहासिकदृष्ट्या अचूक आहे का? त्या सर्वांकडून त्यांच्या बंदुका कोठून आल्या?
5- ही मालिका 11 वर्षापूर्वी मेईजी कालावधी (en.wikedia.org/wiki/Rurouni_Kshshin) वर सेट केली गेली आहे आणि या काळात सैन्याच्या आधुनिकीकरणाकडे लक्ष वेधले गेले आहे: en.wikedia.org/wiki/…
- वास्तविक, सेनगोकोच्या काळात (इडो कालावधीत) अगोदरपासून बंदुक जपानमध्ये आहे. मीजीच्या आधी बर्‍याच वर्षांपूर्वी बंदुकीचा वापर थांबला असा विचार केला. en.wikedia.org/wiki/Firearms_of_Japan तथापि, मी मालिका वाचली नाही, म्हणून बंदुकीचा प्रकार ऐतिहासिकदृष्ट्या योग्य आहे की नाही हे मला माहित नाही.
- आपणास काही हरकत नसेल, तर तुम्ही कृपया मंगावरील गनच्या काही प्रतिमा समाविष्ट कराल का?
- गॅटलिंग तोफा असलेला "खाजगी नागरिक" एक प्रकारचा अंडरवर्ल्ड तस्कर नव्हता? अर्थ, कायदेशीर मार्ग असूनही तो मिळण्याची शक्यता नाही ...
- @ क्लॉकवर्क-म्युझिक येथे एक शासकीय अधिकारी देखील होता, ज्याला ख्रिश्चन सूडगाराने लक्ष्य केले होते ज्यांनी एकाने स्वत: चा बचाव करण्याचा प्रयत्न केला. किमान दोन
लक्षात ठेवा, रुरोनी केनशिन 19 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात सेट केले गेले. अमेरिकन गृहयुद्धानंतर, ब्रिटीश व्हिक्टोरियन युगानंतरचे हेच आहेः ब्रिटीश साम्राज्याची उंची आणि अशा काळापासून जेव्हा पश्चिमी शक्तींना पूर्वेकडील श्रीमंत देशांमध्ये खूप रस होता.
पाश्चात्य शक्ती बहुतेक लेसेझ-फायर भांडवलदार होते जे आपल्या लोकांना कोणाबरोबरही व्यापार करण्यास परवानगी देतील; त्यावेळी व्यापार कसा चालला होता याची कल्पना मिळवण्यासाठी चीनमधील ब्रिटिश अफूच्या व्यापाराविषयी वाचा. पाश्चात्य व्यापारी पूर्वेकडील सोने, चांदी, चहा आणि रेशीम यासाठी जे काही शक्य ते व्यापार करीत असत; त्यामध्ये पश्चिमेकडील भरमसाठ आणि तुलनेने स्वस्त असलेल्या गनांचा समावेश होता - अमेरिकन गृहयुद्ध संपल्यानंतर काही वर्षांनी जपानी मेइजी युग सुरू झाले आणि अमेरिकेत सर्वत्र गन होत्या. ब्रिटन, फ्रान्स आणि जर्मनीमधील कारखानेही सतत रायफल्स, रिव्हॉल्व्हर्स आणि तोफांचा मारा करीत होते. या काळात, युरोपियन शक्तींमध्ये दर काही वर्षांनी अजूनही आपापसांत एक मोठे युद्ध होईल (फ्रेंच-प्रुशियन युद्ध केन्शिन ज्या काळात घडले त्याच काळात), म्हणून त्या सर्वांना तयारीसाठी शस्त्रे तयार करायची होती. पुढील संघर्ष
तोफा पश्चिमेकडे सर्वत्र होती आणि त्यांना जपानमध्ये जास्त हवे होते, आणि पाश्चात्य व्यापा Eastern्यांना पूर्वीची श्रीमंती पाहिजे आहे हे लक्षात घेता, पाश्चात्य व्यापारी जपानी लोकांकडे तोफा व्यापार करतील हे समजते. जरी आपल्याला ते रुरुनी केनशिनमध्ये दिसत नाही (माझ्या माहितीनुसार; मी फक्त किआउटो आर्कच्या शेवटी मी अ‍ॅनिमे पाहतो), मी नेहमी असे गृहित धरले की या गटांना त्यांच्या बंदुका रेशीम आणि चहा सारख्या पाश्चिमात्य वस्तूंच्या व्यापारात मिळाल्या आहेत, किंवा पाश्चात्य लोकांशी त्यांचा व्यापार करणा Japanese्या जपानी व्यापार्‍यांकडून ते विकत घ्या. हे ऐतिहासिकदृष्ट्या घडले आहे, जसे की @nhahtdh द्वारा जोडलेल्या जपानच्या फायरआर्मसवरील लेख आम्हाला सांगते.
नियामक बाजूची तर सामान्यत: गोष्टी त्या काळात फारच कमी नियमित केली जात होती. या काळातील पाश्चिमात्य सरकारांकडे भ्रष्टाचार आणि विक्षिप्तपणामुळे व्यापारावर नियंत्रण ठेवण्याची फारशी शक्ती नव्हती. जरी ते व्यापार नियंत्रित करू शकले असले तरीही, त्यांना असे करण्यास प्रोत्साहन नव्हते. पाश्चात्य सरकारांना त्यांच्या व्यापारी जपानमध्ये व्यापार करावा आणि श्रीमंतांना घरी परत आणावे अशी त्यांची इच्छा होती. जपान सरकारच्या शेवटी व्यापार नियंत्रित करण्याचा कोणताही अधिकार नव्हता; जेव्हा चिनी लोकांनी अफू व्यापार थांबविण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा काय घडले हे पाहिले होते आणि सैन्याच्या आधुनिकीकरण होईपर्यंत परदेशी व्यापाराचे नियमन करण्यासाठी ते जवळजवळ काहीही करू शकत नाही हे माहित होते.
मला आठवत असलेल्या गोष्टींवरून, रुरोनी केनशिनमधील बंदुका ऐतिहासिकदृष्ट्या अचूक आहेत. अमेरिकन गृहयुद्धात शोध लावला गेलेली त्यावेळी गॅटलिंग तोफा खूप नवीन होती. रिवॉल्व्हर्स, प्रसिद्ध कोल्टसारखे, वेस्टर्नमध्ये देखील सामान्य होते. @Nhahtdh जपानच्या फायरआर्मसशी संबंधित लेखानुसार, टोकुगावा काळाच्या आधीच्या बंदुक पोर्तुगीज आर्केबसवर आधारित मॅचलोक होते. यापैकी बरेच टोकुगावा कालावधीत नष्ट झाले, परंतु काही राहिले आणि पेरीच्या आगमनानंतर ते फ्लिंटलॉक्समध्ये आधुनिकीकरणाच्या प्रयत्नाचा एक भाग म्हणून बदलले गेले (येथे चौथा परिच्छेद देखील पहा).
1- समजले: म्हणून साम्राज्यवाद्यांनी बंदुकीच्या सहाय्याने प्रचंड सैन्य उभे केले होते.
होय, बहुतेक. त्या काळात जपानमध्ये जे काही होते, त्या वेळी जपानने केले, केले किंवा जे मिळू शकले होते त्या अचूक होते याची खात्री करण्यासाठी अ‍ॅनिमेटर फारच सुज्ञ होते. बोशीन युद्धाच्या समाप्तीनंतर किंवा १ or78 18 च्या सुरूवातीच्या दहा वर्षांनंतर ही मालिका तयार केली गेली. त्यावेळी अमेरिका आणि इतर देशांमध्ये मेजीच्या इम्पीरियल सैन्याला नवीन बंदुक पुरविण्यात येत होती. 1868 पर्यंत, जपानने "स्नायडर-एनफील्ड" ब्रीचलोडरचा अवलंब केला कारण ती स्टँडर्ड सर्व्हिस रायफल होती जी 1880 पर्यंत सेवांमध्ये राहिली.
विशेषत: भाग २२ मध्ये imeनीमेमध्ये अचूकपणे पाहिले आणि चित्रित केले आहे.
एपिसोड 6 मध्ये गोही कॉन्ट वॉकर रिवॉल्व्हरने केन्शिनला मारण्याचा प्रयत्न करीत आहे.
सर्वात कुप्रसिद्ध तोफा कान्यरूची "गॅटलिंग गन" होती जी तू खूप गोळा केलीस, बोशीन युद्धाच्या वेळी शोगुनेटने २ मिळवले. कन्यरुची जबरदस्त बंदूक इतरसारखी दिसत नाही, म्हणजे बंदुकीत फक्त एक बॅरल आहे.
खरं तर मला मिळणारी गॅटलिंग गन गॅटलिंग गनच्या यंत्रणेसह मॅक्सिमच्या बाह्यतेची फ्यूजन असल्याचे दिसते. मी हे म्हणत आहे कारण गॅटलिंग तोफाची सर्व ज्ञात उदाहरणे एका मंडळामध्ये एकाधिक बॅरल्स दर्शवितात जे शाफ्टच्या क्रॅन्किंगसह फिरतात आणि लोड करतात. गॅटलिंग तोफा भेटीवरील संपूर्ण कथेसाठी: http://www.popularmechanics.com/military/a22451/history-gatling-gun/.
ज्ञात मॅक्सिम तोफाची प्रतिमा http://www.deactivated-guns.co.uk/images/uploads/1a1a44max/1a1a44max-034853_3.jpg. सुमारे 11:38 वाजता रीवॉच भाग 11 वर जा त्यानंतर मॅक्सिम बघा. २ गन क्रॅंक व गहाळ पाण्याची शीतकरण प्रणाली वगळता समान आहेत
3- हे वेगळ्या उत्तरावर टिप्पणी केल्यासारखे वाटते.
- 2 उत्तरेऐवजी एखाद्या टिप्पणीसारखेच असे अनेक कारणे आहेत. आपल्याला उदाहरणांची आवश्यकता असल्यास कृपया मदत केंद्राचा सल्ला घ्या. उदाहरणार्थ, आपण स्वीकारलेल्या उत्तराच्या विरोधाभासी काही गोष्टींचा दावा करता, परंतु पुन्हा स्वीकारलेल्या उत्तराच्या विपरीत, कोणतेही स्रोत प्रदान करत नाही. केवळ हा गरीबच नाही तर आपण थेट प्रश्नाकडे लक्ष देत नाही तर त्याऐवजी आपण त्या उत्तराला संबोधित करता. हे स्पष्टपणे उत्तर नाही करण्यासाठी अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना प्रश्न.
- मला माहित आहे शीर्षक "अरे दि" म्हणते बंदुका ऐतिहासिकदृष्ट्या अचूक ", परंतु या मालिकेत आपल्याला दिसणारी मेजी-युग जपानमध्ये बंदुकीची उपलब्धता ऐतिहासिकदृष्ट्या अचूक आहे का, या प्रश्नाची वास्तविक संस्था विचारत आहे. या उत्तरांनुसार काढलेल्या तोफा वास्तविक कालावधीच्या बंदुकीसारख्या दिसत आहेत का, या उत्तरात हे अधिक उत्तर आहे. जे खरोखर विचारले होते तेच नाही.
