जनरेटर 3 जीएलएमएम} गचेव्हर्स / गाचा लाइफ मिनी मूव्हीवर प्रेम करतात
असे दिसते की बरेच नामांकित मांगा कलाकार अद्याप रेखाटण्यासाठी तंत्रज्ञानाचा वापर करण्याऐवजी पारंपारिक "हातांनी काढलेल्या" पद्धती वापरण्यास प्राधान्य देतात. तंत्रज्ञानाचा वापर करणारे लोकसुद्धा आपली कला पूर्ण करण्यासाठी पेन आणि कागदावर अवलंबून असतात जे त्यांचे प्रारंभिक रूपरेषा रेखाटतात. डिजिटल पद्धती वापरुन रेखांकनाची मर्यादा किती आहे?
पारंपारिक ते डिजिटल मीडियावर स्विच करणार्‍या कलाकारासाठी दोन प्राथमिक मर्यादा आहेत:
- समायोजन
- पैसा
खरोखर तिथेच आहे.
दोन कारणे खूप हातात जातात; बहुतेक कलाकार पारंपारिक माध्यमांसह प्रारंभ करतील कारण दर्जेदार डिजिटल मीडिया महाग आहे. आजूबाजूला काहीही मिळत नाही. मूलभूत सेटअपसाठी एक संगणक आवश्यक आहे ज्यात चांगले ग्राफिक्स समर्थन, एक सॉफ्टवेअर पॅकेज आहे जे कॉमिक्स / मंगा उत्पादनासाठी वापरले जाऊ शकते आणि ग्राफिक्स टॅब्लेट (सामान्यत: वेकॉम सिंटिक सारखे उच्च टोक).
दुसरीकडे, कोणीही काही विनामूल्य स्क्रॅच पेपर आणि एक पेन्सिल किंवा पेन उचलू शकतो आणि रेखाटन प्रारंभ करू शकते. पारंपारिक माध्यम शिकण्यासाठी प्रवेशात अक्षरशः कोणताही अडथळा नाही. एकदा आपण त्याबद्दल अधिक गंभीर होऊ लागल्यास, हो, पारंपारिक माध्यम देखील महाग (कॉमिक / मंगा आर्ट बोर्ड, एकाधिक पेन आणि ब्रशेस, विविध प्रकारचे शाई, स्क्रीनटोन, रंगाच्या पानांसाठी अल्कोहोल मार्कर इत्यादी) मिळवू शकते, परंतु आपण सुरू करण्यासाठी एक पैसे खर्च करण्याची गरज नाही.
पारंपारिक माध्यमांमधून डिजिटलपणे कार्य करण्यावर स्विच करताना वेळ लागतो अशा समायोजनाची एक प्रक्रिया आहे. जरी आपण सिंटिकसारखे काहीतरी काम करीत असलात तरीही त्या दोघांना भिन्न वाटते, जिथे आपण जे पहात आहात त्यापासून आपल्याला आपल्या हाताची स्थिती दूर करणे आवश्यक नाही. आपण नवीन माध्यम शिकत आहात आणि त्यास समायोजित करण्यास नेहमीच वेळ लागतो.एक सक्रिय मंगा कलाकार कठोर प्रकाशन वेळापत्रकात काम करीत आहे आणि त्या समायोजनाच्या कालावधीत जाण्यासाठी वेळ लागणार नाही; जे कलाकार अत्यंत लोकप्रिय आहेत त्यांच्यावर मोठ्या प्रमाणात मागणी असेल आणि जे नुकतेच प्रारंभ करीत आहेत त्यांना संक्रमणाद्वारे काम करण्यासाठी वेळापत्रक बदलण्यासाठी किंवा अतिरिक्त सहाय्यकांना विचारण्याची क्षमता नसते.
असे काही कलाकार आहेत जे डिजिटल मीडियाचा वापर करतात (हिरोआ ओकू, असानो इनिओ, नॅट्स्युम ओनो) आणि निश्चितपणे असेही काही लोक आहेत ज्यांना संक्रमण घडविण्यात रस असेल, परंतु बर्‍याच लोकांसाठी हे कदाचित त्यांना पसंत असलेले प्राधान्य असू शकेल. शिफ्ट. कागदावर पेन किंवा ब्रशची भावना ते स्क्रीनवरील स्टाईलसपेक्षा जास्त पसंत करतात आणि म्हणूनच डिजिटलमध्ये बदलण्यात वेळ किंवा खर्च एकतर बुडविण्याची त्यांची प्रेरणा नाही. सहाय्यकांचा विचार केला तर डिजिटलपणे कार्य करण्याची अतिरिक्त मर्यादा आहे: एकतर आपण आता एक-एक व्यक्ती आहात किंवा आपल्या कार्यसंघाच्या प्रत्येक सहाय्यकासाठी टॅब्लेटसह वर्कस्टेशनमध्ये पैसे बुडवावे लागतील. विशेषत: लोकप्रिय कलाकार जे मुदती पूर्ण करण्यासाठी त्यांच्या सहाय्यकांवर अवलंबून असतात, शीर्षकावर काम करणा people्या लोकांमध्ये कागदावर चिकटण्याशिवाय पर्याय नाही.
तांत्रिक मर्यादा नाहीत. एकाधिक कंपन्या कलाकारांना अधिक "पारंपारिक" वर्कफ्लोची परवानगी देऊन वेगवेगळ्या किंमती बिंदू आणि कार्यक्षमतेवर सिंटिकसारखे ग्राफिक्स टॅब्लेट बनवतात. एकाधिक कंपन्या असे सॉफ्टवेअर प्रकाशित करतात ज्याचा वापर मंगा पृष्ठे तयार करण्यासाठी केला जाऊ शकतो, ज्यामध्ये स्क्रीन टोन आणि साधने यांचा समावेश आहे जे पारंपारिक माध्यमांचे प्रभावीपणे अनुकरण करतात; यापैकी कोणताही प्रोग्राम्स प्रकाशक कंपनी वाचू शकतील अशा कितीतरी प्रमाणित स्वरूपात निर्यात करू शकतो, जी त्यांची पृष्ठे कशी तयार केली जातात याची पर्वा न करता निःसंशयपणे त्यांची मासिके एकत्रित करण्यासाठी, वाचली जातात. केवळ मर्यादा ही संक्रमणाच्या खर्चाची आहे, दोन्ही पैशांमध्ये प्रत्यक्षात खर्च केलेला पैसा आणि नवीन माध्यमांशी जुळवून घेण्यासाठी आवश्यक असलेली वेळ.
स्त्रोत: मंगा अन्समन - मंगका बनवण्यासाठी मंगका कोणती साधने वापरतो ?, विविध हार्डवेअर व सॉफ्टवेअरचा वैयक्तिक अनुभव
हे महाग आहे आणि एक नवीन तंत्रज्ञान ज्यास मुद्रण कंपन्यांचे पैसे खर्च करावे लागतील. त्या स्वरूपात फायली मिळविण्यासाठी त्यांना नवीन हार्डवेअर आणि / किंवा सॉफ्टवेअरची आवश्यकता असेल, त्यांच्या मशीनवर अधिक जागा (कोणत्याही ग्राफिक स्वरूपातील फायली खूप मोठी आहेत). चांगल्या डिजिटल अ‍ॅनिमेशन आर्टसाठी हे खरोखर बरेच पैसे आहे, खासकरुन जेव्हा मंगा कलाकारांच्या प्रत्येकाची शैली असते. त्यांनी रेखांकन सुरू केल्यापासून रेखांकन आणि इनकिंगसाठी "पेन" वापरला आहे. ब्लीचचा निर्माता कुबो नेहमीच शाळेत आकर्षित झाला; तो अजूनही म्हणेल की तो मस्त सामग्री काढायला आकर्षित करतो. तर, मी कल्पना करतो की बहुतेक वर्गात किंवा घरात लेखन मानक साधने असतील आणि कदाचित शाई पेन आणि कलम असतील तर ते त्यात असतील.
रेखांकनासाठी मॉनिटर्स म्हणून, होय ते छान आहेत, परंतु कलाकारांकडे बहुतेकदा माझ्याकडे नसलेल्या कारणास्तव नसते, ते महाग असतात. त्यांना माझ्यापेक्षाही जलद गर्दीच्या निधीतून पैसे मिळू शकतील, परंतु त्यांना चित्रांकन कार्यक्रमाचा उल्लेख न करता खूप महागडीची गरज भासू शकेल. अ‍ॅनिम स्टुडिओ त्यांचा वापर करत नाहीत (सहसा आठवड्यातील एअरिंग शोमध्ये विशेषतः); पहिला मसुदा आणि स्केच साधारणपणे कागदावरच केले जाते, अगदी 20+ वर्षे नसल्यास बहुधा तेच आहे. ते रेखांकन, स्कॅनिंग आणि नंतर रंग जोडून. मी कल्पना करू शकतो की प्रत्यक्षात देखील अधिक वेळ लागतो. बर्‍याच नामांकित कलाकार / लेखकांकडे एक सहाय्य आहे आणि कदाचित काही लोक त्यांना शाई बनविण्यात मदत करतात. सर्व डिजिटल मध्ये संक्रमण इतके परदेशी असेल, मला खात्री आहे की आम्ही ते घडताना नक्कीच पाहू, किमान ग्राफिक टॅब्लेट पर्यंत, मॉनिटर्स ect पर्यंत. सहज उपलब्ध आहेत आणि किंमत आतापेक्षा कमी आहे. एक चांगले $ 1 के, कदाचित $ 600 असू शकते परंतु ते 3 पट किंवा त्याहूनही अधिक असू शकतात. म्हणून जर त्यांना ते योग्य वाटत असेल तर, योग्य दिसावे आणि कार्यक्षम व्हावे कदाचित बहुधा वेगवेगळ्या मॉनिटर्स, प्रोग्राम, ब्रश -ड-ऑन्स आणि बरेच काही यांचे परीक्षण केले जाईल. आत्ता हे खरोखर व्यवहार्य नाही. माझा अंदाज आहे की एखाद्याने थोडा वेळापूर्वी त्यांचा वापर करण्यास सुरवात केली असेल आणि आरामदायक वाटले असेल आणि शैली समान किंवा त्याहून अधिक कार्यक्षमतेने कार्य करू शकेल, त्यांचे कार्य चांगले होईपर्यंत ते ते वापरणार नाहीत. टोई यांना अशी कल्पना दर्शविणे परवडत नाही की ती नेहमीच्या पद्धतींपेक्षा वेगळ्या पद्धतीने केली गेली आहे जेणेकरून त्यांची शैली, आणि कदाचित कामाचा प्रवाह देखील समान नसेल.
रंगांचा उल्लेख न करणे भिन्न दिसेल. त्या ठिकाणी शेडिंगची शैली बदलेल का? मंगामध्ये अनेक प्रकारचे शेडिंग आणि लहान तपशील वापरले जातात. समांतर रेषा अगदी जवळ आणि सरळसरळ विचार करा, शेडिंगचा तो प्रकार कलासाठी अनन्य आहे. ग्राफिक प्रोग्रामसह आपल्याला प्रत्येक लाइन पिक्सेल योग्य ठेवण्याची आवश्यकता असेल; ते स्नॅपिंग किंवा मॅग्नेट वापरू शकत होते, परंतु एखाद्या व्यक्तीस किंवा कशाने तरी ते समोर असल्यास ते काढण्यासाठी पुढील ओळ सोडली जाईल. मॉनिटरवर त्या रेषा रेखाटण्याऐवजी ते हलके रंग किंवा शेड निवडू शकतील, ग्रे सर्वत्र असतील. कदाचित अधिक रंग, परंतु तो सारखा दिसणार नाही; कदाचित योग्य ब्रशने बंद असेल परंतु अचूक नाही.
खर्च, परंपरा, अनुभव, शैली, सोईची पातळी आणि कार्यक्षम कार्य ही सर्व एक भूमिका निभावतात.
2- कृपया संबंधित स्त्रोत / संदर्भ समाविष्ट करा.
- हे संपूर्ण उत्तर केवळ चुकीच्या गोष्टींवर आधारित आहे; क्षमस्व, परंतु आपण सध्या उपलब्ध असलेल्या तंत्रज्ञानाशी परिचित असल्याचे दिसत नाही.
