प्राणघातक पूर्वसूचना: दिग्दर्शकाचा कट गेमप्ले वॉकथ्रु भाग 17 - मॅन्शन मेहेम
लिअर गेममधील खेळांप्रमाणेच, डांगनरोन्पा खेळाचे नियम कधीकधी तयार केले जातात किंवा मध्यभागी सांगितले जातात, जे माझ्यासाठी एक प्रकारची निराशा करतात परंतु नियम सुसंगत आहेत तोपर्यंत सहन करणे योग्य आहे.
मला माहिती आहे की लिअर गेममध्ये, डीलर्सनी नेहमीच सर्व संभाव्य परिस्थितीचा हिशेब दिले आहेत म्हणून जेव्हा जेव्हा गेममध्ये कोणतेही बदल होतात तेव्हा ते पूर्णपणे स्पष्टपणे सांगतात.उदाहरणार्थ, मतदानासह खेळांमध्ये, विक्रेत्यांनी ड्रॉ झाल्यास काय होते ते सांगितले आहे.
डांगनरोनपामध्ये एकापेक्षा अधिक व्यक्तींकडून खून करता येऊ शकतात का?
मोनोकुमाने सांगितले (मध्यभागी असूनही) की त्यांच्यामागील साथीदारांना त्यांच्या हेतूंसाठी खुनी मानले जात नाही.
ए आणि बी दोघांनीही एकाच चाकूला पकडले आणि सी चा मृत्यू झाल्यास सी चा वापर करण्यासाठी काय केले तर? त्या प्रकरणात, मी आणि ए हे दोघेही मारेकरी आहेत हे योग्य आहे का? *
कदाचित मोनोकुमा हे नियम समायोजित करतील, परंतु यासंदर्भात नमूद केलेले नियम काय आहेत हे जाणून घेऊ इच्छितो, काही असल्यास आणि कोणत्याही माध्यमांकडून.
मी अ‍ॅनिमे पूर्ण केले. इतर मीडिया खराब करण्यास मोकळ्या मनाने सांगा, परंतु कृपया स्पॉयलर टॅग वापरा.
* मी अशा युक्ती प्रकरणांना नाकारण्याचा प्रयत्न करीत आहेः
ए आणि बी एकाच वेळी सीला मारण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी प्रत्येकाच्या चाकूचा वापर करतात परंतु नंतर हे निष्पन्न होईल की त्यातील एक खरोखर प्रथम होता किंवा दुसरा वार ज्याने सी मारला होता.
ए आणि बी म्हणतात की ते एकत्र सीला मारतील, परंतु बीने चाकू घट्ट धरला नाही म्हणून फक्त ए खून म्हणून मोजला जातो.
- कदाचित आपण मालिका बाहेर येऊ देण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे. कदाचित हे असे काहीतरी आहे जे नंतर समजावून सांगितले. पुन्हा, हे "अ‍ॅनिमेशन-चुका" टॅगसह का टॅग केले गेले आहे?
- @ z डेथ नोट डीएनच्या नियमांनुसार बर्‍याच अज्ञात गोष्टींनी समाप्त झाली. लोकांच्या वन्य कल्पना आहेत, विशेषत: जे हेरगिरी, गुप्तहेर, कल्पनारम्य, गूढता, गेमिंग किंवा थ्रिलर सामग्री भरपूर पाहतात किंवा वाचतात.
- ही गोष्ट आहे, जेव्हा निराकरण न केलेले मुद्दे होते तेव्हा समाप्त. आपण नाही समाप्त imeनीमे, म्हणून त्यांनी ते केले की नाही हे आपल्याला माहिती नसते.
- @ z आणि आता मी खूप छान केले आहे
पहिल्या गेमच्या (आणि caseनाईम) तिसर्‍या प्रकरणात, तेथे दोन मारेकरी आहेत जे प्रत्येकाने वैयक्तिकरित्या एखाद्याला ठार मारले आहेत, परंतु मोनोकुमा असे नमूद करते की तेथे फक्त एकच दोषी आहे: व्यक्ती जो योजना घेऊन आला होता. अशाच प्रकारे, आपल्या कल्पित परिस्थितीत ए आणि बीने एकाच वेळी एकाला चाकूने वार केले, जर ए सुरुवातीला खून सुचवायचा असेल तर मोनोकुमाच्या नियमांनुसार, अ एकटाच गुन्हेगार आहे. माझा विश्वास आहे की यामध्ये खून करणार्‍यांच्या एकत्र काम करण्याच्या बर्‍याच घटनांचा समावेश असेल, जर काही प्रकरणांमध्ये तांत्रिकतेवर तरच; जर त्याच वेळी एखाद्याने ठार मारण्याची योजना दोन लोकांसमोर आणली गेली असेल तर (मोकळेपणाने तसे करणे शक्य नसल्यास) मोनोकुमाला कदाचित उड्डाणपरीवर एक नवीन नियम बनवावा लागेल, ज्याची त्याला सवय आहे. .
3- धन्यवाद ई. जे. ^ - alreadyनीम आधीच विसरलात. ते विचित्र होते. सामग्री बनविणे.
- उत्तरांमध्ये विचारणा / व्यक्तीकडे चर्चा / प्रश्न असू नयेत. यासाठी टिप्पण्या वापरा. सर्वात उपयुक्त उत्तरे मूळ विचारणा व्यतिरिक्त इतर वाचकांशी संबंधित आहेत.
- तसे, गणिताने बोलणे हे व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य आहे (संभाव्यतेच्या शून्यप्रमाणे) की एकाच वेळी 2 लोक योजना घेऊन येऊ शकतात.
