गॅरीचा मोड रिओना / リ ョ ナ चित्रपट: आरपी_फ्लोरिडा - भाग 1: “बीच भाग”
कानाम माडोका कडून पुएला मागी माडोका मॅजिका आणि नाकानो अझुसा कडून के-ऑन! तोंडात एक तुटलेली ओळ आहे.
काही कला शैलीतील पात्रांच्या तोंडात एक तुटलेली ओळ का असते? जोपर्यंत ओठ परिभाषित करत नाहीत तोपर्यंत रेषा मोडल्या आहेत परंतु मला अन्यथा माहित नाही.
4- मला याचे उत्तर देण्याचा एक मार्ग सापडला आहे - मला फक्त माझा जुना शोधनिबंध पुन्हा वाचण्याची गरज आहे. ते अत्यंत दिखाऊ असेल पण मला ते रसपूर्ण वाटले. आवक उत्तर.
- +1 चांगला प्रश्न. मी नेहमी विचार केला आहे की ही शैली आश्चर्यकारकपणे मूर्ख आणि विचलित करणारी दिसते. त्यामागील वास्तविक कारण काय आहे याची मला उत्सुकता आहे.
- ते अधिक चांगले दिसते कारण वास्तविक जीवनासारखे नसलेल्या एनीममधील शरीररचना आणि ते नाकाला एक ओळ बनवून अधिक सोपे बनविते आणि तोंड कनेक्ट होत नाही. ते काही अॅनिमे किंवा मंगा आहेत ज्यात डेथ नोट आणि जोजोज बिझारे अॅडव्हेंचर यासारख्या रीअलस्टिक शैलीचा समावेश आहे.
- ते चांगले का दिसते? त्यामागे काही अभ्यास / संदर्भ आहेत का? आपण देखील नमूद केले आहे की यावर आणखी एक वास्तववादी शैली आहे मृत्यूची नोंद आणि जोजो चे विचित्र साहसी, याचा अर्थ असा आहे की ते चांगले दिसत नाहीत?
मला वाटतं की मोईगामिसामाच्या उत्तरात दिलेले स्पष्टीकरण योग्य दिशेने एक पाऊल आहे; तथापि, मो / क्यूटनेसविषयी उच्च स्तरीय तत्त्वांवरून युक्तिवादात हे स्पष्ट करण्यासाठी पुरेसे स्पष्टीकरणात्मक शक्ती नसते हे विशिष्ट शैली ("तुटलेली ओळ" तोंड) बर्याचदा पाहिली जाते. मला असे वाटते की तोंड या मार्गाने का काढले गेले आहे याबद्दल अधिक यांत्रिक स्पष्टीकरण देखील आवश्यक आहे.
काही चेहर्यावरील वैशिष्ट्यांचे कमीतकमीकरण करणे (लहान नाक, मोठ्या डोळ्यांनी नुकसान भरपाई द्या, म्हणा) आज "मो" वर्ण डिझाइनमध्ये एक सामान्य वैशिष्ट्य आहे आणि ते तोंड एक वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्य आहे हे निरीक्षण करणे, यांत्रिकी स्पष्टीकरण, नंतर, खालीलप्रमाणे आहे.
आपण पोस्ट केलेल्या चित्रात माडोकाचे तोंड कसे काढले आहे ते पहा. आपल्या लक्षात येईल की तिच्या तोंडात प्रतिनिधित्व करणार्या ओळीची जाडी स्थिर नसते. त्याऐवजी, ती काठाजवळ सर्वात जाड आहे आणि तिच्या चेह of्याच्या मध्यभागी आपण जाताना पातळ होते. तिच्या चेहर्याच्या मध्यभागी असलेली "ब्रेकिंग" ओळ मला कलात्मक सोयीसाठी धडकवते: तिथे एक अत्यंत पातळ रेषा रेखाटण्याऐवजी कलाकार सहजपणे रेष वगळते आणि दर्शकाचे मन फक्त त्यात भरते (हे असे आहे- जिस्टल्ट सायकोलॉजीचे "क्लोजर ऑफ क्लोजर" म्हणतात) आपल्याला Azusa च्या चित्रात तीच गोष्ट (अगदी कमी नाजूकपणे देखील) दिसली.
2- 1 परंतु एक तुटलेली ओळ का आहे हे समजून घेण्यासाठी, ओठ कोठे आहेत ते वर्णन करत नाही?
- @ दानीएल मला वाटत नाही की त्याचा ओठांशी काही संबंध आहे. Theimperialolive.com/wp-content/uploads/2015/02/lips.jpg पहा: वास्तविक लोकांचे ओठ काठावर पातळ आहेत आणि मध्यभागी दाट आहेत, जो वर्णांच्या तोंडाच्या उलट आहे.
थोडक्यात, ही निवड कदाचित शक्य आहे कारण ती वर्ण "गोंडस" बनवते.
तथापि, हे पात्र क्यूटर दिसत का आहे? समजून घेण्यासाठी, आम्हाला mo behind च्या मागे सौंदर्याचा सिद्धांत पहावा लागेल.
क्युटेनेसीचे काही केंद्रीय घटक असे आहेत, स्टेनफोर्ड येथील इंग्रजीचे प्राध्यापक, ज्यांनी सौंदर्यात्मक श्रेणींमध्ये बरेच संशोधन केले आहे. "लहानपणा ... अपूर्णता ... आणि असुरक्षितता." हॅगा किट्टीचे हे एक उदाहरण म्हणून हॅलो किट्टीचे एक उदाहरण म्हणून नमूद करतात की, हॅलो किट्टीच्या तोंडाची संपूर्ण उणीव एक प्रकारचा "पॉवर डिफरेंशन" तयार करते जी ग्राहकांना आकर्षित करते.
स्त्रोत (टीपः आपण येथे पूर्ण मजकूर न देता वाचू शकत नाही)
हे गुण त्याचप्रमाणे अपूर्ण तोंडून व्यक्त केले जातात. हे, अगदी मऊ रेषा आणि रंगांव्यतिरिक्त (या वर्णांच्या डिझाइनची तुलना जोजोच्या विचित्र साहसीसारख्या अॅनिमशी करते) एक बालिश आणि बचाव नसलेले सौंदर्य तयार करते.
या सौंदर्याचा वापर अनेक कारणांसाठी केला जाऊ शकतो. उदाहरणार्थ, संपूर्ण मालिकेच्या गडद वातावरणासह भिन्नता निर्माण करण्यासाठी आणि दर्शकांकडून दया किंवा दु: ख व्यक्त करण्यासाठी माडोका मॅजिकामधील वर्ण (प्रश्नात नमूद केलेले) कदाचित निर्दोषपणा आणि सामर्थ्य यावर जोर देण्यासाठी तयार केले गेले.
2- पण जर मी ओठांची व्याख्या केली तर मी काय म्हणालो?
- मला वाटतं तुम्ही उत्तर देण्याऐवजी माझे उत्तर व्याप्तीत थोडेसे विस्तृत असेल. (त्याबद्दल दिलगीर आहोत). काही प्रमाणात या सामग्रीला ठोस कारण नाही. आपण दिवसभर स्टाईलिस्टिक कारणे आणि सौंदर्यविषयक निवडींबद्दल अंदाज लावू शकतो, परंतु शेवटी, कधीकधी हे कलाकार काही चित्र काढते आणि ते चांगले दिसते असे विचार करून खाली येते.
अकी तानाकाच्या टिप्पणीला उत्तर म्हणून, ते अधिक चांगले दिसत नाही, परंतु ते क्यूटर दिसत आहे. तसेच, डोळ्यातील सर्व ठळक वैशिष्ट्यांमुळे मोठे डोळे ते गोंडस बनवतात.
मृत्यूची नोंद शैलीच्या शैली आणि शोच्या थीममुळे अॅनिमेसाठी कार्य करते. तो एक गडद आणि किरकोळ शो आहे. आपल्याला आनंदी अॅनिमेच्या मुलींनी नोटबुकच्या सहाय्याने बर्याच लोकांना ठार मारताना पाहू इच्छित नाही.
हे अॅनिमेशनला मदत करते. जर अॅनिमेटर प्रकाश यज्ञेचा चेहरा काढत असेल मृत्यूची नोंद किंवा जोतरो कुजो जोजोचे विचित्र साहसी, नंतर ते फ्रेम दर फ्रेम अधिक वेळ घेईल. तथापि, जर अॅनिमेटर मकाचा चेहरा रेखाटत असेल तर आत्मा खाणारा, ते जास्त वेळ घेणार नाही.
मला असे वाटते की तोंड वेगवानपणे काढण्यासाठी त्याच कारणास्तव तयार झाले आहे. कदाचित तरुण मुलींचे संदर्भ कारण त्यांचे ओठ इतके मोठे नसतात.
1- 2 'आपल्याला आनंदी अॅनिमेच्या मुलींनी नोटबुकच्या सहाय्याने बर्याच लोकांना ठार मारताना पाहू इच्छित नाही."मला वाटते आपण पाहिले नाही पुएला मागी माडोका मॅजिका जे प्रश्नाचे पहिले वर्ण येते ...
Reddit वापरकर्त्याकडून:
तोंडाच्या अंत्यांमुळे वास्तविक जीवनात पोकळी निर्माण होते, बहुतेकदा हा भाग अधिक अंधुक पडतो, तर शट ओठ अधिक अगदी पृष्ठभाग तयार करतात, परिणामी अगदी प्रकाश वितरण देखील होते. आपण यथार्थवादी रेखांकनात देखील हे निरीक्षण करू शकता.
आता हे लाइनार मध्ये भाषांतरित करा आणि आपणास जोर देण्यात येईल आणि मध्यभागी रिकामी सोडल्यास मेंदूने हे पूर्ण केल्याने हे दृढ होते. आयएमओ, हे खूपच आकर्षक दिसत आहे.