कोनोसुबा सीझन 1 भाग 8 प्रतिक्रिया! जोडप्यांची थेट प्रतिक्रिया! ओएमजी डॉल्स! मदत व्यवस्थापनाचा धागा!
सीझन 1 च्या सुरूवातीस, आम्ही कित्येकदा अस्तरामध्ये काजुमा आणि एक्वा पाहतो. तथापि, डार्कनेस आणि मेगुमिन पार्टीत सामील झाल्यानंतर, शेवटच्या पतातील काही शॉट्स वगळता आम्ही त्यांना तबेल्यामध्ये पहात नाही.
अंधार आणि मेगुमिन कुठे राहतात?
अखेरीस, जेव्हा ते सर्व घरात फिरतात तेव्हा ते एकत्र राहतात. परंतु तोपर्यंत, आम्ही काजूमा आणि एक्वासाठी केलेल्या अंधकार आणि मेगुमिनसारख्या कोणत्याही "घरी" क्रियाकलाप दिसत नाहीत.
अ‍ॅनिमेमध्ये, हवेली मिळण्यापूर्वी अंधार आणि मेगुमिन कुठे राहत होते याचा उल्लेख आढळलेला नाही (मला आठवत नाही असे नाही). तथापि, कोनोसुबा मंगामध्ये, डार्कनेस आणि मेगुमिन दोघेही आगीत बसल्याप्रमाणे सचोटीत झोपले होते:
बहुधा मला मिळालेला हा सर्वात पुरावा आहे.
कोनो सुबा ज्या पद्धतीने स्थापित केले गेले आहे, ही खरोखरच वाईट डीएनडी मोहीम आहे जी एखाद्याला वाटली की कादंबरी / प्रकाश कादंबरी म्हणून कॅटलॉग करणे चांगले आहे. जर ते सत्य असेल तर, एक्वा आणि काझुमा हे गेम सुरू करणारे पहिले दोन खेळाडू होते. त्यानंतर, आणखी दोन मित्र डार्कनेस आणि मेगुमिनच्या रूपात सामील झाले आणि बाकीचे इतिहास आहेत.
हे देखील बहुधा डार्कनेसकडे पैसे वाचवले आहेत. (दाखल करण्यास पुरेसे आहे, परंतु नंतर त्यांनी मालिकेमध्ये घेतलेले कर्ज फेडण्यासाठी पुरेसे नाही) आणि मेगुमिनचीही अशीच परिस्थिती आहे. पण तरीही मला वाटते की लेखक पात्र येण्यापूर्वीच त्यांना प्रासंगिक बनवितो आणि त्यांनी संबंधित होण्यापूर्वी तपशीलांची चिंता करण्याचे निश्चित केले नाही.
संपादित करा: मांगा आणि अ‍ॅनिमेमध्ये सादर केलेल्या पुराव्यांनुसार, बहुधा ते Aक्सेल टाऊनमध्ये हजर झाले तेव्हा ते नुकतेच आले. मेगुमिन किती दु: खी आहे हे पाहता, ती कदाचित तिच्या प्रवासानंतरच आली होती आणि त्यामुळे तेथे कोठेही बसू शकली नाही आणि उत्पन्नाचा वेगवान स्त्रोत शोधण्याची गरज होती.
5- हे प्रश्नाचे उत्तर देत नाही अंधार आणि मेगुमिन कुठे राहतात?
- कदाचित बिघडलेल्या कारणास्तव त्यांच्याकडे पैसे होते. पण खरोखर, काही फरक पडतो का?
- 2 कदाचित आपल्यास काही फरक पडत नाही, परंतु याचा अर्थ असा नाही की त्या प्रश्नाचा अनादर करा. तसेच, स्टॅक एक्सचेंज एक प्रश्नोत्तर साइट आहे, चर्चेची साइट नाही. आम्ही वस्तुनिष्ठ उत्तरासाठी प्रयत्नांची पराकाष्ठा करतो ज्यांचा स्रोत / संदर्भांद्वारे आधार घेतला जाऊ शकतो, शुद्ध अनुमान / मत उत्तराद्वारे नव्हे. सध्या लिहिल्याप्रमाणे, उत्तराचा एकमेव संबंधित भाग "हे देखील बहुधा डार्कनेसकडे पैसे वाचवले आहेत. (दाखल करण्यास पुरेसे आहे, परंतु नंतर त्यांनी मालिकेमध्ये घेतलेले कर्ज फेडण्यासाठी पुरेसे नाही) आणि मेगुमिनचीही अशीच परिस्थिती आहे.", जे कदाचित सत्य असेल, परंतु अधिकृत संदर्भांनी त्याचा पाठिंबा घेणे आवश्यक आहे.
- पण .... आम्ही एखाद्या आर्ट फॉर्म / मीडियाच्या स्वरूपावर चर्चा करीत आहोत ... जेव्हा आपल्यापैकी कोणीही मूळ निर्माता नसते .... आणि दिलेली एकमेव माहिती कथेत असते .... आणि फक्त ती माहिती कथेशी संबंधित आहे. मला समजले आहे की स्टॅक एक्सचेंज एक प्रश्नोत्तर साइट आहे परंतु जेव्हा निर्मात्यांना हा प्रश्न विचारला गेला नाही आणि त्याचे सखोल स्पष्टीकरण दिले गेले असेल तेव्हा फक्त अटकळ घालण्याशिवाय काही करणे बाकी नाही.
- 2 @ लुईस कार्मिकल, तर ते वैध उत्तर असेल. "कोणतेही स्पष्टीकरण नाही, फक्त अटकळ". विस्तृत माहितीसह, हे बहुधा एक चांगले उत्तर देखील असेल.
