विज्ञान साहसी - मेहर अलस नूर स्टेन्स; गेट @ कोनीची 2018
पुढील अनीम त्यांच्या नावाचा भाग म्हणून अर्धविराम वापर सामायिक करतात:
- स्टेन्स; गेट
- अनागोंदी; प्रमुख
- रोबोटिक्स; नोट्स
- ओबॉल्टिक; नऊ
या imeनीमाच्या शीर्षकामध्ये अर्धविराम वापरण्याचे कारण काय आहे?
1- 5 माझ्या मते हा एक चांगला आणि वाईट प्रश्न आहे. आपण यात बरीच विचार केला आहे असे दिसते, जे चांगले आहे, परंतु पोस्ट प्रकारात त्यास चर्चेची शैली आहे, तसेच एकापेक्षा जास्त प्रश्नांची उत्तरे देखील आहेत. मी म्हणेन की आपल्याला आपले उत्तर पोस्टवरून काढून वास्तविक उत्तर पोस्ट करणे आवश्यक आहे आणि उर्वरित प्रश्न दुसर्‍या प्रश्नाकडे हलविणे आवश्यक आहे.
नावे अर्धविराम वापरण्यासाठी मी स्वतःस तयार करू शकू असे सर्वोत्तम उत्तरः
नावांमधील अर्धविराम "संबंधित", "तथापि" च्या ताब्यात नसल्यासारखे म्हणून वापरले जाते. अर्थ - उदाहरणार्थ - "स्टेन्स" "गेट" शी संबंधित आहे, तथापि "स्टेन्स" "गेटच्या ताब्यात नाहीत." (हे इतर दोन नावांनाही लागू आहे.) आम्ही हे पाहू शकतो कारण "स्टेन्स" अ‍ॅस्ट्रोट्रोफी वापरत नाही, जो मालकीचा अर्थ दर्शवितो.
अ‍ॅनिमेची शीर्षके पुन्हा लिहूनही आम्ही हे पाहू शकतो:
गेट ऑफ स्टेन्स
अनागोंदी प्रमुख
रोबोटिक्स च्या नोट्स
या प्रकरणात, आपण पाहतो की "स्टेन्स," "अराजक," आणि "रोबोटिक्स" हे सर्व संदर्भित शीर्षकांमधील आधीच्या शब्दांशी संबंधित आहेत, जसे की आम्ही त्याऐवजी अर्धविराम वापरला, " , "मूळ शीर्षकांमध्ये.
अरे नाही, मी चर्चेला दोन वर्षे उशीर करतो. स्टीम वर ब्राउझ करताना, मी स्टेन; गेट ओलांडून आश्चर्यचकित झालो की अर्धविराम शीर्षकात का वापरला गेला. मी खेळाची पुनरावलोकने वाचण्यास सुरवात केली पण मला काहीही सापडले नाही आणि म्हणून मी ते Googled केले आणि या पृष्ठावर आलो. पुनरावलोकनांमधून, स्टेन; गेट ही एक उत्कृष्ट दृश्य कादंबरी दिसते, आणि म्हणून येथे माझ्या टिप्पण्या खेळाच्या निर्मात्यांवर प्रतिबिंबित होऊ नयेत; ते बर्‍यापैकी हुशार आहेत.
येथे अर्धविराम वापरणे वर्ल्ड इंग्लिश कसे विकसित होत आहे याचे एक उदाहरण असल्यास ते मनोरंजक ठरेल. जर संपूर्ण आशिया खंडात, उदाहरणार्थ, इंग्रजीतील अर्धविराम म्हणजे "संबंधित परंतु त्याच्याकडे नसलेले" असा अर्थ झाला असेल तर मला त्याचा वापर येथे समजेल. तसे नसल्यास ही केवळ एक टायपोग्राफिक त्रुटी आहे. माझ्याकडे इंग्रजी प्रोफेसर आहेत ज्यांचे केस अर्धविराम अशा प्रकारे पाहिले तर त्यांचे केस समाप्त होतील. जर एखाद्या विद्यार्थ्याने योग्य अशा संज्ञासह पेपर सादर केला असेल तर ते प्राध्यापक अर्धविराम जोरात लाल रंगात फिरतील आणि बर्‍याच उद्गारचिन्हांसह एक संक्षिप्त टिप्पणी देतील. अर्थातच हे एक ओव्हररेक्शन असेल, परंतु आपण पाहू शकता की हे बांधकाम इतके विलक्षण आहे की मला याबद्दल टिप्पणी करण्यास प्रवृत्त देखील केले आहे, अगदी दोन वर्षांनंतर.
फॅटल स्लीपने अगदी स्पष्टपणे लिहिलेले उत्तर दिले, परंतु समकालीन मानक इंग्रजीमध्ये अर्धविराम संज्ञा जटिल मालिकेत असल्याशिवाय जोडण्यासाठी वापरला जात नाही. आपल्याकडे तीन किंवा त्याहून अधिक घटकांची मालिका असल्यास आणि त्यातील एक किंवा अधिक घटकांचे स्वत: चे तीन किंवा अधिक घटक असल्यास, 1) गोंधळ टाळण्यासाठी अर्धविराम मालिकेत मुख्य घटक वेगळे करण्यासाठी वापरला जातो. मानक इंग्रजीमध्ये अर्धविराम योग्यरित्या वापरला जाऊ शकतो 2) जेव्हा दोन मालिका क्लॉज नसतात तेव्हा स्वतंत्रपणे जोडल्या जाऊ शकत नाहीत. माझ्या पहिल्या परिच्छेदाचे शेवटचे वाक्य त्याचे उदाहरण आहे. हे अर्धविरामांचे फक्त दोन योग्य उपयोग आहेत. अर्धविराम एक मऊ कोलन नाही, जरी हे नाव दिसत असले तरीही; केवळ दोन उपयोगांसह हा एक कठोर स्वल्पविराम आहे.
समकालीन वापरामध्ये, शैली: गेट अधिक परिचित आहे आणि एक चांगली निवड झाली असती. विचित्र गोष्ट अशी आहे की STEINS GATE संज्ञा सुधारित करते, ते कनेक्ट आहेत हे दर्शविण्यासाठी काहीही आवश्यक नाही. स्टेन गेट हा केवळ एका गेटचा संदर्भ देत आहे, स्टीनशी जवळचा संबंध आहे परंतु त्यांच्याकडे नसलेले आहे कारण कोणतेही apostसट्रॉफी नाही. त्याच गोष्टी सूचित करण्यासाठी उंटच्या टोपी वापरुन, स्टिन्सगेटचे भिन्नता दर्शविली जाईल. जरी स्टेन-गेट स्टेन; गेटपेक्षा चांगले असते. परंतु त्यांनी CHAOS; डोके आणि रोबोटिक्स; नोट्स देखील तयार केल्या आहेत. माझ्या प्राध्यापकांनी त्यांच्यावर रक्तवाहिनी फोडली असती. गेम निर्माते काय विचार करीत होते?
जर बरेच लोक शब्दांना जोडण्यासाठी अर्धविराम वापरण्यास सुरवात करतात कारण त्यांना वाटते की ते छान दिसत आहे, तर अखेरीस ते वर्ल्ड इंग्लिशमध्ये प्रमाणित वापर होईल आणि कोणीही तक्रार करणार नाही. अखेरीस. स्टँडर्ड इंग्रजीच्या वापरकर्त्यांना हे का होईल याबद्दल आश्चर्य वाटेल, परंतु ते फक्त झटकून टाकतील आणि "लाईक, जे काही असेल" असे म्हणतील.
