फ्लोरीडिया - अंतर
तो बराच जुना चित्रपट आहे. अजूनही...
स्पीकर अ‍ॅलर्ट
मी काही वर्षांपूर्वी चित्रपट आणि मंगा पाहणे पूर्ण केले. मी नुकतीच शिंकै-सेन्सी यांची कादंबरी पूर्ण केली आहे.
याद्वारे पाहिल्यानंतर आणि वाचल्यानंतर, तकाकीचे संबंध का टिकू शकत नाहीत हे मला पूर्णपणे कळू शकत नाही.
त्याचे विद्यापीठाच्या जीवनात 3 संबंध होते, 2 मिझुनोबरोबर. चला प्रथम दोन बाजूला ठेवू, मला वाटते की तो मिझुनो बरोबर ठीक आहे. पण, शेवटी, जेव्हा तो मिझुनोला घेऊन स्टेशनवर गेला जिथे तो आणि आकारी पुन्हा एकमेकांना भेटले, तेव्हा तो अशक्य झाला आणि ओरडला. का?
कादंबरीवरून पाहताना असे दिसते की मिझुनोच्या बाहेर जात असताना अकारीबरोबरच्या आठवणींमध्ये तो अडकला नव्हता, तो आठवणी विसरलो असे म्हणायला नको.
माझ्या मते, शेवटचा देखावा, जेथे अकारी आणि तकाकी एकमेकांद्वारे गेले, केवळ तकाकीला दिलासा मिळाला आणि खरोखरच पुढे जाण्यास सुरवात झाली.
पण तातकीचा संघर्ष खरोखर काय होता?
5- हे कारण कदाचित अस्पष्ट आणि हेतूने न समजलेले असू शकते का? कदाचित ते फक्त असावे ते अशा प्रकारची कथा जिथे आपल्याला असा विश्वास असतो की हे असेच आहे आणि हे पात्रांच्या नियंत्रणाबाहेर आहे. आणि मग दुःख येते कारण काहीही करता येत नाही. हे माझ्यासारखे दिसते.
- @hakase मला असे वाटते की शिंकई-सेन्सी आम्हाला पाहिजे ते सांगू इच्छिते.
- अ‍ॅनिमेशन गुणवत्तेचा आधार घेत मला असे वाटते की येथील कथानक चित्रपटाच्या दृश्यात्मक भागापेक्षा अगदी गौण आहे. हे त्यांचे येथे लक्ष्य नाही, ते किती चांगले काढू शकतात हे दर्शवित आहेत, परंतु त्यांना देखील आवश्यक आहे काही प्लॉट करा, म्हणूनच त्यांचा असा विचार होता. बोनस म्हणून, हे कदाचित आपल्याला गोंधळात पडू शकेल आणि पुन्हा ते पुन्हा पहाण्याचे कारण असू शकेल जे अतिरिक्त चित्रपटगृहातील तिकिट आणि ब्लू विक्रीच्या बाबतीत त्यांच्यासाठी चांगले आहे.
- @ हकासे मला वाटते की पुन्हा चित्रपट पाहण्याऐवजी कादंबरी वाचून मंगा हजार पटीने चांगली होईल. चित्रपटात त्यांनी न दाखवलेल्या बर्‍याच गोष्टी आहेत. आपण बनवलेले मुद्दा माझ्या मित्राने जे सांगितले त्यासारखेच आहे.
- मी सहमत आहे. मला नवीन क्रंचयरोल डब मिळाले ....... ज्यास सेन्टाई किंवा फनीमेशन सारख्या एखाद्याने रेडोन करणे आवश्यक आहे ......... आणि माझ्या आयुष्यासाठी मला ते मंगासारखे आवडले नाही. या सिनेमात मंगाकडे असलेल्या सर्व खोली आणि चारित्र्य अभाव असल्याचे दिसत आहे. आता मला फक्त कादंबरी मिळणे आवश्यक आहे.
मला असे ठाम उत्तर आहे असे मला वाटत नाही. 5 सेमी प्रेम, वाढती आणि त्या सर्व गोष्टींबद्दल होते. तर खरं तर फक्त शिंकाईलाच माहित होतं की नक्की काय म्हणायचे होते.
मी काय देऊ शकतो ते मला टाकीचा मुद्दा वाटला.
हे पत्र पाठविण्यास तो अपयशी झाला होता यावरुन तो कधीच चक्रात पडला नाही.
माझ्या मते, एखाद्या नात्यात न येण्यासारखे, किंवा गोष्टी न चुकत असताना आपण स्वतःच करीत असलेल्या अशा इतर गोष्टींबद्दल स्वत: ची भावना असू शकते.
इतर घटनांमध्ये तो प्रथम प्रेम गमावल्यानंतर सोडलेला रिक्तपणा भरण्याचा प्रयत्न करीत नात्यात अडकलेला दिसतो. आणि ही एक चूक आहे की बर्‍याच लोकांनी बनविण्यापर्यंत काम केले. आयुष्यातील शेवटचा धडा म्हणजे आपण एका व्यक्तीने सोडलेली शून्य भिन्न व्यक्तीसह भरू शकत नाही. ते शून्य नेहमीच राहील. एखाद्याला फक्त प्रेमात आणि आयुष्यात येणा the्या वेदनांसह कसे जगायचे हे शिकले पाहिजे. तकाकी हे फार चांगले केल्यासारखे दिसत नाही.
माझे उत्तर संशोधनाचे समर्थन करणारे असे प्रकारचे असू शकत नाही आणि कदाचित आपण त्यास सहमत होणार नाही, परंतु मला वाटते की या विशिष्ट चित्रपटासाठी / पुस्तकासाठी फक्त असेच उत्तर दिले जाऊ शकते.
मी मंगा वाचला आणि चित्रपट बर्‍याच वेळा पाहिला, यात एक प्रकारचा जीवन शैली आहे, त्यामुळे मी निष्कर्षापर्यंत पोहोचलो. तो फक्त पुढे जाऊ शकत नाही. भावना, आठवणी आणि अकारी. पण ... शेवटच्या दृश्यात त्याने पुढे जाण्याचा निर्णय घेतला. जाणारी ट्रेन आठवते? हे असेच प्रतीक आहे की आयुष्य पुढे जाते आणि म्हणूनच, त्याने केले.
3- कसे 1 वर हलवा? आणि कशापासून? कृपया आत्ताच आपले उत्तर स्वयंपूर्ण कोझ बनवा जे आपल्याला काही वाचकांना माहित नसलेल्या किंवा आपले उत्तर समजण्यास विसरू शकत नसलेल्या गोष्टी माहित असणे आवश्यक आहे
- 2 हे ओपीच्या प्रश्नाचे उत्तर कसे देते हे मला समजलेले नाही. प्रश्न हा कादंबरीच्या पैलूचा आहे 5 सेंटीमीटर प्रति सेकंद, जे आपण वाचलेले दिसत नाही.
- आपण आपली पहिली ओळ लिहिल्या त्या मार्गाने आपण असे म्हणता की आपण हे करू शकता की आयुष्याच्या imeनाईमचा तुकडा आपल्याला असा निष्कर्षापर्यंत नेतो की तो पुढे जाऊ शकत नाही.
