जॉन वेर्वेकेसह स्वत: ची मर्यादा ओलांडण्यासाठी पद्धतींचे पारिस्थितिकीय बांधकाम: ईएमपी पॉडकास्ट 25
च्या पहिल्या 3 चित्रपटांची शीर्षके इव्हँजेलियनचे पुनर्निर्माण आहेत:
- आपण (नाही) एकटे आहात
- आपण (नाही) Advanceडव्हान्स शकता
- आपण करू शकता (नाही) पुन्हा करा
समावेशाचा हेतू आणि / किंवा अर्थ काय आहे याबद्दल मी आश्चर्यचकित आहे (नाही) शीर्षकांमध्ये.
Spoilers:
हे प्रत्येक चित्रपटातील थीमच्या द्वैततेमुळे आहे.
पहिल्या चित्रपटात, मुख्य विषयांपैकी एक म्हणजे शिन्जी एकटे वाटणे किंवा बेबनाव करणे. तरीही, त्याने शाळेत आणि मिसातो येथे मित्र बनवले आहेत, तरीही तो एकटा आणि एकटं वाटतो (मुख्यतः ईवा आणि त्याच्या जबाबदा of्यांमुळे). तो एकटा आहे तरीही तो एकटा नाही.
दुसर्‍या चित्रपटात शिन्जी पुढे जाऊ शकले याबद्दल आहे. त्याचे वडील गेन्डो आणि असुका यांच्याशी झालेल्या संघर्षासह आणि नंतर री मधील संघर्षासह त्याला सामोरे जावे लागले. जेव्हा आपल्या वडिलांसोबत जेवणाची योजना आखून, समेट करुन आणि असुकाला ओळखून किंवा त्याच्या शेवटच्या एका मित्राला री मध्ये मरण येण्यापासून रोखून, त्याला पुढे जाण्याची किंवा पुढे जाण्याची संधी आहे असे दिसते तेव्हा त्याच्या आशा धुतल्या जातात. एका सक्रियतेच्या अपघातात रात्रीच्या जेवणाच्या योजना संपतात, जे त्याच्या नकारातून संपतात (त्या वेळी तो काय विचार करतो) असुका मारला जात होता आणि शेवटी रीला वाचवल्यानंतर, त्याने अनजाने तिसरा प्रभाव सुरू केला. म्हणून तो प्रगत आहे, परंतु तो नाही.
तिसर्‍या चित्रपटात, थीम म्हणजे त्याने काय चूक केली आहे हे निश्चित करणे किंवा "रिडओ". त्याने जगावर किती चूक केली आहे हे दर्शवून आणि नंतर त्याला "पुन्हा" करण्याची संधी देऊन किंवा ते रीसेट करुन त्याला सेट करणे हे बहुतेक चित्रपट आहेत. संधी संपून काम करत नाही, आणि शेवटी, त्याने सर्व काही आणखी वाईट केले. म्हणून त्याला "पुन्हा करा" करण्याची संधी दिली, हे संपेल की तो करू शकत नाही.
म्हणूनच, शीर्षक 3 हा प्रत्येक 3 चित्रपटांमधील थीमचे हे द्वैत व्यक्त करण्याचा काही चतुर मार्ग आहे.
1- 1 म्हणून
You can (not) Redo, शिन्जीला आपल्या चुका दुरुस्त करण्यासाठी आपली कृती पुन्हा करावीशी वाटली आणि तशाच चुका पुन्हा पुन्हा सांगता आल्या पाहिजेत म्हणून मी हे पाहिले. आपण भूतकाळात पुन्हा करु शकत नाही परंतु आपण आपल्या चुका पुन्हा करु शकता.
1- कंस (...) इंग्रजी मधे ते पर्यायी आहे, आपण ते वाचू शकता आणि त्यास विचार करू शकता किंवा दुर्लक्ष करू शकता. @ जॉनलिनने म्हटल्याप्रमाणे, ते एक द्वैत आहे.
2- इव्हॅजेलियन कथेत दर्शकांच्या खुल्या स्पष्टीकरणांवर जोर दिला जातो. कोणतीही / सर्व उत्तर बरोबर आहे.
