Anonim

जगातील मार्ग बदलला की पाच भविष्यवाण्या

मालिकेचे इंग्रजी शीर्षक गोडपणा आणि वीज "गोडपणा आणि प्रकाश" या मुहावरे एक श्लेष आहे.

मूळ जपानी शीर्षक आहे अमामा ते इनाझुमा ( ). मला जपानी शीर्षकामागील काही समान श्लेष असल्याचे शोधायचे होते, म्हणून मी शब्द शोधून सुरुवात केली आणि मला आश्चर्य वाटले की हे मुळात इंग्रजी शीर्षकाचे शाब्दिक भाषांतर आहे: अमामा म्हणजे "गोड" किंवा "चवदार" आणि हे वर्ण repeated (गोड) पुनरावृत्ती होते आणि inazuma म्हणजे "वीज".

इंग्रजी भाषेच्या बरोबरीने काही प्रकारचे श्लेष किंवा विनोद न करता, जपानी शीर्षक हा शब्दांच्या विचित्र संयोगासारखे आहे. हे इंग्रजी शीर्षकाच्या इतके थेट समतुल्य आहे की बहुतेक असे दिसते की इंग्रजी शीर्षकाची कल्पना प्रथम जपानी भाषेत केली गेली होती, परंतु हे अर्थपूर्ण नाही कारण मूळ लेखक गिडो अमागाकुरे इंग्रजी शीर्षक घेऊन आले असते तर, इंग्रजीत आधीपासूनच बर्‍याच imeनामेची नावे असल्याने ते कदाचित शीर्षक असेल.

मी जपानी शीर्षक निवडण्यासाठी काही भाषिक कारणे असल्यास उत्सुक आहे. मी विषयासंबंधी कारणे विचारत नाही; हे शब्दाशिवाय देखील शीर्षक दोन्ही भाषांमध्ये थीमॅटिकपणे योग्य आहे. मी विचारतो की जपानी शीर्षकात इंग्रजी आवृत्तीत असा योग्य दंड का असावा जो वरवर पाहता अस्तित्वात नव्हता आणि जपानी आवृत्तीमध्ये काही गमावलेला संदर्भ किंवा मी गमावलेला संदर्भ देखील आहे का. हे इंग्रजीमध्ये इतके चांगले भाषांतर झाले की फक्त योगायोग होता? मी पहात नाही अशा जपानी शीर्षकामध्ये आणखी काही आहे?

3
  • थांबा, आपण असे गृहित धरत आहात की इंग्रजी शीर्षक आले आहे? पहिला?
  • @ मकोटो मला असं वाटत नाही की प्रत्यक्षात तसे घडले आहे, परंतु एक प्राधान्य हे असे दिसते आहे की लेखक इंग्रजीमध्ये शीर्षक घेऊन आला असेल आणि नंतर त्यास जपानीमध्ये भाषांतरित करू शकेल, कारण इंग्रजी शीर्षक फक्त श्लेष आणि सर्व काही इतके सुबकपणे रोल आउट केल्यासारखे दिसते आहे. माझ्या प्रश्नाकडे पाहण्याचा दुसरा मार्ग असा आहे की, जर इंग्रजीत जपानी भाषेसारखे कोणतेही ठोसे नसले तर जगातील सर्व पदव्यांपैकी एखाद्याने हे का निवडले असते? माझे युक्तिवाद स्पष्ट करणे कठीण होते आणि मला हे दिसते की रस्ता गोंधळात टाकत होता, म्हणून मी त्याचा शब्दलेखन करण्याचा प्रयत्न करू.
  • फक्त त्या जपानी शीर्षक थोडा गाण्यांच्या दिशेने

शीर्षक एक अर्थ असू शकते:

妻 々 ち ゃ ん と い な く な っ た 妻

[稲 妻] {い } हे मूलतः for साठी शब्दांवर केलेले नाटक आहे आता यापुढे नाही. कोणीतरी विधवा आहे हे सूचित करणे.

तथापि हे थोडे अधिक जटिल आहे.

याचा अर्थ म्हणून करता येतो. इथली अभिव्यक्ती थोडी बहुआयामी आहे, म्हणून मी ती खाली करण्याचा प्रयत्न करेन.

चा अर्थ गोड असतो, परंतु अन्नाची इतर बाजू देखील असते. एखाद्या व्यक्तीचे वर्णन करण्यासाठी वापरले जाते तेव्हा याचा अर्थ भोळेपणा देखील असू शकतो.

ज्याला म्हणून संदर्भित केले जाते त्याचे वर्णन "मऊ" किंवा "भोळे" व्यक्ती म्हणून केले जाऊ शकते. एखाद्याचे वर्णन करण्यासाठी Add जोडणे Add भोळेपणाच्या रूढीला मजबूत करते. इथली नग्न्यता थोडी नकारात्मक आहे, याचा अर्थ असा आहे की ही व्यक्ती निर्बुद्ध (भोळे) मूर्ख आहे.

एखादी व्यक्ती असे म्हणू शकते की हे शीर्षक इनुझुमा-सेन्सीचा संदर्भ देते, अगदी एक मऊ बोललेला, तरीही अविवाहित एकल पालक, ज्याला फक्त मुलगी वाढवता येते, ज्याला फक्त शिजविणे कसे माहित नाही, परंतु त्सुमुगीची काळजी घेणे देखील माहित नाही (मध्ये त्याच्या उशीरा पत्नीचे ठिकाण).

आपण असे म्हणू शकता की "गोडपणा आणि प्रकाश" या वैकल्पिक अर्थ "भोळ्या विधवा" आहेत.


तथापि, आपण मंगाच्या खंड 1 मध्ये लेखकाच्या नंतरच्या संदर्भाचा संदर्भ घेतल्यास,

शीर्षकाचे अनेक वैकल्पिक स्पष्टीकरण असूनही, हे शीर्षक 5 उष्णतेसाठी आवाहन करणारे काहीतरी उबदार आणि अस्पष्ट असावे असा हेतू आहे, त्याखेरीज आणखी काही नाही.

1
  • हे उत्तर स्वीकारणे आमच्याकडे असे सर्व कठोर पुरावे आहेत कारण आम्हाला वाटते की आम्हाला कधीही मिळण्याची शक्यता आहे आणि त्या बरोबर एक चांगली चांगली सिद्धांत आहे.

मी अमामाबद्दल इनाझुमा नावे जरासे लिहिले, ज्यात हे एक आश्चर्यकारक शीर्षक का आहे यावर माझा समावेश आहे.

शीर्षकाबद्दलचा भाग शेवटपर्यंत आहे.

टीएलडीआर: (ama.i) देखील बर्‍याचदा नैवेटीचे वर्णन करण्यासाठी वापरले जाते आणि इनाझुमा तांदूळ आणि पत्नीशी संबंधित कांज्यांचा वापर करतात, दोघेही कथेच्या संपूर्ण भागामध्ये खूप चांगले बांधतात.

3
  • आपल्या उत्तराबद्दल धन्यवाद, खरोखरच एक मनोरंजक सिद्धांत आहे! माझ्याकडून +1
  • 4 कृपया आपल्या पोस्टचा संबंधित भाग उद्धृत करण्याचा विचार करा. लिंकरोटच्या संभाव्यतेमुळे केवळ उत्तरांची लिंक चांगली उत्तरे देत नाही.
  • 1 मला शोच्या शीर्षकावरील आपली आवड आवडली (जरी, @ z नमूद केल्यानुसार, आपण या पोस्टमध्ये संबंधित भाग उद्धृत करू शकत असाल तर चांगले होईल), परंतु मला वाटते की आपण कदाचित येथे चरित्रांच्या नावांमध्ये थोडे जास्त वाचणे.