Anonim

मोहो अ‍ॅनिमेशन प्रवाह - रिकीटी आणि बेअरकून!

अनीम स्टुडिओ कोणत्याही लोकप्रिय अ‍ॅनिम स्टुडिओद्वारे वास्तविक, व्यावसायिक अ‍ॅनिम उत्पादनासाठी वापरला जातो?

मला माहित आहे की हे एमेचर्स आणि बर्‍याच पाश्चात्य अ‍ॅनिमेशन व्यावसायिकांमध्ये सामान्य आहे, परंतु त्याचा संपूर्ण हंगाम तयार करण्यासाठी कधी वापरला गेला आहे का? anime जपानी टीव्हीवर प्रसारित केलेली मालिका किंवा तुलनात्मक प्रमाणात काही अ‍ॅनिम? किंवा फक्त एक विपणन पिळणे आहे आणि त्यामध्ये व्यावसायिक गुणवत्तेचे केवळ पाश्चात्य अ‍ॅनिमेशन केले गेले आहे?

7
  • मी हा प्रश्न बंद करण्याचे मत दिले कारण ते ऑफॉपॉपिक आहे; येथे पहा: anime.stackexchange.com/questions/4/… meta.anime.stackexchange.com/questions/6/…
  • @ लूपर: ह्या उत्तरामागील तर्क "ते ग्राफिक डिझाईनला अनुकूल [...] योग्य आहेत आणि माध्यमांऐवजी अ‍ॅनिमेशन प्रक्रियेबद्दल (अ‍ॅनिमेसाठी अद्वितीय नाही) बद्दल अधिक आहेत." - ते माझ्या प्रश्नाशी कसे संबंधित आहे? आपणास असे वाटते की ग्राफिक डिझाइनमधील लोक त्याचे उत्तर देण्यास सक्षम असतील?
  • व्हिडिओ उत्पादन तंत्र आणि सॉफ्टवेअर निवडी या साइटच्या आवाक्यात येत नाहीत कारण Anनामे हा प्रश्नाचा भाग आहे. मी समजतो की येथे लोक कदाचित योगायोगाने आपल्या प्रश्नाचे उत्तर देऊ शकतात, परंतु यामुळे विषय ऑन-विषय होत नाही. हे जुन्या एक फरक आहे "प्रोग्रामरचे आवडते सॉफ्टड्रिंक म्हणजे काय ..." स्टॅक ओव्हरफ्लो पासून समस्या क्षमस्व. मला आशा आहे की आमच्यापैकी एक ग्राफिक / एव्हीपी मंच आपल्याला मदत करू शकेल.
  • @SF होय, ही एक आहे अंतिम वापरकर्ता फॅन्डम साइट. निर्मात्यांनी या सहभागासाठी निश्चितच स्वागतार्ह आहे, परंतु "अ‍ॅनिमे" च्या चर्चा करतात नाही उत्पादन तंत्रांच्या सर्व बाबींमध्ये विस्तारित करा ... आपल्यासारखेच नाही प्रकाशन, परवाना चॅनेल, विपणन, वितरण इत्यादींविषयी चर्चा करा.
  • @ रुबर्टकार्टिनो मला क्षेत्रफळ 1१ च्या चर्चेत किंवा मेटावर असे आढळले नाही की ही साइट शेवटच्या वापरकर्त्याच्या अनुभवापुरती मर्यादित आहे आणि अ‍ॅनिमेच्या उत्पादनावर आमच्याकडे काही चांगले प्रश्न आहेत, म्हणून मी त्या भूमिकेशी सहमत नाही. कोणत्याही परिस्थितीत. व्याप्तीच्या प्रश्नांसारखे वाटते की ते चर्चेविना विसंगतपणे लागू करण्याऐवजी मोठ्या प्रमाणात मेटाद्वारे समुदायाद्वारे घ्यावेत.

जर जपानी अ‍ॅनिम स्टुडिओ हे सॉफ्टवेअर वापरत असतील तर आपणास असे वाटेल की त्यांच्या वापरकर्ता कथांमध्ये कमीतकमी जपानमधील कोणीतरी किंवा जपानी स्टुडिओने काम केले असेल अशा एखाद्या व्यक्तीचा समावेश असेल.

सॉफ्टवेअर स्वतःच एका छोट्या टीम (किंवा एक व्यक्ती) उत्पादनाकडे अधिक तयार असल्याचे दिसते जे डझनभर अ‍ॅनिमेटर, इन-बीनर, स्टोरी-बोर्डर्स इत्यादींचा समावेश असलेल्या मोठ्या प्रमाणात उत्पादनात बसत नाही.

मला माहित आहे की माकोटो शिन्काई (एक वेगळ्या तार्यांचा आवाज, 5 सेमी / से) वापरते सेल्टॅक्स, नंतरचे परिणाम आणि सामग्री फोटोशॉप आणि इलस्ट्रेटर. त्याने एका व्यक्तीचे प्रकल्प केले. कॉमिक वर्क्सने जपानी ब्लॉग्जवर बर्‍याच उल्लेखांचा उल्लेख केला आहे. परंतु असे दिसते की बर्‍याच मोठ्या निर्मितींमध्ये "RETAS" नावाचे सॉफ्टवेअर वापरले जाते. हा दावा सिद्ध करण्यासाठी मी कोणतेही स्रोत प्रदान करू शकत नाही परंतु कदाचित जपानी स्टुडिओ हे सॉफ्टवेअर असे वापरत असतील जे लहान उत्पादनांसाठी तयार असेल आणि व्यावसायिक अ‍ॅनिम उत्पादनासाठी वापरतील, बहुधा ते बर्‍याच प्रकारचे सॉफ्टवेअर वापरतात मोठ्या प्रमाणावर>> स्टोरी-बोर्डिंग-> की-फ्रेम्स-> इनबेटवेन्स लिहिण्याची प्रक्रिया सुलभ करण्यासाठी. एआयसीच्या अ‍ॅनिमेशन प्रक्रियेबद्दल हे ब्लॉग पोस्ट हे खूपच गुंतागुंतीचे बनवते.

1
  • 3 +1 मी एक अगदी समान उत्तर पोस्ट करणार होतो. तसेच, त्यांच्या साइटवर जपानी भाषेचा पर्याय असल्याचे दिसत नाही हे दर्शवते की कदाचित त्यांचे लक्ष्य बाजार जपानमध्ये नाही.