Anonim

व्हायटरची सदस्यता घ्या!

वाट पाहत आणि पुढचा अध्याय बाहेर येण्याची वाट पाहत मी विचार करीत होतो की काही चुकले तर डोफ्लिंगो यांना त्याच्या सर्व समस्यांमधून सोपा मार्ग मिळेल. तो साखरला त्याला खेळण्याकडे रुपांतर करण्यास सांगू शकेल आणि पहिल्या ठिकाणी का ते भांडत आहेत हे कोणालाही आठवत नाही.

जागतिक सरकार स्ट्रॉहॅटच्या विरोधात बसेल आणि प्रत्येकजण आपल्या दैनंदिन जीवनासह पुढे जाईल. आता ही योजना परिपूर्ण असेल जर शुगरला टॉफिलिंगो विषयी खेळण्यातील रूपात बदलल्यानंतरही त्याची आठवण झाली असेल तर जेव्हा सर्व धमक्या मिटल्या गेल्या आणि ती लपून बसली किंवा काही काळ लपून राहिली तर ती आपली जादू पूर्ववत करू शकेल.

तर साखर तिच्या पीडितांची आठवण ठेवते की नाही याचा पुरावा दर्शविला गेला का?

5
  • महान मनाचा खेळ: डी.
  • नाही, कोणताही पुरावा नव्हता. तरीही ती फक्त स्वतःसाठी नोट्स बनवू शकली. खूप वाईट की त्यांना हे करावेच लागेल तर शुगर पुन्हा बाद करेल.
  • @ytg यांना का मारावे लागेल? तसे झाल्यास ती फक्त एक सामान्य मुलगी असेल. डोन्क्क्झोटे समुद्री चाच्यांसारखे काहीही नव्हते आणि रिकू पुन्हा राजा होईल.
  • @PeterRaeves: नाही. तेथे डोन्क्विक्झोटे समुद्री चाचे असतील. त्यांना त्यांच्या कर्णधाराविषयी काही माहिती नसते किंवा ते तिथे का आहेत किंवा ते का झगडे करतात परंतु ते तिथे असतील आणि कोणीही त्यांच्याबद्दल विसरणार नाही. फक्त डोफ्लॅमिंगो बद्दल.
  • मला वाटत नाही की मिंगो स्वत: ला एक खेळण्यासारखे बनवू देईल

तिला आपल्या पीडितांविषयी लक्षात ठेवण्याचा एक मार्ग आहे. मांगाच्या chapter chapter8 अध्यायात त्याचा उल्लेख आहेः

"साखर तिच्या पीडितांशी करार करण्यास व त्यांच्यावर नियंत्रण ठेवण्यास सक्षम आहे, ज्यामुळे त्यांना त्यांच्या स्वत: च्या शरीरावर कोणतेही नियंत्रण नसते."

तिच्या क्षमतेबद्दल येथे वाचा: वन पीस विकिया - साखर

2
  • She करार नंतर ती त्यांना खेळण्यांमध्ये रूपांतरित करते आणि अशा प्रकारे, ती कराराच्या आधीपासूनच ती वास्तविक व्यक्तीबद्दल विसरली असेल?
  • नाही, मला असे वाटत नाही की हे असे कार्य करते. आपण यापूर्वीच पाहिले आहे की ती खेळण्यांच्या संपूर्ण सैन्यावर नियंत्रण ठेवण्यास सक्षम होती, म्हणूनच ती कोण नियंत्रित करत आहे हे तिला माहित आहे हे उघड नाही.

तेथे पुराव्यांचा एक तुकडा आहे (अ‍ॅनिमेपासून मी मंगावर अद्ययावत नाही) असे सांगते की ती कोण खेळण्यात रूपांतर करते किंवा तिने तसे केले आहे की नाही हे तिला आठवत नाही. तथापि, तिच्यापेक्षा आणखी चांगला पुरावा आहे की ती तिच्या लक्षात न येणा self्या आत्म्याशी संवाद साधू शकते आणि त्याला परत वळवू शकते. ती एखाद्याला आपल्या इच्छेनुसार वळवू शकते याबद्दल मला काही माहिती नाही परंतु ते विश्वासघात नसल्यामुळे ते तुलनात्मकदृष्ट्या क्षुल्लक आहेत (जरी ते फक्त मला दिसत नाहीत) वयस्कर ते खेळणी आहेत.

कमानीच्या सुरूवातीस, तिने कंत्राट (क्य्रोस) शिवाय फक्त एक खेळण्याला मुक्त केले होते. जेव्हा ती शक्ती वापरते तेव्हा प्रत्येक वेळी ती धार्मिकतेने करते (कधीही नवे टॉय तिच्यासमोर सहज दिसू शकेल हे कधीही असू शकते). जेव्हा रॉबिन रॅगडॉलमध्ये बदलला जातो तेव्हा ती कोणतीही करार करत नाही आणि उस्सोलँड दहशतीत पळून जात असताना तिला तिला शोधण्याचा प्रयत्न करीत नाही. जर तिला आठवत असेल तर, हे तिच्या भागावरील निरीक्षणाचे देखील असू शकते, हे माहित आहे की ती कोणत्याही वेळी टॉयकडे येऊ शकत नाही किंवा अ‍ॅनिमेटरद्वारे कदाचित एक देखरेख देखील असू शकते (ओडाद्वारे शक्यतो एक असू शकत नाही ... ते अशक्य आहे). जर तिला रॉबिन आठवत नसेल तर, याचा अर्थ होतो आणि ती तिच्याप्रमाणेच वागेल.

तिला आठवत असेल की नाही हे कायरॉसचा पुतळा खेळण्या बनण्यापूर्वीच उभा आहे आणि त्याच्या नावासारखी माहिती संप्रेषित करते. टॉयफॅमिनोला स्वत: ची सेवा करण्याचा कंत्राटदारपणे आदेश देण्यात आला आहे आणि ती त्याला पाहिजे असलेल्या प्रत्येक गोष्टीवरुन जाऊ शकते (जोपर्यंत तो तिच्यावर दुसरा सेकंदावर विश्वास ठेवू शकेल. तो खेळण्यातील त्याच्या "कुटुंबातील" शेवटचा असू शकत नाही तथापि, किंवा ती तिला वेगळा करार देईल.

हे सर्व असे गृहीत धरते की ती तिच्याशी एकनिष्ठ आहे. च्यासाठी तरुण? गोंधळलेला माणूस म्हणून सतत संरक्षणाखाली असलेली बाई ती सतत मरणाची मागणी करत असते, ही एक मूलभूत धारणा असू शकते. ती एकनिष्ठ आहे किंवा नाही, जर तो खेळण्यासारखे वय नसेल, स्वतंत्र इच्छा असेल आणि ती एखाद्या दिवशी मरणार असेल (जर तिला तिला करण्यासाठी तिला मारले गेले असेल तर), शारीरिक घटनेशिवाय तो या घटनेपासून वाचू शकेल.

2
  • Chapter 737 च्या अध्यायात आपण ट्रेबोल म्हणतो की तो खेळणी बनल्यानंतर कॅव्हॅन्डिशबद्दल तो आधीपासूनच विसरला होता. साखर मला असे म्हणत नाही हे आठवत नाही, आपण पुरावा देण्यासाठी एखादा लिंक किंवा स्क्रीनशॉट प्रदान करू शकाल का? Imeनाईम पुरावा बहुदा ठीक असेल.
  • @PeterRaeves मी म्हणालो नाही की तिने असे काही बोलले ... ती जास्त बोलत नाही. मी म्हणालो की (कमकुवत) पुराव्यांचा तुकडा असा आहे की तिने रॉबिनला शोधण्याचा प्रयत्न केला नाही.