Anonim

कोण होईल अ‍ॅश लेजेंडरी बर्ड पोकेमॉन इन गलार || हिंदी मध्ये पोकेमोन तलवार व शील्ड काही लीक

शोमध्ये Ketश केचमने कोणताही पौराणिक पोकेमॉन पकडला नाही आणि तो ब batt्याच लढायांना हरला आणि लोक म्हणतात की तो एक दयनीय ट्रेनर आहे. आपला शस्त्रागार वाढवण्यासाठी तो पौराणिक पोकेमॉनला का पकडत नाही?

5
  • त्याला जेसी, जेम्स आणि मेउथकडून त्रास मिळाला आहे, जर त्याने एखाद्या टीम अक्वा / मॅग्मा / गॅलॅक्टिक इत्यादी एखाद्यासारख्या दिग्गज व्यक्तीला पकडले असेल तर तो आणखी किती पुढे जाईल याची कल्पना करा, तर टीम रॉकेट आहे जो त्याच्या मागे येईल जर त्याने बर्ड ट्रिओसारख्या इतरांना पकडले तर अधिक सक्षम सदस्यांसह
  • ऐश सामान्यत: एखाद्याने ते पकडण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्याकडून लेगिनरीज वाचवत आहे. त्यांना स्वतः पकडणे भांडखोरपणाचे ठरेल.
  • बरं, प्रत्येक पौराणिक कथा इतकीच नसते आणि त्याला डायल्गा, पलकीया, आर्केस आणि इतर सामान्य 4 देवता देखील आवडतात (आर्केसबद्दल बोलताना). त्याला लॅटियास / ओएस किंवा विरिजिओन किंवा एन्टेइसारखे काहीतरी मिळेल. येथे क्रेस्सलिया देखील आहे जी एक चांगली फिस्क सिद्ध करेल. पण, शो कदाचित कधीच करणार नाही कारण अ‍ॅश कमकुवत होऊ इच्छित आहे. किंवा फक्त अत्यंत थोर.
  • हे स्पष्ट आहे,'sशचे पोकेडेक्स साध्या चकमकीसह पोकेमन्स ओळखते. हे लक्षात घेता, त्याला त्या सर्वांना "पकडणे" आवश्यक नाही कारण तो आधीपासून सर्व पोकेमन्स (ओक यांनी दिलेली त्याची मूळ मिशन) याबद्दल "पकडत" आहे. खेळांचे काय? खेळांमध्ये, आपण त्यांना पकडल्याशिवाय कोणतीही माहिती प्रदान केली जाणार नाही (पोकेमन्स). तसेच, वर नमूद केलेली स्पष्टीकरण / टिप्पण्या पुरेसे तार्किक आहेत.
  • मला आठवतंय की टीव्ही मालिका पहिल्या हंगामानंतर "एट ऑल कॅट इम ऑल" म्हणणे थांबवल्यापासून तेथे पोकेमॉन उपलब्ध होऊ शकत नाहीत, परंतु मला त्याचे कारण आठवत नाही.

याची अनेक कारणे आहेतः

  • हा एक टीव्ही शो आहे, आपण एक टीव्ही शो पाहणार नाही जिथे नायक पूर्णपणे सर्वात बलवान आहे आणि त्याला पराभूत करण्याची कोणालाही संधी नाही, बरोबर? Ashशने डायलगा, पलकीया किंवा आर्केसला पकडले असते तर काय होईल याचा विचार करा.
  • हे "शिल्लक" विस्कळीत करते, हे anनीममध्ये दर्शविले गेले आहे की बहुतेक प्रख्यात पोकेमोन निसर्गाच्या शक्तीच्या "देव" म्हणून काम करतात, (क्योग्रे ऑफ द रेन, स्पेसचा पाल्किया इ.). आपण त्यांना कॅप्चर केल्यास आपण कदाचित त्यांना "त्यांच्या नोकरी करू न देता" शिल्लक अडथळा आणू शकता.

मला माहित असलेले ते दोन निमित्त आहेत.

12
  • 19 फक्त रेकॉर्डसाठी, राख आहे एक दयनीय ट्रेनर, त्याचा स्तर 4359348543 पिकाचू 5 लेव्हल स्निव्हिशी पराभूत झाला.
  • 9 कृपया, फक्त त्याच्या पातळीचा विचार करून पीपचूने स्प्लॅशचा वापर करुन त्याला मारहाण केली असती!
  • २ मग तो सर्वांना पकडण्याचे स्वप्न कधीच पूर्ण करु शकत नाही? @MadaraUchiha
  • 2 @ hशो.लिः हे थोडे वेगळे आहे. एमसी सर्वात बलवान असलेल्या अ‍ॅनिमेसचे प्रमाण कमी असते, कारण तेथे एमसीकडे बरेच कार्य करणे शक्य आहे ज्याच्याकडे पुढे कोठेही नाही. पोकेमॉन अनेक वर्षांपासून कार्यरत आहे.
  • २ @ hशो.लिः चला चर्चा चॅटमध्ये सुरू ठेवूया.

नैतिक खोल्या बाजूला,

त्याला अद्याप मास्टर बॉलवर चिरस्थायी पकड मिळालेली आहे आणि सफारी झोन ​​वगळता, आपल्या लक्षात येईल की पोकेमॉन पकडण्यात तो कधीही चांगला नव्हता (त्याचे पोकेमॉन-प्रति-बॅज प्रमाण खूपच कमी आहे). आपल्या लक्षात आल्यास तो अगदी क्वचितच सर्वात मूलभूत पोकबॉलपेक्षा अधिक काही खरेदी करतो किंवा मिळवितो. आणि जर आपण कधी खेळ खेळला असेल तर चांगल्या कॅप्चरसाठी त्यापेक्षा चांगले बॉल किती महत्वाचे आहेत हे आपणास कळेल.

तर थोडक्यात ... घट्ट उपकरणे.

तसेच, दुसरे कारण ... आपण लक्षात घेतल्यास, तो क्वचितच पकडतो, कालावधी (पुन्हा, सफारी झोनचा अपवाद वगळता). तो अधिक प्रशिक्षकांपेक्षा आपल्या प्रशिक्षणाकडे लक्ष देणा the्या प्रशिक्षकासारखा आहे. (तसेच, चेरीझार्डचा त्याचा अनुभव लक्षात ठेवा ... त्याला माहित आहे की पोकेमॉनचे बरेच प्रकार हाताळणे त्यांना कठीण जाऊ शकते आणि नंतर मी फक्त सांगू शकतो तसाच त्याने त्या सवयीतच राहिला. म्हणजे, विचार करा की त्याला किती वेळा करावे लागले त्वचेवरील कलम मिळवा.

या प्रश्नाचे उत्तर मी शोबद्दल थोडा जास्त मान देऊन देणार आहे आणि बहुतेक लोक ज्यांचे श्रेय देतात त्यापेक्षा एक व्यक्तिरेखा म्हणून अ‍ॅश. मला असे वाटते की अशी काही कारणे आहेत जी Ashशने पौराणिक पोकेमोन पकडले नाही.

राख नैसर्गिकरित्याच पोकेमॉन मिळवते - कधीही सक्ती केली जात नाही

अ‍ॅशचे पोकेमॉन "शस्त्रागार" नाहीत. 'Sशने सांगितलेलं ध्येय खरंच आतापर्यंतचा सर्वोत्तम पोकेमॉन ट्रेनर बनणं आहे. याचा अर्थ असा आहे की याचा अर्थ "त्या सर्वांना" पकडणे आहे, परंतु शो आणि अ‍ॅशच्या चारित्र्याच्या संदर्भात हे दीर्घकालीन ध्येय मानले जाते. पौराणिक पोकेमोनबरोबर झालेल्या चकमकीमुळे कॅप्चर होऊ शकत नाही तेव्हा सुटलेल्या संधीची कोणतीही भीती नसते.

Toशला, "मास्टर पोकेमॉन ट्रेनर" असणे म्हणजे, प्रथम आणि मुख्य म्हणजे, त्याच्या पकडलेल्या पोकेमॉनचा सन्मानपूर्वक वागणे आणि त्यांच्याशी मैत्री राखणे. तो त्यांच्यासाठी नेहमी योग्य वाटेल तसे करतो. जसे की, जेव्हा त्याला पोकेमोन प्राप्त होते तेव्हा ही नैसर्गिक गोष्ट आहे; सक्ती नाही. जर तसे झाले नाही तर ते घडत नाही.

शेवटी, imeनीम अनेकदा ऐशच्या व्यक्तिमत्त्वांपेक्षा भिन्न असा असतो जे पोकेमोनच्या आकडेवारीचे वजन आणि मोजणी करतात. राख कोणताही शास्त्रज्ञ नाही - मला वाटते की आम्ही सर्वजण मान्य करू की तो खूप हुशार नाही. तो जवळजवळ सर्व निर्णय अंतःप्रेरणा वर आधारतो - त्याला आकडेवारी आणि किमान / जास्तीतजास्त गोष्टींची पर्वा नाही, जे वास्तवतः पोकेमॉन मास्टर होण्यासाठी आवश्यक असेल. शो हेतू हेतूने करतो - घरी वाचनाची आकडेवारी बसण्यापेक्षा जीवनाला शिकण्याचा एक उत्कृष्ट मार्ग अनुभवणे (हे बहुदा मेच्या भावातील मॅक्सने बहुतेक उदाहरण दिले आहे). या कारणास्तव, श कधीही पौराणिक पोकेमॉन हस्तगत करण्यात अयशस्वी झाल्याने गमावलेल्या संभाव्यतेबद्दल कधीही विसरत नाही.

2
  • "नैसर्गिक" आणि "कधीही सक्ती केली नाही" म्हणजे काय? विशेषतः पहिल्या हंगामात आणि ब्लॅक अ‍ॅन्ड व्हाइटमध्ये अ‍ॅशने त्यांच्या इच्छेविरूद्ध पोकेमोनला पकडले.
  • कदाचित आपण जे करण्याचा प्रयत्न करीत आहात ते कथानकासाठी काहीतरी "नैसर्गिक" आहे. Byशने कल्पित गोष्टी पकडल्या पाहिजेत जर एखाद्या कमानीच्या शेवटी असे केले गेले होते जेव्हा संपूर्ण लक्ष्य त्यास एखाद्या दुष्ट संघाकडून पकडण्यापासून रोखू शकत असेल आणि पौराणिक कथेला जाणे अधिक नैसर्गिक वाटेल. परत जंगलात.

चित्रपटात काय घडते ते पहा जेव्हा एखादी दिग्गज व्यक्ती आपले पद सोडते. मोठ्या प्रमाणावर अनागोंदी आणि विनाश होईल (असे समजावे की ते वादग्रस्त आहे. मी दोन दिग्गज प्रशिक्षक मोजले आहेत जे मला आठवत आहेत, म्हणून ते कदाचित मूळ आख्यायिका असू शकतात आणि त्यांचे तरुण पकडण्यास सुरक्षित आहेत).

जरी मी काहीसे सहमत नाही: राख त्यांना कमीतकमी पकडले असेल आणि सामान्यत: त्यांना एकटे सोडत त्यांच्या मदतीची मागणी केली असती तर बरे होईल.

1
  • तर Ashशने पौराणिक पोकेमॉन पकडले नाही त्याचे काय कारण आहे? यामुळेच मोठ्या प्रमाणावर अनागोंदी आणि विनाश होईल?