अंटार्क्टिकावर शास्त्रज्ञ काय पहात आहेत
जगभरातील सर्वात धोकादायक गुन्हेगार आणि चाच्यांकडून त्याने जागतिक सरकारच्या जास्तीत जास्त सुरक्षा कारागृहाचे रक्षण केले यावर त्याचा विश्वास होता. तो अत्यंत बलवान असावा. मोठ्या प्रमाणात यशस्वी होण्याचे मुख्य कारण म्हणजे तो फसविला गेला परंतु पराभव झाला नाही. तो अ‍ॅडमिरल बरोबर आहे का? किंवा कदाचित त्यापेक्षा कुठेतरी कमी असेल?
एखाद्याची वास्तविक शक्ती दर्शविण्यासाठी आपण एकट्याने स्थितीत जाऊ शकत नाही.
इम्पेल डाऊनच्या शानदार ब्रेकआऊटनंतर त्याला उप-वॉर्डनमध्ये पदावरून वगळण्यात आलं. कदाचित त्याच्या अभिमानामुळे. म्हणूनच एकट्याच्या आधारे तुम्ही हन्नीबाल हे मॅगेलनपेक्षा सामर्थ्यवान असा विचार कराल जे आपल्याला माहित आहे की तो नाही.
बरं तो टाइम्सकिप पूर्वी नव्हता. त्यानंतर आम्ही त्यापैकी दोघांनाही पाहिले नाही, म्हणून आता ते कुठे उभे आहेत ते सांगणे कठीण आहे.
वन पीस पॉवर सिस्टीममध्ये, सर्वसाधारणपणे कोण सामर्थ्यवान आहे हे सांगणे खरोखर कठीण आहे, कारण हे आपल्या विरोधात कोण आहेत यासारख्या अनेक घटकांवर अवलंबून असते. उदाहरणार्थ, मगर लफीपेक्षा खूपच मजबूत होता, परंतु तरीही लफीने पाण्याच्या युक्तीचा वापर करून त्याला मारहाण केली. माझ्या मते मला वाटते की तो अ‍ॅडमिरलच्या पातळीपासून दूर जाणार नाही, कारण त्याने ब्लॅकबेअर्डच्या क्रूला फक्त एका हायड्रो हल्लाने पराभूत केले. वास्तविक मॅगेलनची शक्ती आणि क्षमता त्याला नोकरीसाठी परिपूर्ण माणूस बनवते आणि एक चांगला अ‍ॅडमिरल होणार नाही. त्याला कुणाला विषबाधा न करता एखाद्यास अटक करण्यात त्याला खूप कठीण गेले असेल.
2- स्पूलरचे स्वरूपन थोडेसे विचित्र आहे; प्रतिमा खराब करणारे ब्लॉकमध्ये हलविण्यासाठी मी आपले पोस्ट संपादित केले आहे.
- 1 अधिक सरकारी संदर्भात यात भर घालण्यासाठी. सर्वसाधारणपणे गार्पचे अविश्वसनीयपणे शक्तिशाली आणि एखाद्याने आधीच अ‍ॅडमिरल आणि अगदी फ्लीट अ‍ॅडमिरल असावे परंतु व्हाइस miडमिरलवर समाधानी असणारी व्यक्ती म्हणून नोंद केली गेली असे म्हणून त्याचे स्वागत केले जाते. कालांतराने प्रकट झालेल्या बर्‍याच पदांसाठी तीच गोष्ट, ते नेहमीच पात्रतेइतके सामर्थ्य नसतात. कधीकधी ते कॅप्टन फुलबॉडी किंवा मॉर्गनसारखे कमकुवत असतात.
वन पीस सापेक्ष असल्याने हे जाणून घेण्याचा कोणताही मार्ग नाही, तथापि काही तथ्ये यास अधिक चांगल्या प्रकारे निर्धारित करण्यात मदत करतात. तसेच संबंधित पोस्ट येथे आहे: हकी वि. व्हेनम व्हेनम फळ
मॅजेलनच्या विषाच्या पातळीवर विषबाधा होण्यापासून प्रशिक्षित करण्याचा वास्तविक मार्ग नाही, तर श्री. 3 आणि इवानकोव्ह यांच्यासारख्या काही लोकांवर प्रतिरोधक उपाय असल्याचे दिसत आहे. जरी गोल्ड रॉजर हा आजारातून मरण पावला जे सूचित करते की हाकी / दुर्दैव शारीरिक बदलांविरूद्ध मदत करत नाही.
त्याने तुरुंगवास भोगला आणि जगातील सर्वात वाईट गुन्हेगारांना धारेवर धरले:
शिरीऊ, लोगिया वापरकर्त्यांसह आणि बळकट हाकी वापरकर्त्यांसह ब्लॅकबर्डच्या बर्‍याच क्रू.
ब्लॅकबार्ड (योन्कोऊ) आणि क्रू यांचा त्याच्याकडून पूर्णपणे पराभव झाला. हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे की शंकूची डाग त्याला यमी यामी फळ येण्यापूर्वीच ब्लॅकबर्डने दिली होती. सरकारच्या मूल्यांकनानुसार 1 योन्को = मरीन + पायरेटोर.
पदे बुद्धिमत्ता, करिअर ड्राईव्ह आणि राजकारणावर देखील आधारित आहेत.
त्याने दिवसातील बहुतेक दिवस बाथरूममध्ये घालविला कारण तो स्वत: च्या पोटात जेवण घेऊ शकत नाही अशा विषारी पदार्थांचा नाश करतो. हे miडमिरलसारख्या स्थानासाठी नकारात्मक म्हणून तर्क केले जाऊ शकते जे सार्वजनिकपणे दृश्यमान आहे.
तो हाकी वापरू शकेल की नाही याची स्थापना कधी झाली नाही. भरपूर फळ वापरणारे, विशेषत: सामर्थ्यवान, त्यांच्या निपुण आणि किझारूसारख्या फळांवर अधिक अवलंबून असतात.
त्याचे सैतान फळ पॅरामेसिया प्रकारचे आहे हे लक्षात घेऊन, तो अ‍ॅडमिरल्सच्या तुलनेत असू शकत नाही. तसेच तो विष घेऊन कोको सारख्या विषाची रचना टोरिकोमधून बदलू शकतो की नाही हे माहित नाही. जर तो बदलू शकत असेल तर तो काहीसा धोकादायक मानला जाऊ शकतो. जर तो बदलू शकत नसेल तर तो खूपच निरुपयोगी आहे कारण इवा-सॅनला त्याच्या विषापासाठी विषाणूजन्य औषध आहे. तो तुरूंगात पहारा देऊ शकला कारण तुरुंगात दोषींना पकडण्यासाठी इतरही अनेक वैशिष्ट्ये होती. पण तेही अयशस्वी झाले. म्हणून तो अ‍ॅडमिरलसारख्या लीगमध्ये असू शकत नाही परंतु त्यापेक्षा तो खूपच कमी आहे.
7- २ हे म्हणणे चुकीचे आहे की एखादी व्यक्तिशक्ती फक्त त्याच्या / तिच्या सैतानाच्या फळाच्या जोरावर शक्तिशाली आहे किंवा नाही तर, हाकी माहित असलेल्या अगदी पॅरामेसिया प्रकारातही काही वेळा लोगिया प्रकारातील असतात. व्हाईटबार्डकडे गुरा गुरा नो मील (जो पॅरामेसिया आहे) परंतु तो अ‍ॅडमिरल्सपेक्षा शक्तिशाली होता!
- अगदी बरोबर त्या बद्दल काहीही सांगू शकत नाही. परंतु मॅजेलनने हाकी असल्याचा कोणताही कल दाखविला नाही. आणि जरी याची तुलना फळांच्या प्रकारानुसार करता येत नाही, परंतु अमूर्त असणे हा एक अतिरिक्त फायदा आहे जो पॅरामेसीया नसतो.
- मी म्हणेन की तो क्रोक (जो लोगिया आहे) किंवा गेको आणि कदाचित काही हाकी वापरकर्त्यांपेक्षा सामर्थ्यवान आहे. मला फार शंका आहे की तो अ‍ॅडमिरलसारखाच मजबूत आहे (त्यांचे मालक (कधीकधी) मरीनमध्येही सर्वात बलवान असतात) आणि मॅगेलन मरीनमध्ये आहेत) परंतु आपण फक्त सैतानाच्या फळाकडे पाहू शकत नाही. हे ठामपणे सूचित केले गेले आहे की शॅक्स miडमिरलपेक्षा सामर्थ्यवान आहेत आणि त्याचे कोणतेही सैतान फळ दिसत नाही. अ‍ॅडमिरलच्या विरोधात रालिग नक्कीच नसतो आणि त्याने स्वतःला धरुन ठेवले होते. पुन्हा त्यांच्याकडे हाकी आहे पण लफीने हकीशिवाय 2 तोफांच्या लॉजीयाचा पराभव केला.
- 1 अ‍ॅडमिरल म्हणून तो एकसारखा असू शकत नाही कारण हे माहित आहे की अ‍ॅडमिरल हाकी हाकी वापरू शकतात तर मॅगेलन करू शकत नाही. तो नक्कीच मजबूत आहे, तो इंपेल डाऊनवर पहारा देत आहे ही वस्तुस्थिती आहे. त्या तुलनेत, मी हाकीकडे दुर्लक्ष करणा war्या सरदारांप्रमाणेच सामर्थ्यवान आहे.
- @maseru यांना प्रत्युत्तर देत आहे काही फळ वापरणारे केवळ किझारू किंवा निपुण सारख्या त्यांच्या फळांवर अधिक अवलंबून असतात. तसेच त्याची शक्ती त्याला जगातील सर्वात धोकादायक लोकांपैकी एक बनवते कारण अगदी ब्लॅकबार्ड (योन्कोऊ) यांनी त्याचे बट त्याला मॅजेलनने दिले.
तो अ‍ॅडमिरल बरोबर आहे का? किंवा कदाचित त्यापेक्षा कुठेतरी कमी असेल?
शक्यतो व्हाईस अ‍ॅडमिरल्सच्या पातळीच्या आसपास परंतु नंतर पुन्हा व्हाइस अ‍ॅडमिरल्स काही इशोसारखे अत्यंत मजबूत आहेत; आता अ‍ॅडमिरल
पुन्हा उल्लेखित पीटरराइव्ह प्रमाणेच, स्थिती एकट्याने सामर्थ्य निर्धारित करत नाही. त्याचा नातेवाईक.
1- पहिला भाग एक निराधार टिप्पणी आहे. यासाठी काही असल्यास कृपया समर्थन प्रदान करा. आपल्या दुसर्या भागाचा उल्लेख केल्यानुसार ते सर्व एकाच तुकडीच्या जगात संबंधित आहे.
