नियमित बहुवचन संज्ञा - / प्रत्येकासाठी परिपूर्ण! /
"Imeनाईम" आणि "मंगा" हे शब्द जपानी भाषेपासून आले आहेत आणि त्यांचे इंग्रजी मूळ नाही (जरी "anनाईम" फ्रेंचमधून आले आहे). माझ्यासाठी, "एस" जोडलेले असणे ("anनिमेस" आणि "मंगस") अर्थ प्राप्त होत नाही. तथापि, मी अजूनही बर्‍याचदा लोक असे करताना पहात आहे, म्हणून निश्चितपणे सांगणे कठीण आहे.
"Imeनाईम" आणि "मंगा" शब्द बहुवचन करण्याचा योग्य मार्ग कोणता आहे?
3- 11 अ‍ॅनिमस आणि मॅंगोस अर्थात: पी
- @MadaraUchiha यांना प्रत्युत्तर देत आहे : पी
- हे शब्द अलीकडेच घेतले गेलेले असल्याने, हे कसे वापरावे हे अद्याप परिभाषित केलेले नाही. म्हणूनच, आपण ज्या बहुतेक बाबींच्या आव्हानाच्या हद्दीत बसून आहात तेथे बसून आपल्यास पाहिजे ते उपचार करू शकता.
म्हणून "इंग्रजी" भाषेचा प्रश्न आहे, "एनीमे" विषयी विकिसन एन्ट्री पासून:
संज्ञा: anime (मोजण्यायोग्य आणि अनगिनत; अनेकवचनी) anime किंवा (निर्बंधित) animes)
(अनकौंटेबल) जपानी अ‍ॅनिमेशनमध्ये मोठ्या प्रमाणात वापरली जाणारी आणि त्याच्याशी संबंधित असलेली एक कलात्मक शैली, आणि ती इतर देशांकडून तुलनात्मकदृष्ट्या कमी संख्येने अ‍ॅनिमेटेड कार्यांनी देखील स्वीकारली आहे.
आपण इच्छित असल्यास मी आपल्यासाठी anime आवृत्ती काढू शकतो.
(मोजण्यायोग्य) कलात्मक शैली विचारात न घेता अ‍ॅनिमेटेड कार्याची उत्पत्ती जपानमध्ये झाली.
2005, पीटर जे. कॅटझेन्स्टाईन, अ वर्ल्ड ऑफ क्षेत्र, पृष्ठ 165,
मंगाच्या रूपात तीन महिन्यांच्या यशस्वी विक्रीनंतर, तो टेलीव्हिजनसाठी अ‍ॅनीमे बनविला गेला.
२००,, जोन डी. विंगे, दी इयर ऑफ द इयर बेस्ट फँटसी अँड हॉरर: अठराव्या वार्षिक संग्रह, पृष्ठ सिक्स,
सामान्यत: मंगा प्रथम येते, जरी ती कादंबरीची ऑफशूट असू शकते आणि अ‍ॅनिमे व्हिडिओ गेमद्वारे प्रेरित होऊ शकते.
2006, जपान मध्ये थॉमस लामरे, जपान नंतर (टोमिको योडा आणि हॅरी डी. हारूटुनियन, प्र.), पृष्ठ 363,
या अ‍ॅनिमेने ओटाकू विडिओ, दोन भाग मूळ व्हिडिओ अ‍ॅनिमेशन (ओव्हीए) चा मार्ग तयार केला.
(दुर्मिळ, मोजण्यायोग्य, मुख्यत: अनुमती दिलेली) मूळ देशाची पर्वा न करता, tedनीमे शैलीमध्ये एनिमेटेड कार्य.
त्याचप्रमाणे, "मंगा" विषयीच्या विक्शनरी एन्ट्री मधून हे थोडेसे वेगळ्या प्रकारे हाताळले गेले आहे:
संज्ञा: मंगा (मोजण्यायोग्य आणि अनगिनत; अनेकवचनी) मंगा किंवा मंगा)
- (अनकौंटेबल) जपानी कॉमिक्समध्ये मोठ्या प्रमाणात वापरल्या जाणार्‍या आणि त्याच्याशी संबंधित असलेली एक कलात्मक शैली आणि ती इतर देशांतील तुलनात्मकदृष्ट्या कमी कॉमिक्सने देखील स्वीकारली आहे.
- (मोजण्यायोग्य) कलात्मक शैली विचारात न घेता, जपानमध्ये उद्भवणारी एक कॉमिक.
- (दुर्मिळ, मोजण्यायोग्य, मुख्यतः फॅन्डम स्लॅन्गद्वारे प्रतिबंधित) मूळ देशाचा विचार न करता मंगा शैलीतील एक कॉमिक.
अलीकडे मी ब्राझिलियन मंगा वाचत आहे.
(लक्षात घ्या की "imeनाईम" च्या मोजणीच्या अनेकवचनींमधील उदाहरणे दोन "मंगा" वर देखील लागू होतात)
तर imeनाईमच्या बाबतीत, गैर-परवानगी (किंवा अपवर्जन) अनेकवचनी बदलली जात नाही, परंतु दुर्मिळ अनुवादाचा बहुवचन "एस" सह वापरला जाऊ शकतो. विक्शनरीचा प्रश्न आहे तोपर्यंत मंगावरील प्रकरण एकतर दिसते.
कोलिन्स डिक्शनरी, न्यू वर्ल्ड डिक्शनरी, ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी असे सर्व म्हणतात मंगा अनेकवचनी रूप देखील आहे. होरेव्हर, मॅकमिलन डिक्शनरी असे म्हणतात मंगा अनेकवचनी रूप आहे (यावर क्लिक करणे आवश्यक आहे "शब्द फॉर्म').
आपण याचा वापर जपानी कर्ज घेतलेला शब्द (एकतर "मंगा" किंवा ""नाईम") म्हणून करत असल्यास, जपानी शब्दांप्रमाणेच एकवचनी आणि अनेकवचनी सारखाच फॉर्म वापरणे चुकीचे नाही.
1- 7 अमेरिकन लोकांना त्याच्या मूळ गोष्टीची पर्वा न करता नेहमीच्या "से" जोडायच्या आहेत (उदा. परिशिष्ट, पॅनिनिस, सूत्र), म्हणून मी कल्पना करतो की "anनिमेस" त्याद्वारे घसरतील तेथे...
ते कदाचित पोकेमॉनचे बहुवचन म्हणजे पोकेमॉनसारखे "अ‍ॅनिमे" आणि "मंगा" असतील.
जपानी भाषेतील बर्‍याच संवादाचे बहुवचन रूप नसते, म्हणून आपण एकल संज्ञा किंवा अनेकवचनी संज्ञा वापरत असाल तरीही आपण समान शब्द वापरता.
जेव्हा संज्ञाचे बहुवचन स्वरूप असते तेव्हा तेथे क्वचित अपवाद असतात, परंतु सामान्यत: अनेकवचनी स्वरुपाने पहिल्या व्यंजनासाठी "पुनरावर्तक" ध्वनी वापरुन शब्दाची पुनरावृत्ती होते.
उदा. हिटो (人 [ひ と], व्यक्ती) होते हिटोबिटो (人 々 [ひ と び と], लोक) आणि कामि (神 [か み], देव) असेल कामिगमी (神 々 [か み が み], देवता)).
3- जपानी भाषेत बहुवचन करण्याचा आणखी एक सामान्य मार्ग म्हणजे "-Tachi" किंवा "ra" सारखे प्रत्यय, ज्यास 「人」 किंवा 「彼」 (म्हणजे. 人 た ち = लोक किंवा 彼 ら = त्यांना / त्या लोक) जोडले जाऊ शकतात. ते बर्‍याचदा एखाद्या व्यक्तीच्या नावाशी जोडलेले असतात, जसे सेलर मूनमध्ये जेथे "उसगी-चान-ताची" "यूसागी आणि को." मध्ये भाषांतरित केली जाऊ शकते. किंवा “उसगी आणि [उर्वरित]” म्हणजे उसागी, अमी, रे, मकोटो आणि मिनाको आणि याचाच उपयोग इतर गटांकरिता केला जातो जसे "हरुका-ताची" = हरुका, मिचिरू, सेत्सुना आणि शक्यतो होतरू एकत्रितपणे, आणि "सेईया-ताची" = सेईया, येतेन आणि तैकी. (अ‍ॅनिमे आणि मंगा जपानीमध्ये बहुवचन प्रत्यय घेऊ शकत नाही.)
- @seijitsu, JFYI, त्या प्रत्यय फक्त लोकांनाच लागू होतात, कोणतेही संज्ञा नाही.
- @ ओलेग व्ही. व्होल्कोव्ह होय, मला त्याविषयी माहिती आहे; मी बोनस माहितीच्या मूल्यांसाठी ही टिप्पणी जोडली आहे जसे बोनस माहितीसाठी “पुनरावर्तक” ध्वनीचे बहुविधकरण करण्याचा उल्लेख आहे. anime आणि मंगा.
हे अवलंबून आहे.
आपण जपानी आधारावर जाऊ इच्छित असल्यास, नंतर अनेकवचन फक्त "anनाईम" आणि "मंगा" असेल. हे शब्द जपानी भाषेत बहुवचन करण्याचा कोणताही सामान्य मार्ग नाही; त्याऐवजी, आपण विशेषत: एकाधिक anime ऐवजी "anime शो" सारखे काहीतरी सांगाल.
माझे # 1 आवडते अ‍ॅनिमे पोकेमॉन आहे.
माझे दोन आवडते अ‍ॅनिमे पोकेमॉन आणि डिजीमन आहेत.
आपण इंग्रजी आधारावर जाऊ इच्छित असल्यास, नंतर अनेकवचनी "animes" आणि "मंग्स" असेल. इंग्रजीमध्ये बहुसंख्यीकरण हे असेच होते.
माझे # 1 आवडते अ‍ॅनिमे पोकेमॉन आहे.
माझे दोन आवडते अ‍ॅनिमे म्हणजे बोकू नो पिको आणि डिजिमॉन.
जरी ते जपानी शब्द आहेत, जरी आपण त्यांना इंग्रजी वाक्यांमध्ये वापरत असाल तर, इंग्रजी शब्दाप्रमाणे त्यांचे बहुवचन करणे इतके विचित्र नाही. कॅफे ही रोमान्सच्या भाषेतून येते, पण एखाद्याने "त्या रस्त्यावर दोन कॅफे आहेत" असे म्हटले तर तुम्ही सर्व विचित्र व्हाल का?
हे खरोखर एक प्राधान्य आहे. आपला संदेश कदाचित योग्य मार्गाने पोचवला जाईल. आपण ज्यापैकी एखादा निवडाल, कोणीतरी हे चुकीचे वाटेल, जेणेकरून आपण कदाचित आपल्या पसंतीस जा. मी दोन्ही अनेकवचनी पद्धती बर्‍याचदा वापरल्या पाहिल्या आहेत, त्यामुळे मला कसलाही धक्का बसणार नाही.
हे प्रामुख्याने फक्त प्राधान्य आहे. जपानी भाषेत बहुतेक शब्द त्यांच्या बहुतेक शब्दांवर लागू होतात (इंग्रजीतील शब्दांच्या शेवटी 'चे' जोडण्यासारखे नसतात), बहुधा ते प्राधान्यांकडेच राहते.
काही लोकांना शब्दांचा बहुवचन रूप म्हणून 'मंगा' आणि 'imeनाईम' म्हणायला आवडते कारण ते अधिक "योग्य" वाटतात आणि 'हिरण' चे बहुवचन रूप 'मृग' सारखेच असतात.
इतर लोक 'मंगस' आणि 'अ‍ॅनिमेज' बोलणे पसंत करतात कारण इंग्रजीमध्ये शब्दांच्या शेवटी 's' जोडणे सामान्य आहे.
हे शब्द बहुवचन करण्याचा कोणताही निश्चित मार्ग नसल्यामुळे आपण शब्द 's' सह सांगायचे की नाही हे आपण निवडू शकता.
