जपानमध्ये अ‍ॅनिम सेन्सॉरशीप कायदे आहेत?

बालिश गॅम्बिनो - \ "अनावश्यक (पराक्रम. स्कूलबॉय क्यू आणि अब-सोल) Ly" गीत एचडी सह

मला माहित आहे की जपानमध्ये सेन्सॉरशीप कायदे आहेत (म्हणूनच आपण जननेंद्रियाऐवजी टेंपल्ट्ससारख्या गोष्टींचा शेवट करता). कायदे काय आहेत आणि ते थेट-अ‍ॅक्शन टेलिव्हिजन प्रोग्रामिंगच्या कायद्याप्रमाणेच आहेत काय?

बहुतेक लोक जपानी सेन्सॉरशिपचे कारण म्हणून उल्लेख करतात हा कायदा म्हणजे जपानच्या गुन्हेगारी संहितेचा कलम 175 (1907 मध्ये मंजूर झाला). विशेष म्हणजे, जपानी घटनेच्या 21 व्या कलमामुळे सेन्सॉरशिपला प्रतिबंधित आहे, म्हणून कायदेशीरदृष्ट्या अनुच्छेद 175 खरोखर सेन्सॉरशिप नाही, जरी व्यावहारिक दृष्टीने यावर तर्क करणे खूपच कठीण आहे. या लेखामध्ये (इंटरनेट आर्काइव्ह वेबॅक मशीन मार्गे) दिलेल्या क्रिमिनल कोडच्या कलम 175 चे भाषांतर (संभाव्यतः एनएसएफडब्ल्यू स्पष्ट कारणांसाठी) खालीलप्रमाणे आहे:

जो कोणी अश्लील लेखन, चित्र किंवा इतर साहित्य वाटप, विक्री किंवा सार्वजनिकरित्या प्रदर्शित करतो त्याला दोन वर्षांपेक्षा जास्त दंड किंवा दंड म्हणून दंड केला जाईल किंवा दीड लाख येन किंवा किरकोळ दंड ठोठावला जाईल. ज्याची विक्री त्याच उद्देशाने असेल त्याच व्यक्तीस ती लागू होईल.

हा कायदा imeनीमे आणि इतर सामग्री दरम्यान कोणताही फरक निर्दिष्ट करीत नाही, म्हणून काटेकोरपणे बोलणे imeनीमे किमान कायद्याच्या पत्राप्रमाणे वेगळ्या पद्धतीने केले जात नाही. मोठा प्रश्न म्हणजे "अश्लील" काय परिभाषित करते ", ज्याचा कायदा उत्तर देत नाही. या कारणास्तव, कायदा ऐवजी अस्पष्ट आहे आणि "अश्लील" नेमके काय आहे याची व्याख्या देणे अशक्य आहे. अगदी कमीतकमी, त्यामध्ये केवळ सामग्रीच समाविष्ट आहे आणि असे चित्रण केले गेले आहे अशा प्रकारच्या कृतींचा समावेश नाही, म्हणून व्याभिचार किंवा अनैतिकता यासारख्या गोष्टी या कायद्यात समाविष्ट नाहीत.

आजकाल कायद्याचे स्पष्टीकरण प्रौढ जननेंद्रियाच्या जननेंद्रियांचे चित्रण आणि (बहुतेकदा) जघन केसांच्या अस्पष्टतेशिवाय त्यावर बंदी म्हणून वापरले जाते. तथापि, हे "अश्लील" चे कायदेशीर स्पष्टीकरण काटेकोरपणे नाही, जे अस्पष्ट आहे आणि काही अर्थाने पोलिस कायदा आणि न्यायाधीशांची अंमलबजावणी करीत आहेत. त्याऐवजी, हे एक सेल्फ सेन्सॉरशिप मार्गदर्शक तत्त्व आहे जे उद्योगातील जवळजवळ प्रत्येक निर्माता अनुसरण करते. या व्हिडिओची तपासणी करणार्‍या काही स्वतंत्र अर्ध-कायदेशीर संस्थांपैकी एकासह अ‍ॅनिमेटेड आणि नियमितपणे पोर्नोग्राफी या दोहोंचे बहुतेक उत्पादक सामग्री "अश्लील" नाही हे तपासण्यासाठी आहेत. त्यापैकी सर्वात प्रसिद्ध म्हणजे व्हिडिओ असोसिएशनचे निहॉन आचारशास्त्र होते, जे स्वतः २०० 2008 मध्ये अश्लील चाचणीचा विषय होता कारण त्यांनी वापरत असलेल्या मोज़ेक फारच प्रकट झाल्या होत्या. अश्लील कामांची तपासणी करण्याची कायदेशीर आवश्यकता नाही परंतु यामुळे या कायद्याचे उल्लंघन होण्याचे धोका कमी होते. एनीमाच्या बाबतीत, देखावा वेगळ्या पद्धतीने रेखाटून किंवा जननेंद्रियेऐवजी टेंपल्ससारख्या गोष्टींचा वापर करून या निर्बंधांना मागे टाकणे अधिक सामान्य आहे, परंतु असे काही तपासणी वापरणारे काही हेनताई imeनामे आहेत.

हे सर्व असूनही, कायदे फार क्वचितच लागू केले जातात. 2004 मध्ये हेनताई मंगा मिसशित्सूबद्दल अगदीच अलीकडील खात्री पटली होती. त्यापूर्वी या कायद्यानुसार कोणत्याही प्रकारची खात्री नसताना 20 वर्षांहून अधिक कालावधी होता. 2004 पासून तेथे आणखी काही प्रकरणे आढळली आहेत, विशेषत: वर उल्लेख केलेल्या गोष्टी. अंशतः हे आहे कारण संभाव्यत: या कायद्याचे उल्लंघन करणार्‍या गोष्टी काढून टाकण्यासाठी सेल्फ सेन्सॉरशिप खूप प्रभावी ठरली आहे आणि काही अंशी कारण हे आहे की बंदी घातली जावी हे नेमके अस्पष्ट आहे.

असेही काही इतर कायदे आहेत ज्यात कधीकधी कुप्रसिद्ध टोकियो मंगा बंदी (जसे की २०१२ पर्यंत कोणत्याही गोष्टीवर अजिबात बंदी घातली नव्हती) सारखे "सेन्सॉरशिप" कायदे म्हणून घोषित केले जाते. काटेकोरपणे बोलणे सेन्सॉरशिप कायदे नाहीत. त्याऐवजी त्यांनी विशिष्ट प्रकारच्या सामग्रीवर कायदेशीररित्या अंमलात आणलेले वय प्रतिबंध घातले. स्वत: चे निर्बंध खूपच गंभीर आहेत आणि याचा परिणाम थंडगार परिणाम होऊ शकतो ज्यायोगे प्रकाशक मुद्दाम प्रभावित होऊ शकतात अशा शीर्षके टाळतील. हे विशेषत: मासिकेंसाठी खरे आहे, कारण एका शीर्षकावर बंदी घातल्याने संपूर्ण मासिका 18+ स्टोअरच्या कोप to्यात जाऊ शकते आणि परिणामी विक्रीची महत्त्वपूर्ण संख्या गमावली जाऊ शकते. हे सहसा प्रीफेक्चर स्तरावर किंवा अधिक स्थानिक पातळीवर केले जातात आणि त्यामुळे राष्ट्रीय धोरणावर परिणाम होत नाही, परंतु टोकियो हे महत्त्वपूर्ण आहे कारण टोक्यो हा अ‍ॅनिमे आणि मंगासाठी खूप मोठा बाजार आहे.

जपानमधील सेन्सॉरशिपच्या संदर्भात फक्त इतर कायदेांवर चर्चा केली जाते ती म्हणजे बाल अश्लीलता कायदे. हे बाल पोर्नोग्राफीचे वितरण आणि निर्मितीवर बंदी घालते. ते सध्या मुलांच्या नक्कल किंवा कलात्मक चित्रांवर लागू होत नाहीत, म्हणून अ‍ॅनामे वगळलेले आहे. तथापि, विद्यमान कायदे बळकट करण्यासाठी एलडीपीने अलिकडे प्रयत्न केले आहेत, जे नंतर अ‍ॅनिम आणि मंगासारख्या सामग्रीस लागू शकतात. त्यांच्या सध्याच्या स्वरुपात प्रस्तावित कायदा खूपच व्यापक आहे (अल्पवयीन वर्णांच्या कोणत्याही चित्रणास लागू करणारे जे लैंगिक उत्तेजन देऊ शकतील, त्यांच्यात नग्नता असतील किंवा नसतील). यास बर्‍याच प्रकाशकांनी आणि निर्मात्यांकडून विरोध केला जात आहे, मुख्यत: मंगका अकमात्सु केन यांचे प्रतिनिधित्व आहे. या प्रस्तावाचे भवितव्य काय आहे हे आम्हाला याक्षणी माहित नाही, परंतु येत्या काही महिन्यांत कदाचित अधिक माहिती असेल.