स्क्वशी बदलाव: 3 रंग आव्हान
असं वाटतं की बर्‍याच अ‍ॅनिमेज एका प्रोडक्शन सायकलमधून जात आहेत जिथे त्यांनी बर्‍यापैकी लोकप्रिय वाटणारी मालिका बाहेर काढली आहे, परंतु मंग्याच्या कथेची कथा सांगण्यापूर्वीच ती संपेल. अर्थात, अ‍ॅनिमे बनवण्यामागील एक मोठे कारण म्हणजे लोकांना मूळ मंगा खरेदी करणे, परंतु जर imeनीमे मालिका स्वतःच नफा कमवत असेल तर (माझ्या अमेरिकन दृष्टीकोनातून) निर्मात्यांनी ते सोडून दिले असेल, ही कल्पना करणे कठीण आहे. सहजपणे सुरू ठेवा (त्याची सिद्ध लोकप्रियता दिल्यास, व्हॉईस अ‍ॅक्टर्स पंक्तीबद्ध, कथानक सेट इ.)
एखादे अतिरीक्त कारण आहे का? बरेच अ‍ॅनिमे नफा बदलत नाहीत?
1- हे कदाचित संबंधित असेल. crunchyrol.com/anime-news/2011/10/30-1/…
त्यांच्या स्वत: वर, होय.
अर्थात हे बर्‍यापैकी ब्लँकेट स्टेटमेंट आहे आणि कंपनीच्या वित्तीय क्षेत्रातील गुंतागुंतमुळे पात्र होणे कठीण आहे, परंतु मला असे वाटते की ते ठामपणे सांगणे वाजवी आहे.
मला हे देखील समजले आहे की मी सोडलेल्या मंगा अ‍ॅडप्शनसंदर्भात तुमच्या प्रश्नाचे थेट उत्तर देत नाही, तर त्या प्रश्नाचे विस्तृतपणे समाधान करतो. मला असे वाटते की बहुतेक मुद्दे कदाचित त्या परिस्थितीवर देखील लागू होतात, परंतु theseनामे अयशस्वी / परतीची हानी का होते या सर्वसाधारणपणे अशी काही कारणे आहेतः
तोटा-नेता म्हणून अ‍ॅनिमे
अ‍ॅनिमेचा सहसा कंपन्यांद्वारे त्यांच्या इतर व्यापारासाठी जाहिरात साधन म्हणून वापर केला जातो. मुलांच्या मेचा शोमध्ये असेच घडते - ते टीव्हीवर हा कार्यक्रम पाहतील आणि नंतर डीव्हीडी, खेळणी, अल्बम इत्यादी खरेदी करतील, ही एक मनोरंजक बाजू म्हणून, १ 1990 1990 ० पासून खलनायकाच्या खेळण्यांपेक्षा नायक खेळणी खरेदी करण्याची शक्यता जास्त आहे. - म्हणून अनेक संयोजित मेचा शो.
शो म्हणून जाहिराती कशा वागतात याबद्दलचे आणखी एक उदाहरण म्हणजे कमी किंमतीची हॅरेम anनाईम. गुंडम किंवा पॉवर रेंजर्ससारख्या शोच्या इतक्या स्पष्टपणे विक्रीयोग्य इतके नसले तरी, नाटककाराने निवडलेली मोठी मादी कास्ट त्यांच्या स्वत: च्या मूर्ती, शरीर उशा इत्यादी ठेवण्याची क्षमता ठेवते.
याचा अर्थ असा होतो की anनाईमला मोठ्या प्रमाणात नफा (किंवा खरंच नफा मिळविणे) आवश्यक नसते - ते त्या विक्रीवर अवलंबून असते जे ते प्रेरित करते.
Anनाईमची उत्क्रांती स्वतः जाहिरातींशी खोलवर जोडली गेली आहे, जरी ती स्वतंत्रपणे वापरण्याऐवजी केवळ जाहिरातीसाठी वापरली जात नव्हती. हायाओ मियाकाजी यांचे चरित्र "स्टार्टिंग पॉईंट" मध्ये त्यांनी नमूद केले आहे की विशेषत: एका कंपनीने त्यांच्या लक्ष्यित imeनाईमच्या एकूण खर्चाच्या तिस third्या किंमतीत योगदान दिले होते (लक्षात घ्या की हे इतिहासातील पूर्वीच्या टप्प्यावर होते). ही रक्कम सामान्यत: यशस्वी टॉय कंपनीच्या जाहिरात बजेटच्या 90% इतकी असेल.
जपानमध्ये ओटाकुचा एक स्टिरिओटाइप आहे की ते कोणत्याही एका डीव्हीडी / बुकच्या 3 प्रती खरेदी करतात - "एक वाचण्यासाठी, एक गोळा करण्यासाठी, एक कर्ज देण्यासाठी". जपानमधील imeनाईमचे ग्राहक, मुले (जगभरात चांगली बाजारपेठ) असो किंवा ओटाकु, व्यापारी वस्तूंचा वापर आणि फ्रँचायझीसाठी खर्च करण्यास खूप उत्सुक असतात. हा अ‍ॅनिमेद्वारे तयार केलेला एकत्रित महसूल प्रवाह आहे आणि शोमध्येच एकत्रितपणे एकत्रितपणे कार्यक्रम शोमध्ये नफा मिळवतो.
Imeनीमाचे नुकसान होण्याचे हे मुख्य कारण आहे.
यशोगाथा अनुकरण करण्यावर खूप अवलंबून आहे
हे देखील एक मोठे आहे. एकदा एखादा यशस्वी कार्यक्रम बाजारात उतरला (उदाहरणार्थ इव्हेंजेलियन, अकिरा, के-ऑन !!, पोकेमॉन) बरेच क्लोन अनुसरण करतील.
बुक स्टोअरमध्ये हीच गोष्ट पाहिली जाऊ शकते - स्टोअरमध्ये रोमान्स व्हॅम्पायर पुस्तकांची संख्या 0 -> ट्वायलाइटच्या यशानंतर अनेकांकडून गेली. त्याचप्रमाणे 50 शेड्स ऑफ ग्रेनेही महिलांसाठी कामुक प्रणयरम्य गोष्टी केल्या.
क्लोन शोसाठी मार्केटमध्ये केवळ इतकी क्षमता आहे आणि बहुधा त्यापैकी काहीही मूळसारखे यशस्वी होणार नाही. यामुळे बर्‍याच मोठ्या विजेते आणि बर्‍याच पराभूत झालेल्या लोकांची परिस्थिती उद्भवू शकते.
बर्‍याच ब्लॉकबर्स्टर
आपली आश्चर्यकारक अ‍ॅनिमी मालिका सोडण्याचा आदर्श वेळ म्हणजे आपल्या लक्षित प्रेक्षकांपैकी सर्वाधिक पाहण्याचा दर असणारा हंगाम निवडणे. म्हणूनच, असे दर्शविते की समान प्रेक्षकांचे लक्ष वेधण्यासाठी समान प्रेक्षक जोरदारपणे प्रयत्न करीत आहेत. सामान्यत: एक शो जिंकतो आणि इतर मोठ्या आकाराने कमी होतील.
असे अनेक मीडिया अभ्यास झाले आहेत जे दर्शवितात की सहसा एका चित्रपट / मालिकेमध्ये दर्शकांमध्ये एकेकाळी धर्मांधता असते. हेच वर्षाला अग्रणी ठरते ब्लॉकबस्टर हॉलीवूडमध्ये ग्रीष्म andतू आणि ख्रिसमस यशस्वी.
गोष्टी बर्‍याचदा चुकीच्या ठरतात
जेव्हा आपण अद्याप प्रथम एनिमेशन करीत असलेले भाग एनिमेट करीत असताना कोणत्याही विलंब संपूर्ण शो परत सेट करू शकतात. सामान्यत: काय होते ते म्हणजे रीकॅप भाग दाखवले जातात, नंतरच्या भागांमध्ये अ‍ॅनिमेशनची गुणवत्ता कमी होते आणि सर्वात वाईट परिस्थितीत भागांची संभाव्य स्थगिती दिली जाते. या गोष्टी उत्पादनांच्या गुणवत्तेवर हस्तांतरित करतात आणि म्हणूनच ते दर्शकांवरच्या प्रभावांवर परिणाम करतात, जे नंतर विक्रीवर परिणाम करतात आणि अशाच प्रकारे.
कडक बजेट
या प्रकारची मागील वस्तूंमध्ये बसते परंतु जेव्हा बजेट घट्ट असतात (जे ते सहसा अ‍ॅनिमसाठी असतात) स्टुडिओ आजारी अ‍ॅनिमेटर बदलणे परवडत नाहीत, चांगले बसत नसलेले दृष्य इ. इ. घट्ट बजेटची आणखी एक समस्या म्हणजे स्टुडिओ बर्‍याचदा चीनसारख्या स्वस्त देशांमध्ये अ‍ॅनिमेशन आउटसोर्स करावे लागेल - ज्यात स्वतःच दळणवळणाच्या समस्या आहेत.
त्यानंतरचे हंगाम
पहिल्या हंगामात चांगला प्रतिसाद मिळालेला अनीम बर्‍याचदा दुसर्‍या किंवा अनेक नवीन हंगामांची घोषणा करतो. यासह अडचण अशी आहे की प्रत्येक हंगामात प्रेक्षक कमी होत आहेत - वेळ वाढत असताना दर्शक शोसह टिकण्याची शक्यता कमी करतात. मालिका तोट्यात जाणे सुरू होण्यापूर्वी संचालकांना प्रसारण थांबविणे सांगणे कठीण होते.
आणि फक्त एक अंतिम टीप म्हणून, मला विश्वास नाही की तेथे जास्त-आर्काइंग करण्याचे कारण आहे. प्रत्येक स्टुडिओ वेगळा असतो, त्यास प्राधान्यक्रम, उद्दीष्टे, महसूल प्रवाह इत्यादी असतात.
1- 1 एखादी गोष्ट किंवा दोन जोडण्यासाठी अ‍ॅनामेम तयार करण्यासाठी खूप पैसे घेतात. २०११ च्या अंदाजानुसार त्याची किंमत १० दशलक्ष येन होती प्रत्येक भाग anime करण्यासाठी त्यापैकी बर्‍याच जणांचा फायदा होतो, तोपर्यंत नफा मिळवून किंवा तोटा होत नाही आणि काही वर्षानंतरच ती कमी होते. हे अधूनमधून यशस्वी अ‍ॅनिमे (के-ऑन, माडोका मॅजिका, अकिरा, इ.) आहे जे इतर imeनीमेने दर्शविलेल्या नुकसानीची भरपाई करते. तसेच, या मुद्द्याची पुनरावृत्ती करण्यासाठी, अ‍ॅनामेचा प्रचार करण्याच्या उद्देशाने बराच वापर केला जातो, म्हणूनच तुम्हाला एखादा अ‍ॅनीमा चालू असतानाच मंगासाठी बाहेर पडताना दिसेल: अधिक लोकांना ते विकत घेण्यासाठी.
जपानमध्ये अ‍ॅनिमे बरेच मोठे आहे. असे बरेच मंगळ आहेत ज्यांना अ‍ॅनिम रुपांतरणात एक शॉट देण्यात आला होता, परंतु त्यांचे काही मिळाले नाही आणि शेवटी ते ओढले गेले. माझ्या मते, नेटवर्क हेड्स अधिकृतपणे अ‍ॅनिमची निर्यात करण्यास सुरवात करण्यापूर्वी प्रथम जपानमध्ये मंगा लोकप्रिय असावी.
नफ्याशिवाय इतरही कारणे आहेत. उदाहरणार्थ जिन्टामा घ्या; मी खात्री करू शकत नाही की ते नफ्यामुळे (जे मला शंका आहे) किंवा शो कार्यक्रमाच्या निर्देशासह नेटवर्क आनंदी नव्हते म्हणून त्यांनी हवा काढून घेतली आहे.
तर, हो, त्यांना हवा ओढण्यामागील एक मोठे कारण म्हणजे अ‍ॅनिमेचा पुरेसा नफा झाला नाही. हे एक स्पर्धात्मक बाजार आहे.
2- 12 जपानमध्ये सेन्सॉरशिप असल्याशिवाय एनीम मालिका हवा काढून टाकू शकत नाही. कारण उत्पादन सुरू होण्यापूर्वी, उत्पादन समितीद्वारे प्रसारण वेळेचा पूर्वनिर्धारित ब्लॉक खरेदी केला जातो. जर मालिका प्रेक्षकांच्या बाबतीत चांगली कामगिरी करत नसेल तर कदाचित नवीन हंगाम मिळणार नाही. जर डिस्क विक्री आणि / किंवा विक्री विक्री खराब झाली असेल तर (त्याच ठिकाणी ते खरोखर पैसे कमवितात) ही गोष्ट सत्य आहे. सेन्सॉरशिपच्या मुद्द्यांमुळे स्कूल डेजचा शेवटचा भाग हवा बाहेर काढला गेला, परंतु तो ब्लॉक चालू असणार असल्याने त्यांना तिथे काहीतरी ठेवावे लागले ("छान बोट").
- 2 या पोस्टमध्ये "पुल ऑफ एअर" वि. "उत्पादन थांबवा" यामधील गोंधळ यासारखे अनेक प्रश्न आहेत आणि ते म्हणतात की नेटवर्कचा (?) एनीमा मालिकेचे उत्पादन निर्यात करण्याचा किंवा थांबविण्याचा निर्णय आहे.नंतरच्या भागासाठी, मला वाटते की हे उत्पादन कंपनीवर अवलंबून आहे (जे काही प्रकरणांमध्ये प्रसारण स्टेशन असू शकते) आणि त्यांना कोणतेही प्रायोजक सापडतील की नाही (जे पुन्हा नफा मिळविण्याच्या शोच्या संभाव्यतेवर अवलंबून आहे).
लक्षात ठेवा त्यास तोटा होण्याची आवश्यकता नाही: त्यास पर्यायीपेक्षा कमी उत्पादन करणे आवश्यक आहे.
स्टुडिओकडे मर्यादित स्त्रोत आहेत: बहुतेकदा ते समांतर दोन मालिका तयार करतात, कधीकधी ते देखील नसतात. यावर विस्तार करणे महाग आहे आणि सर्व "पाइपलाइन" नफा तयार करणार्‍या उत्पादनांनी न भरल्यास गंभीर नुकसान होऊ शकते.
म्हणून, जर व्यवस्थापकांना नवीन, आशादायक मालिका दिसली - एक निश्चित आग-दृश्य प्राप्त झाले आहे आणि हंगाम 2 च्या समाप्तीच्या जवळ येत आहे, प्रेक्षक कमी होत आहेत तर त्यांनी काय तयार करावे हे ठरविले पाहिजेः जुन्या वस्तूचा 3 सीझन, जो घटत्या प्रवृत्तीनंतर, किंवा कदाचित नवीन आणि क्रांतिकारक गोष्टी ज्यासाठी टीव्ही नेटवर्क आधीच तयार केले आहे आणि बरेच काही कमवू शकते त्यानुसार, हंगाम 2 च्या तुलनेत जवळजवळ निश्चितच कमी पैसे मिळतात. किंवा, संभाव्यत: अशी आशा आहे की अ‍ॅनिमेटरचा एक गट भाड्याने देऊन आणि उपकरणासह त्यांचा नवीन स्टुडिओ मिळविण्यासाठी दोन शोच्या एकत्रित नफ्यापेक्षा कमी खर्च येईल. जे त्याऐवजी करणार नाही.
1- 2 संधी किंमत. पूर्वस्थितीत अगदी स्पष्ट धन्यवाद!
आपल्याला ते लक्षात ठेवावे लागेल मंगा उत्पादन करणे खूप स्वस्त आणि सोपे आहे एखादा अ‍ॅनिमा तयार करण्यापेक्षा - कमी माणसांना लागणारा मांगा तयार होतो, याचा अर्थ उत्पादनासाठी पैसे मोजण्यासाठी कमी पैशांची आवश्यकता असते, जरी आपण प्रत्येकाला मोबदला दिला तरीसुद्धा (आणि आपण सहसा देत नाही).
अधिक गुंतवणूकीचा अर्थ अधिक जोखीम असते, म्हणून जर एखाद्या अनीमेने जलद पुरेसे नफा कमावले नाही तर ते पुढील गुंतवणूकीची हमी देत नाही.
आपण केवळ एक आर्थिक कारणांसाठी सुरक्षित असलेली बार खूपच कमी असल्यास, एखादा कर्कश मंगा बक .्या anनाईमपेक्षा खूप जास्त लांब ठेवू शकता.
4- बरं, म्हणूनच मी प्रश्न केला ... हे खूप अर्थ प्राप्त करते. दुसरीकडे, ती माझ्या दृष्टीने फक्त एक शिक्षित अंदाज होती.
- 5 "मासिके पैसे गमावतात?", "इंटरनेट स्टार्टअपमध्ये पैसे कमी होतात का?", किंवा "रेस्टॉरंट्स पैसे गमावतात?" असे विचारण्यासारखे आहे. - प्रामाणिकपणे, काहीही आपण पैसे गमावू कल सुरू करण्यासाठी मागे पैसे एक मोठा ढीग ठेवले आहे की. अ‍ॅनिम केवळ imeनीमेमुळेच प्रतिकारशक्ती नसते.
- 1 निश्चितच, बर्‍याच नवीन व्यवसायात पैसा गमावण्याचा कल असतो, परंतु आम्ही येथे काही प्रमाणात सफरचंद आणि संत्राची तुलना करतो ... विशेषतः रेस्टॉरंट्स प्रामुख्याने नफा मिळविण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. परंतु मी अधिक आश्चर्यचकित आहे की जर anनीमला सर्वसाधारणपणे "तोटा नेता" मानले गेले असेल, तर खरोखर नफा होणार नाही. दुसरे म्हणजे, मी असा विचार करीत आहे की तेथे एक सामान्यीकृत सांस्कृतिक (किंवा इतर) कारण आहे की फायदेशीर शो समाप्त होऊ शकेल. येथे, लोकप्रिय कार्यक्रम सुरू ठेवण्याकडे कल आहे. असे वाटत नाही की जपानमध्ये नेहमीच असे घडते, जे असे दर्शविते की लोकप्रिय शो अजूनही नफा बदलू शकत नाहीत.
- 1 हे एकतर मंगा बरोबर देखील सोपे नाही. प्रकाशक कमी रेटिंग (कमी विक्री, कमी लोकप्रियता) सह मालिका (मासिके चालवित आहे) मारण्याकडे झुकत आहेत, म्हणून एक वेडसर मंगा जिवंत ठेवणे स्वस्त आहे (आणि तरीही त्यावर पैसे कमवत आहेत), प्रकाशक त्यांची निवड न करण्याचा प्रयत्न करतात आणि हे अधिक महसूल आणेल या आशेने नवीनसह नशीब. काही कारणास्तव लेखक क्वचितच मालिका चालू ठेवण्याचा निर्णय घेतात, जेव्हा प्रकाशकाने त्याला कुर्‍हाड करण्याचा निर्णय घेतला होता (टँकची विक्री अधिक सुलभ करण्यासाठी प्रकाशकाला अंतिम म्हणणे असावे किंवा शेवट हवा असेल किंवा मालकाला जिवंत ठेवण्यासाठी मंगाकाकडे पैसे नसतात) त्याचे स्वत: चे).
