पोरो प्रिझम म्हणजे काय? पोरो प्रिझम म्हणजे काय? पोरो प्रिझम अर्थ, व्याख्या आणि स्पष्टीकरण

मँगा किंवा हलकी कादंबरी नसलेल्या अ‍ॅनिमला रुपांतरित anनाईमपेक्षा अधिक किंमत मोजावी लागते? तसे असल्यास, स्टुडिओना केवळ पैसा मिळवणारा anनाईम हवा असेल तर ते मूळ imeनाईम का करतात?

जर काही असेल तर, मंगा, हलकी कादंबरी किंवा व्हिज्युअल कादंबरीद्वारे रुपांतरित anनाईमला अधिक किंमत मोजावी लागेल कारण मूळ मालकांसह काम करण्याशी संबंधित खर्च देखील असेल. स्टुडिओ पण कोणतीही चूक करू नका करा केवळ पैसा कमावणारा imeनाईम सोडायचा आहे.

अस्तित्वातील गुणधर्मांवर आधारित इतके अ‍ॅनिमे का आहेत?

विद्यमान मालमत्तेवर आधारित अ‍ॅनिमवर लक्ष केंद्रित करणे उत्पादन खर्चाबद्दल नाही; हे जोखीम व्यवस्थापनाबद्दल आहे.

जेव्हा आपण मोठ्या प्रमाणात मार्केटमध्ये सर्जनशील काम विकता तेव्हा आपण एक प्रचंड जोखीम घेत होता की तो आपल्याला पकडणार नाही आणि आपण त्यावर जे काही खर्च केले ते परत आणणार नाही. आपण कोला किंवा टॉयलेट पेपर किंवा ऑफिस फर्निचर विकत असल्यास, थोडे संशोधन करणे, ग्राहकांना काय हवे आहे ते शोधून काढणे हे तुलनेने सोपे आहे. ग्राहकांना या उत्पादनांमध्ये काय हवे आहे हे हे चांगले समजले आहे आणि आपण आपल्या उत्पादनाच्या दोन किंवा तीन प्रकारांच्या रेषेतून सर्व्ह करू शकणार्‍या लहान प्रोफाइलमध्ये आपल्या ग्राहकांना काढून टाकू शकता.

परंतु जेव्हा सृजनशील कार्याचा विचार केला जातो तेव्हा हे खूप कठीण होते. आपण एका फोकस गटास एकत्र येऊ शकता आणि त्यांना जे आवडते त्याबद्दल सर्वेक्षण करू शकता नारुतो, एक तुकडा, आणि ड्रॅगन बॉल झेड, आणि नंतर त्या ज्ञानावर आधारित अ‍ॅनिमे मालिका बनवण्याचा प्रयत्न करा, परंतु ती अपयशी ठरेल. आपण बाजारपेठेतील संशोधनावर आधारित सर्जनशील कार्य केव्हा करीत आहात हे प्रेक्षक सांगू शकतात आणि त्याबद्दल ते आपला तिरस्कार करतील. बरं, खरं सांगायचं तर, हे नेहमीच खरं नसतं. आपण काहीवेळा विद्यमान मालिका क्लोनिंग करून दूर जाऊ शकता, विशेषत: मुलांसाठी असलेल्या गुणधर्मांसह. हे नेहमी माझ्या मनात घोळत असे बीब्लेड जेव्हा अशी पारदर्शक खेळी होती तेव्हा ते इतके लोकप्रिय झाले पोकेमोन, डिजिमन, यू-गी-ओह, आणि मॉन्स्टर रॅन्चर. परंतु आपण इतके दिवस फक्त यापासून दूर जाऊ शकता; मुले मोठी होतील आणि आपल्या तिस third्या क्लोन क्लोन नंतर कमीतकमी विवेकी प्रेक्षकांच्या लक्षात येईल नारुतो की आपण फक्त स्वतःलाच पुन्हा सांगत आहात. प्रेक्षकांना काही आरामदायक ट्रॉप्स त्यांच्या जागी राहावयाची असतात, परंतु त्यांना विशिष्ट प्रमाणात नाविन्य देखील हवे असते. आणि कोणताही फोकस गट आपल्याला ख true्या मौलिकतेकडे नेणार नाही.

परंतु मौलिकता धोकादायक आहे; प्रेक्षक प्रतिसाद देत नाहीत अशी शक्यता नेहमीच असते आणि तुमच्या विक्रीचा फटका बसतो. एक उदाहरण म्हणून, सातोको कियुझुकीच्या दोन समवर्ती योन्कोमा मंगाचा विचार करा, शोल्डर-ए-कॉफिन कुरो आणि जीए गीजुत्सुका आर्ट डिझाईन क्लास. दोघेही सीनन येनकोमा मालिका आहेत ज्याची सुरुवात 2004 मध्ये झाली होती, याचा अर्थ असा की त्यांच्याकडून जीवनशैलीचा शाळकरी मुलीचा तुकडा असावा अशी अपेक्षा होती. जी.ए. आहे; हा एक पारंपरिक मो योनकोमा आहे ज्या जवळपास पाच हायस्कूल मुलींनी आर्ट स्कूलमध्ये मजा केली आहे. कुरो नाही; ही एक गडद परीकथा आहे जी फक्त सर्वात हलके मॉइ घटकांसह आहे. अंदाज लावा की या दोघांपैकी कोणास अ‍ॅनिम रुपांतरण मिळाले?

तथापि, जर कुरो एक प्रचंड ब्रेकआउट यश निश्चित झाले आहे, मला खात्री आहे की त्यास imeनाईम रुपांतरण प्राप्त झाले असते, म्हणूनच असंख्य imeनाईम विद्यमान गुणधर्मांवर आधारित आहेत: anनिमे स्टुडियो मूळ कामाच्या विक्रीस सांगू शकतात की कोणत्या प्रकारचे संभाव्य प्रॉपर्टीवर आधारित अ‍ॅनिम आहे आणि जर संख्या योग्य कथा सांगत असतील तर ते ट्रिगरला अनुकूलतेवर खेचतील. म्हणूनच तिथे अ‍ॅनिम आधारित आहेत ओरिमो, ओरेगैरू, आणि एक तुकडा, परंतु काहीही यावर आधारित नाही वॉल्ट्रूटच्या विवाहाकडे नेणारी परिस्थिती, बौद्धिक गावची झाशीकी-वारशी, गुरू गुरु पोन-चान, किंवा एन्मुसु (पहिले दोन लिहिले असूनही एक विशिष्ट विशेषण नाम मालिका लेखक काजुमा कामाची).

मूळ imeनाईम अद्याप धोकादायक असल्यास त्यांना का बनविले जाते?

आपल्यातील बरेच वृद्ध चाहते anनीमाच्या व्यवसायाकडे लक्ष केंद्रित करण्यास आवडतात, कारण युवा चाहत्यांना सर्जनशील बाजूवर व्यवसायाचा किती प्रभाव पडतो हे समजणे आवश्यक नाही. त्यांचा असा विचार आहे की anनाईम नेहमीच अंतःकरणाच्या सर्जनशील प्रेरणेने बनविला जातो आणि सर्जनशील लोक प्रभारी असतात आणि म्हणूनच विशिष्ट कलात्मक अपयशाला का होते हे समजून घेण्यासाठी संघर्ष करणे आवश्यक आहे. मी तरुण चाहता असताना असा विचार केला.

परंतु imeनाईमकडे एक वेगळी व्यवसायाची बाजू आहे आणि उद्योगात बरीच विचित्र, पैशांची उधळपट्टी करणारी वागणूक आहे, तरीही निर्मात्यांकडे आहे काही नियंत्रित करा आणि काहीवेळा, ते बाहेर जाण्यापूर्वी आणि विद्यमान गुणधर्मांवर आधारित असलेल्या स्टुडिओसाठी रोख रक्कम जमा करतात तेव्हा त्यांना त्यांच्या सर्जनशील स्नायूंचा थोडासा व्यायाम करायचा असतो. घ्या काउबॉय बीबॉप: जर आपला दिग्दर्शक शिनिचिरो वातानाबचा विश्वास असेल तर, टॉय कंपन्यांनी बाहेर काढल्यानंतर त्याच्याकडे जे काही हवे होते ते करण्यास त्याने मुक्त मनाई केली आणि त्याने प्रायोगिक आणि मूळ असे काहीतरी केले जे एक प्रचंड आर्थिक यश नव्हते, परंतु चाहत्यांना प्रिय आहे . बंडई व्हिज्युअलने विश्वासू वतानेबेवर विश्वास ठेवला आणि त्याच्या मागील कार्यक्षमतेच्या आधारावर आणि त्याच्या मागील यशस्वीतेवर आधारित मॅक्रॉस प्लस आणि मोबाइल सूट गुंडम 0083: स्टारडस्ट मेमरी. माडोका? तत्सम कथाः दिग्दर्शक अकीयुकी शिन्बो, ज्यांनी नुकतेच शाफ्टसह त्याचे मूल्य पुष्टीकरण पूर्ण केले होते हिदामारी स्केच आणि बेकेमोनोगॅटरी, निर्माता अतुशिरो इवाकामी यांच्याकडे नवीन जादुई मुलींच्या मालिकेची योजना तयार केली, ज्याने शिन्बोवर इतका विश्वास ठेवला की त्याने विद्यमान मालमत्तेत टेदर करण्याऐवजी शिन्बोला स्वत: चे मूळ काम करू देण्याचा निर्णय जाणीवपूर्वक घेतला.स्वत: इवकामी म्हणतात की शिन्बो, लेखक जनरल उरुबुची आणि चारित्र्य डिझायनर उमे ऑकी यांच्या टीमला एकत्रित करण्यात मदत केल्यानंतर, त्याने हेतूपुरस्सरपणे उभे राहून सर्जनशील लोकांना काम करायला दिले:

एएनएन: प्रश्नोत्तरात आपण देखील नमूद केले आहे की आपण उरुबुचीला "भारी" असे काहीतरी लिहायला सांगितले होते. आपण निर्मिती प्रक्रियेवर किती मार्गदर्शन करता?

एआय [इवाकामी]: "या सर्जनशील प्रतिभेचा वापर करून एक शो करू" असं मी म्हणालो होतो. पण त्यानंतर मला जास्त फरक पडत नाही; त्या त्या कलागुणांवर अवलंबून आहे की त्यांनी त्यांचे कार्य केले. जर काहीतरी उभे राहिले तर मी हस्तक्षेप करू शकतो, परंतु त्यांनी उत्कृष्ट कार्य केले आणि भागातील निकाल पाहून मला आनंद झाला. जेव्हा मी ऑकीने केलेल्या वर्णनाची रचना पाहिली, तेव्हा मी ज्याची अपेक्षा करीत होतो तेच होते, म्हणून सर्व काही सर्जनशील संघाच्या हातात होते.

_{अ‍ॅनिम न्यूज नेटवर्क कडून}

मूळ imeनाईम बनविणे धोकादायक असते कारण नेहमीच अशी संधी असते की ते प्रेक्षकांसमवेत काही पकडणार नाहीत आणि स्टुडिओ त्याचे पैसे परत मिळवत नाहीत. परंतु ते मोठ्या प्रमाणात पैसे देखील देऊ शकतात. जर बाहेर पडणारा प्रत्येक imeनाईम अस्तित्त्वात असलेल्या कथेवर आधारित असेल तर असे लोक आहेत जे imeनीमे पूर्णपणे पाहणे थांबवतील; त्याऐवजी ते मूळ कार्य वाचतील किंवा ते पूर्णपणे भिन्न माध्यमाकडे जातील जिथे मौलिकता अधिक मूल्यवान आहे.

छान उत्तर, मी बरेच अ‍ॅनिमेटर पाहतो ज्याने अ‍ॅनिमेबद्दल फार सूत्र असल्याबद्दल तक्रार केली होती, म्हणून जे रेखाटतात आणि जे व्यवस्थापित करतात त्यांच्यात थोडा संघर्ष आहे
@ ToshinouKyouko होय, असे दिसते की अलीकडेच theनीमे उद्योगातील निर्णय घेणारे खूपच धोकादायक बनले आहेत. हा एक प्रकारचा दु: खद आहे; हे नेहमीच एक अभिनव माध्यम राहिले आहे, परंतु मला असे वाटत नाही की प्रेक्षकांद्वारे यापुढे नाविन्यास फिल्टर करण्यास अनुमती दिली जात आहे कारण स्टुडिओना वाटते की ते संपूर्ण उन्मत्त होण्याचे एक वाईट प्रदर्शन आहेत. मी आज बरेच पश्चिमी चित्रपट आणि कॉमिक पुस्तके करत आहे कारण भावनिकदृष्ट्या सत्य असलेली सामग्री शोधणे सोपे आहे.

लहान तासात प्रसारित झालेल्या imeनाईमच्या बजेटमध्ये फारसा फरक नसावा (1 MM 1-anime forनाईमसाठी) आणि असे नाही की रुपांतरित anime नेहमी मूळ imeनाईमपेक्षा अधिक पैसे कमवते. मला असे वाटते की रुपांतरित imeनाईम गुंतवणूकदारांकडील पैसे अधिक सहजतेने गोळा करू शकतात.