नशीब / मुक्काम रात्री [रियल्टा नुआ] ध्वनीफिती पुनरुत्पादन - दुवा (लहान व्हॅरे. २०१२ रीमास्टर)
भाग्य / स्टे नाईट मधील राइडरसाठी गे-मधील ज्ञानकोश प्रवेश तिला अराजकपूर्ण म्हणून सूचीबद्ध करते. आपण कोणत्या मार्गावर आहात आणि तिचा मालक कोण आहे याची पर्वा न करता हे सत्य आहे. तथापि, कथेतल्या बर्‍याच टप्प्यांवर तिची दुष्टता असल्याचे नोंदवले गेले आहे आणि असे म्हटले आहे की तिला (इतर काही नोकरांसमवेत) समन्स बजावण्याचे एकमेव कारण पवित्र पात्रे खराब झाली होती. हे जोरदारपणे एकमेकांना विरोध करतात असे दिसते.
मी काही सूक्ष्म गमावत आहे (कदाचित एक अनुवाद समस्या, किंवा कदाचित मी संरेखन गैरसमज करीत आहे) किंवा टाइप-मौनची ही चूक आहे आणि रायडर विश्वकोशात वाईट म्हणून सूचीबद्ध केले जावेत?
3- अराजक-चांगले संरेखन मुळात "त्याला जे पाहिजे आहे ते करतो, स्वतःच्या इच्छेनुसार चालते" असे म्हणतात, म्हणून ते आवश्यक नसतात चांगले जसे प्रत्येकाने समजले. तसेच, तो एक वीर भावना बनलेल्या व्यक्तीच्या संरेखनांवर आधारित असू शकतो.
- गिलगामेश देखील अराजक चांगले होता आणि तो दोघेही एक धडक आणि गाढव होते.
- मला ते समजले आहे, परंतु राइडरचे वर्णन वर्णकाद्वारे गेमच्या मजकूरामध्ये अक्षरशः "वाईट" म्हणून केले आहे. ती अराजक आहे की नाही याची पर्वा न करता, वाईट अराजक असलेल्या चांगल्याशी सुसंगत दिसत नाही.
मूलभूतपणे, राइडर वाईट कृत्यांपासून मागेपुढे पाहत नाही - विशेष म्हणजे शाळेत तिच्या कृती. ती आनंदाने त्यांना सादर करीत नाही, परंतु सांगा, उलट साबेर, जेव्हा तिने तिला त्या दिशेने नेले तेव्हा ति तिच्या मास्टरच्या आज्ञेचा प्रतिकार करत नाही.
प्रत्येक वेळी तिचा उल्लेख "वाईट" म्हणून केला जातो तेव्हा मी विश्लेषणासाठी खेळाचे संपूर्ण उतारे प्राप्त करण्याचा प्रयत्न केला; तथापि मला काही सापडले नाही. खाली माझ्या आठवणीतून आहे: बहुतेक कथन दुसर्‍या पात्राच्या दृष्टीकोनातून केले जाते, सामान्यत: अमीया शिरो. आणि रायडरला वाईट म्हणून चिन्हांकित केल्याबद्दल आपण किंवा त्याचे मित्र यांना दोष देऊ शकत नाही. तथापि, यापैकी बहुतेक तिच्या मास्टरच्या ऑर्डरमुळे होते.
1स्वर्गाच्या अनुभवामध्ये रायडरचे खरे ध्येय समोर आले आहे - आणि ते खरं तर एक महान आहे. मागील सर्व घटना असे सूचित करतात की साकुरावरील तिच्या निष्ठामुळे - झोकेन किंवा शिन्जीचे उल्लंघन केल्याने तिच्यावर थेट परिणाम झाला असता. खरं तर, राइडर इतर कोणत्याही मार्गाच्या तुलनेत स्वर्गाच्या अनुभवामध्ये अधिक शक्तिशाली आहे - शिन्जीचे पालन करताना अनिच्छा आणि अर्धवटपणामुळे असे घडते; दुसर्‍या शब्दांत सांगायचे तर ती ती लुटत होती आणि पराभूत होण्याच्या आशेने ती सर्व देत नव्हती.
- धन्यवाद. कदाचित मला काहीतरी चुकीचे आठवले. तथापि, गेम प्रत्यक्षात ती कुठेही वाईट आहे असे म्हणत नसल्यास, मला असे वाटते की तिचे संरेखन अराजक चांगले आहे यात काहीच अडचण नाही.
अराजक चांगले याचा अर्थ असा की आपण उदात्त ध्येय पूर्ण करण्यासाठी जे काही कराल ते करा. गिलगामेश चाओटिक गुड तो आपल्या आयुष्यातील बहुतेक काळ होता, जिथे तो सुरुवातीला एक मोठा धक्का आणि जुलमी होता, परंतु एन्किडुशी मैत्री केल्यावर तो नाळेच्या विरोधात कोणत्याही गोष्टीचा प्रतिकार करण्याच्या शक्तीची सवय घेऊन एक वाजवी राजा बनला, म्हणून अराजक बिट. परंतु एन्किडूच्या मृत्यूमुळे आणि त्याला ग्राइलमधून वेड लागलेल्या वेड्यांमुळे (तो त्याद्वारे भ्रष्ट झाला नाही, परंतु, नासूच्या मते, त्याने त्याला कमी समजूतदार केले), तो कायदेशीर इव्हिलसारखेच अधिक आहे. झीरोमध्ये (प्री-ग्रेईल बाथ) आणि स्टे / नाईटमध्ये अराजक वाईट.
मूलभूतपणे, राइडरचा अर्थ चांगला आहे परंतु तिच्या ध्येयासाठी तिला वाईट वाटेल अशा गोष्टी करण्यास तयार आहे.
मी जुन्या पोस्टला प्रत्युत्तर देऊ नये, परंतु माझ्यासारख्या इथल्या लोकांसाठी मी येथे हे सोडतो.
नॅस्युव्हर्समध्ये किंवा कमीतकमी फॅट मालिकेत, "पारंपारिक डी अँड डी अलग्नेमेंट" चा वापर अचूक नाही. बरं, ते तंतोतंत आहे पण एका वेगळ्या स्पष्टीकरणात.
गुड vs एव्हिल अक्ष त्या व्यक्तीच्या नैतिकतेचा नसून त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाचा आदर करतो. चांगले आणि वाईट हे व्यक्तिमत्त्व प्रकार आहेत, चांगले अर्थ खुले, शूर, प्रामाणिक आणि मोठे आहेत. वाईट म्हणजे स्वार्थी, भ्याडपणाने, लबाडीचा आणि आत्म-समाधानावर केंद्रित. एखादी व्यक्ती स्वत: ला कसे पाहते हेदेखील या गोष्टीचे संबंध आहे.
उदाहरणार्थ: मेडियाला माहित आहे की ती जे करत आहे ते वाईट / वाईट आहे (लोकांच्या स्वतःच्या फायद्यासाठी इजा करीत आहे) आणि स्वार्थी इच्छेनुसार ती असे करते. दरम्यान, संपूर्ण जगाला बडबड करायची इच्छा असलेले गिलगामेश मानवता वाचविण्याच्या प्रामाणिक प्रस्तावावर हे करीत आहेत. त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने, परंतु हे त्याचे उद्दीष्ट आहे.
कायदा आणि अनागोंदी हे प्रमुख आहेत- कायद्याचा अर्थ असा आहे की आपण स्वत: ची नाकारण्याच्या मुद्द्यांपर्यंत काही अमूर्त संकल्पनेची काळजी घेतली आहे. अनागोंदी म्हणजे आपल्या स्वत: च्या इच्छेशिवाय आपल्याकडे कशाचेही बंधन नाही. कायदेशीर-नासु वर्ण देखील अधिक कठोर आणि सामान्यत: चांगले (आमच्या पारंपारिक अर्थानुसार) नैतिकतेचे अनुसरण करतो, तर अराजक सामान्यतः कोणत्याही नैतिकतेशी जोडलेले नसतात, केवळ त्यांच्या वास्तविक इच्छेबद्दल विचार करतात आणि म्हणूनच पारंपारिकपणे "वाईट" असतात. मार्ग
हे पुन्हा गिलगामेश आणि मेडियामध्ये, थोडेसे क्यू आणि साबेरसह दर्शविले गेले. गिलगामेश (गोंधळलेला) जरी तो मानवतेत सुधारण्याचे काम करत असेल, तर तो अगदी लहान आयुष्यांचा विचार न करता असे करतो, परंतु शर्यतीच्या सामान्य स्थितीकडे लक्ष देतो. उर्वरित १०% लोकांना चांगल्या स्थितीत पोहोचविण्यात मदत केली तर humanity ०% माणुसकीसारखे काहीतरी मारणे चांगले आहे.
मेडिया खरोखर वाईट आहे, परंतु विचार केल्याशिवाय नाही. ती लोकांचे नुकसान कसे करते ते पहा, परंतु मारण्यापासून टाळा आणि मुलांना इजा करण्याचा तिचा विशिष्ट तिरस्कार आहे. ती कोणत्याही नैतिक मार्गाशिवाय कौतुक करत नाही.
जरी लॉफेरला साबेरमध्ये एक परिपूर्ण उदाहरण दिसते आणि मला वाटते की ते पुरेसे आहे. नैतिक, स्वत: ला मोठ्या चांगल्यासाठी धोक्यात घालून (कठोर) वर्तणुकीचे (आणि कठोर) कोडचे पालन करत आहे. पण ती चांगली आहे. क्यू हे त्याच गोष्टीचे उदाहरण आहे, परंतु तटस्थ पातळीवर.
