Anonim

लॅव्हेंडरची ब्लू डिली डिली - गीत (सिंड्रेला 2015 मूव्ही साउंडट्रॅक गाणे)

मी एकतर वाचलेले नाही, परंतु असा विचार करीत होतो की मंगा आहे का? एम्मा त्याच नावाने जेन ऑस्टेन यांनी लिहिलेल्या कादंबरीसारखीच आहे.

त्यांच्यात अनेक समानता आहेत:

  • ते दोघे व्हिक्टोरियन इंग्लंडमध्ये आहेत.
  • दोघांचीही पदवी एकच आहे
  • त्या दोघीही प्रणय कथा आहेत

जेन ऑस्टेन एक प्रसिद्ध लेखक आहेत आणि ही कल्पना आहे की कोणीतरी तिच्या कादंबर्‍याला नवीन ग्राफिक स्वरुपात रूपांतरित करेल. तथापि, मी मंगाबद्दल वाचलेल्या कोणत्याही वर्णनात सुश्री ऑस्टेनचा उल्लेख नाही.

मालिका संबंधित आहेत का?

2
  • ... जेन ऑस्टेन एक प्रसिद्ध होते लेखक. खूप समानता नाही. एनीमा मधील एम्मा दासी आहे, परंतु जेन ऑस्टेन यांच्या कादंबरीत एक विशेषाधिकार असलेली श्रीमंत मुलगी आहे.
  • क्षमस्व, स्वयंचलितरित्या माझे ब्रिटिश शब्दलेखन आवडले नाही. मला असे वाटते की समान शीर्षक आणि सेटिंग आणि थीम असणे अगदी समान आहे.

हा एक वाजवी प्रश्न आहे (पहा गानकुत्सूः मोंटी क्रिस्टोची गणना), परंतु मला असे वाटते की उत्तर आहे नाही. लक्षात ठेवा मी देखील एकतर काम वाचलेले नाही, परंतु मांगासाठी विकिपीडियावरील लेखांकडे पाहिले आहे एम्मा कारु मोरी आणि कादंबरी यांनी एम्मा जेन ऑस्टेन द्वारा:

  • मंगा एम्मा 1895 मध्ये व्हिक्टोरियन युगात सेट केले गेले. हे कादंबरीपेक्षा खूप नंतरचे आहे एम्मा, जे 1815 मध्ये रीजेंसीच्या काळात प्रकाशित झाले.
  • जेन ऑस्टेन यांच्या कादंबरीतील शीर्षक पात्रातील एक वैशिष्ट्य म्हणजे ती पूर्वीच्या ऑस्टेन कामातील नायिकांपेक्षा स्वतंत्रपणे श्रीमंत आहे आणि स्वतःचे घर चालवते. अनीमाची एम्मा एक सामान्य आहे, वेश्या व्यवसायासाठी लहानपणीच त्याचे अपहरण केले होते. तो रस्त्यावर पळून गेला आणि एका श्रीमंत कुटूंबाने त्याला दासी म्हणून वाढवून नेले. ती एक मेहनती आणि मेहनती कामगार आहे, तर ऑस्टेनच्या एम्माचे वर्णन ऑस्टेन यांनी "अशी नायिका आहे जिच्याशिवाय कोणीही मला आवडणार नाही" आणि विकिपीडियाच्या लेखात "वर्गातील भक्कम भावना" असल्याचे म्हटले आहे.
  • अ‍ॅनिमेची एम्मा लंडनमध्ये राहते, तर जेन ऑस्टेनची एम्मा सरे येथील एका छोट्या देशातील वसाहतीत राहते.

हे शक्य आहे की मांगाच्या लेखिका, कारु मोरीने ऑस्टेनच्या कार्याचा काही प्रभाव समाविष्ट केला आहे, कारण ती स्व-घोषित एंग्लोफाइल आहे,

मांगाचे लेखक आणि चित्रकार, कारु मोरी, एक स्वत: ची प्रॉस्पेड एंग्लोफाइल आहेत, [...]

(विहंगावलोकन - 2 रा वाक्य)

पण एकंदरीत, ते जेन ऑस्टेन्सचे थेट रुपांतर झाल्यासारखे दिसत नाही एम्मा.

0

जर या दोघांमध्ये काही संबंध असेल तर ते दुर्मिळ आहे. मी ऑस्टेन्सची कादंबरी वाचली नाही, तेव्हा मी अ‍ॅनिम रुपांतर पाहिले एम्मा, मंगा. क्रिस्टल पॅलेसमध्ये एक सुंदर लांब देखावा (मी जवळजवळ त्यास एक महत्त्वाचा देखावा म्हणू शकेन) हे 1851 च्या महान प्रदर्शनासाठी तयार केले गेले होते. 1815 मध्ये ऑस्टेन्सची कादंबरी प्रकाशित झाली; एखाद्याने राजवाड्याचा विचार करण्यापूर्वी.

हे समजण्याजोगी असेल की काही सार्वजनिकपणे प्रवेश करण्यायोग्य प्रदर्शन साइटने ऑस्टेन्सच्या कादंबरीत असेच दृश्य ठेवले होते, परंतु नंतर संपूर्ण देखावा आणि अशा प्रकारे संपूर्ण काम दशकांनंतर का घडले? मला असे वाटते की हे अगदी अशक्य आहे; एखादी गोष्ट जुळवून घेताना आपण करत असलेल्या गोष्टी खरोखरच नसतात.

ते होय पण आहे देखील एक नाही. १ thव्या शतकात दोघे इंग्लंडमध्ये बसले आहेत हे फार रोचक आहे.

हो च्या बाजूला, एक मंगा आहे ज्याला थेट रुपांतर म्हणतात एम्मा: मंगा क्लासिक्स स्टेसी किंग (ज्यांनी रुपांतरण केले होते), जेन ऑस्टिन (अर्थातच मूळ कथा लिहिली होती आणि त्से (चित्रकार कोण होते)

याउलट, मंगाची मालिका फक्त शीर्षक एम्मा काऊरू मोरी द्वारे समान कालावधी पासून पूर्णपणे भिन्न इंग्रजी कथा आहे परंतु जवळजवळ 50 वर्षे दूर केली गेली.

3
  • आशा आहे की संपादन पुरेसे होईल, खाली एखाद्याने खाली स्रोत नसल्याबद्दल मतदान केले म्हणून मी दुवा मार्गावर गेला.मी माझ्या स्वत: च्या अनुभवावरुन कोणतीही माहिती वाचली नाही. मला काही दिवसांपूर्वीच मंगाबद्दल माहिती मिळाली आणि मी चाकरमान्यांसह वेडा आहे म्हणून मी त्याबद्दल संशोधन करण्याचा निर्णय घेतला आहे. : पी
  • ते दुवे अ‍ॅमेझॉनकडे पुनर्निर्देशित होणार आहेत?
  • @UglyTrapMaid अधिक चांगले दिसते! :) होय, स्टॅक एक्सचेंजवर चांगल्या उत्तरासाठी एक कृती आहे: मजकूर स्पष्टीकरण आणि स्रोत. "मजकूर स्पष्टीकरण" शिवाय उत्तर फक्त दुवा-उत्तर म्हणून मानले जाईल आणि तपशील जाणून घेण्यासाठी वाचकांना दुवा तपासण्याची आवश्यकता असल्यास ती चांगली कल्पना नाही. तथापि, "स्त्रोत" नसल्यास उत्तर बरोबर आहे की नाही हे वाचकांना पटवणे कठीण होईल. या दोघांचा समावेश केल्याने बहुतेक चांगले उत्तर निश्चित होईल :)

वास्तविक, नावाचा एक मंगा आहे एम्मा आणि जे जेन ऑस्टेन यांच्या कादंबरीवर आधारित आहे आणि ते योको हानाबुसा या कलाकाराकडून आहे.

मला वाटते की आपण गोंधळात पडलात कारण तेथे दोन मंगा आणि एनिमेस असून एकाच शीर्षकासह जवळजवळ सर्व काही आहे परंतु मुख्य पात्रांची भूमिका आहे.

1
  • 3 आपल्याकडे या विधानासाठी स्त्रोत आहे?

ते मुळीच नसतात.

मी कादंबरी वाचली आहे आणि मी पहिले दोन किंवा 3 भाग पाहिले आहेत एम्मा. हे सांगण्यासारखे आहे की मायकेल जॉर्डन आणि मायकेल जे फॉक्स समान आहेत कारण त्यांचे नाव समान आहे.

1
  • 6 imeनिम.एस.ई मध्ये आपले स्वागत आहे. आपण हे उत्तर विस्तृत करू शकाल (आणि कदाचित तो अपमान दूर करू शकेल)? आम्हाला या साइटवरील उत्तरे आवडली आहेत जी स्त्रोत सामग्री किंवा इतर कॅनॉन स्त्रोतांचे चांगल्या प्रकारे वर्णन केले आहेत आणि संदर्भ देतात. मी तुम्हाला टूर पृष्ठ वाचण्याची सूचना देऊ. पुन्हा आपले स्वागत आहे आणि मी आशा करतो की आपण योगदान देत रहा.