इवानकोफ आणि इतरांनीही गणवेश घातला नव्हता, परंतु ते एखाद्या प्रकारच्या अंडरवर्ल्ड सोसायटीचा भाग आहेत, म्हणून ते मुळात पळून जात आहेत; परंतु जिनबे आणि ऐस कैदी आहेत, मग त्यांनी गणवेश का घातला नाही?
जिन्बे
ऐस
- मनोरंजक प्रश्न. जर मला अंदाज लावावा लागेल की त्या धर्तीवर असे काहीतरी असेल की त्यांनी तिथे जास्त काळ राहण्याची अपेक्षा केली नव्हती म्हणून एकसमान वर्दीची आवश्यकता नव्हती
- एकतर परंतु विशेषत: जिन्बे यांचे निश्चित उत्तर आहे (म्हणूनच ही टिप्पणी आहे का) यावर माझा विश्वास नाही. तथापि, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे. अंमलात आणताना डी रॉजर गणवेशात नव्हता. संभाव्य किरकोळ कर्टोसीने त्यांच्या प्रतीक्षा अंमलबजावणीसाठी शेवटच्या घटकापर्यंत स्वत: चे कपडे घालण्याचा अधिकार असू शकतो. यामुळे लोक या विचित्र जगामध्ये अधिक ओळखण्यायोग्य बनतील जेथे लोक महिने एक पोशाख घालतात. जिन्बे हे स्पष्टपणे एक विशेष प्रकरण होते आणि फाशीनंतर त्यांची सुटका करण्यात आली असती आणि त्याला त्यांची जागा दाखविण्यात आली असती. हे सर्व अनुमान आहे.
जिनेबे अधिकृतपणे शिचीबुकाई होते जोपर्यंत त्यांनी मरीनफोर्ड येथील सेनगोकोला तोंडी तोंडावर सांगितले की आपण राजीनामा देत आहात. जागतिक सरकारच्या आदेशांचे पालन न केल्यामुळेच त्याला तुरूंगात टाकण्यात आले. म्हणूनच तो दोषी नव्हता म्हणून त्याने तुरूंगातील गणवेश घालावा असे काही कारण नाही.
निपुण म्हणून, मला असे वाटते की कैणे योग्य असले पाहिजे. हे गोल तेव्हासारखेच असले पाहिजे. अंमलात आणताना डी रॉजर गणवेशात नव्हता. थोड्या वेळाने सौजन्याने परवडलेल्यांची अंमलबजावणी करण्याच्या शेवटच्या घटकापर्यंत स्वत: चे कपडे घालण्याचा हक्क असू शकतो.
या कारणाचे कारण हे असू शकते की ते तुरूंगात नवीन होते आणि थोड्या काळासाठी तिथे असावेत.
ऐस: त्याला फाशी देण्यात येणार होती. म्हणून त्याला योग्य गणवेश देण्याचे कोणतेही कारण नव्हते. जिम्बेई: तो युद्धाला विरोध करीत होता पण मरिन फोर्ड येथे सेनगोकोला असे बोलल्याशिवाय त्याचा निर्णय अंतिम नव्हता. मी म्हणायचे आहे की अशी संधी होती की तो सरकारला पाठिंबा देईल.
हे फक्त माझ्या अनुमानाने अर्थ आहे की नाही हे माहित नाही
