ट्रफलगर डी कायदा इतरांना संबोधित करताना 'या- ( )' प्रत्यय का वापरतो?

एक तुकडा: अमर्यादित जागतिक लाल - परिचय

जपानी संस्कृतीत इतर लोकांना उद्देशून सांगताना ~ -san, ~-कुन, ama -सामा वापरणे सामान्य आहे.पण कायदा वापरते होय टोपणनावांप्रमाणे लोकांना संबोधित करताना प्रत्यय म्हणून स्ट्रॅट-य Luffy आणि साठी ब्लॅकलेग-य संजीसाठी आणि वास्तविक नावे झोरो-या, नामी-या आणि निको-या.

या म्हणून अनुवादित आहेत श्री. किंवा मिस. इंग्रजी मध्ये. पण जपानी मध्ये जोडणे होय एखाद्याचा व्यवसाय परिभाषित करतो. असे नाही की कायदा कोरेझॉन सारखा आणि व्हर्गोबरोबर विडंबना म्हणून ~ -संन अजिबात वापरत नाही. या पृष्ठामध्ये सांगितल्याप्रमाणे.

तर कायद्याचा वापर का करतो होय त्याऐवजी इतरांना संबोधित करताना ~ -san, ~ -कुं, इ.

संबंधितः anime.stackexchange.com/q/3317/6166
@ पीटररेव्ह्स मला 1 ला असेच वाटले, परंतु येथे कायदा आपले वाक्य 'य' बरोबर संपवित नाही, केवळ संबोधित करताना आणि सर्वांनाच नाही तर तो वर नमूद केल्याप्रमाणे सॅन देखील वापरतो.
आपणास काही उदाहरणे सांगायची असतील (काही जपानी लोकांना ते टाईप करायचे असल्यास वाक्य किंवा भाग क्रमांक आणि टाइमस्टॅम्प) असे सांगावे जेणेकरुन आपण सर्वजण हे निश्चित करू शकू की ते सन्माननीय आहे की, किंवा फक्त एक वाक्य संपुष्टात येत आहे.
@nhahtdh याचा उल्लेख विकिया आणि एसबीएस येथे आहे. तो फक्त शब्दांच्या बाबतीतच वापरतो, वाक्यांच्या शेवटी नाही. यूट्यूब १

एसबीएस कडून ( , "मी प्रश्न घेत आहे") 62 आणि खंड 62, अध्याय 609, पृष्ठ 122 च्या प्रश्न व उत्तर स्तंभः

डी: "मुगीवरा-या" प्रमाणे, लॉ-सॅन लोकांना "-ya" प्रत्यय म्हणू इच्छितो, परंतु ज्याच्या बाबतीत त्या व्यक्तीचे आडनाव "सुचिया" असेल तर ते "सुचिया-या" बनते? कृपया मला लॉ-सॅन पी.एन. सांगा. हार्टलोव्ह वुमन

ओ: श्री. लॉई तुम्हाला कॉल करीत आहेत -! ............. अरे तो येणार नाही- त्याऐवजी मला उत्तर द्या. खूप पूर्वी, कदाचित इडो कालावधी--. "यागी" नावाची ही गोष्ट होती. तर उदाहरणार्थ, "टोमेकिची-सॅन" नावाचे दोन श्री. सामान्य माणसे असल्यास, "डॅगू-या नो तोमेकिची" (टूल शॉपची टोमेकिची) किंवा "ओके-या नो तोमेकीची" यासारख्या गोष्टी ( बाथटब निर्मात्याचे टोमेकीची); आडनाव- ऐवजी "with या" सह काहीतरी वापरले जाईल. आपण फटाक्यांवर "तमाया ~" किंवा काबुकी कडून "नाकामुरया" कसे ओरडाल त्यासारखे; आपण त्याबद्दल ऐकले आहे? दुस .्या शब्दांत, तो फक्त प्रवाहासह जातो. बरोबर, कायदा-सॅन?

एल: होय

"डी" वाचकाला सूचित करते (डोकुशा), "ओ" ला ओडा सूचित करते, "एल" कायद्याचा अर्थ दर्शवितो.

मूलत: जणू काय जण लॉफीला "स्ट्रॉटरटर" किंवा "स्ट्रॅटा गेअर" म्हणत आहे. जसे की आपण चालवलेल्या दुकानाद्वारे आपण कसाई (निकुया) किंवा बेकर (पन्या) चा संदर्भ घ्याल. लक्षात ठेवा कोणताही सन्मान लागू केलेला नाही, म्हणून आपण हे सभ्य मानू शकत नाही. आपण म्हणू शकता की स्पीकर आणि ज्याच्याशी ते बोलत आहेत त्यामधील अंतर जर ते थोडेसे ठेवते. एखाद्या एमएमओ पार्टीमध्ये जसे की कोणीतरी आपल्याला आपल्या वर्गाद्वारे किंवा वर्णांच्या नावाऐवजी आपल्या भूमिकेद्वारे कॉल करते.

मग तो तो पहिल्या नावावर वापरतो ही सत्यता कशी बसत नाही? निको-या किंवा नामी-या प्रमाणे. की "कायदा फक्त प्रवाहाबरोबरच जातो" आणि त्याचा उपयोग क्रिएटिव्ह झाला आहे?
असे मानले जाते की तो विशिष्ट वैशिष्ट्ये, ओळखी किंवा त्याच्या नावाने शीर्षकांद्वारे जातो. झोरो आणि नामी अनुक्रमे झोरो-या आणि नामी-य आहेत. रॉबिन आणि चॉपर निक-या आणि टोनी-या आहेत, परंतु संजी ब्लॅक लेग-या आहेत. उसॉप, फ्रँकी आणि ब्रूक्स इतकी सुप्रसिद्ध नाहीत परंतु त्यांची विशिष्ट वैशिष्ट्ये आहेत, म्हणून ती अनुक्रमे नाक-या, रोबो-या, आणि हाड-या आहेत.
शोध घेताना मला आढळले की आपण पोस्ट केलेले एसबीएस, जसे तो म्हणतो In other words, he just goes with the flow, म्हणजे याचा अर्थ तो फक्त वापरत आहे होय सर्वांसाठी कारण त्याने त्याचा उपयोग लफीला संबोधित करण्यासाठी केला होता

や [या] कोपुला क्रियापद of す [देसू], किंवा だ [दा] चे कानसाबेन चव आहे. कानसाबेन ही भाषा जपानमध्ये अधिकृत नाही. ती बोली सारखी आहे. म्हणूनच त्याच्या स्वभावावर जोर देण्यासाठी that सॅन, कुण किंवा इतर कोणत्याही सन्माननीय शब्दांऐवजी ते वापरणे निवडले जाऊ शकते.