बीटीएस कारपूल कराओके
माझ्या प्रदेशात, अ‍ॅनामे आणि नियमित व्यंगचित्रांमधील फरक लोकांना माहित नाही. जेव्हा ते मला अ‍ॅनिम पहात असलेले पाहतात, किंवा ते याबद्दल कसं तरी ऐकतात तेव्हा ते म्हणतात की मी एक नियमित व्यंगचित्र पहात आहे आणि म्हणूनच मी बालिश आहे. काहीवेळा, ते व्यंग्यात्मक दृष्टीकोन देखील दर्शवतात, जेणेकरुन गंभीर दीर्घ स्पष्टीकरण देणे शक्य होणार नाही.
Cartनामेमी नियमित कार्टूनपेक्षा वेगळे कसे आहे हे स्पष्टपणे काय स्पष्ट करते?
1- myanimelist.net/featured/1737
आपण त्याकडे कसे पहाल हे महत्त्वाचे नाही, एक अनीमा एक व्यंगचित्र आहे. मुख्य फरक असा आहे की अनीमला पश्चिमेस एक जपानी शैलीतील व्यंगचित्र मानले जाते.
बर्‍याच इंग्रजी भाषेतील शब्दकोष अ‍ॅनिमेची व्याख्या "जपानी शैलीतील मोशन-पिक्चर अ‍ॅनिमेशन" किंवा "जपानमध्ये विकसित केलेली अ‍ॅनिमेशनची शैली" म्हणून करतात.
तथापि, जपानमध्ये, "imeनाईम" संज्ञा अ‍ॅनिमेशनचे मूळ किंवा शैलीचे राष्ट्र निर्दिष्ट करत नाही. त्याऐवजी जगभरातील सर्व प्रकारचे अ‍ॅनिमेशन (परदेशी आणि देशांतर्गत) संदर्भित करण्यासाठी हे एक ब्लँकेट टर्म म्हणून काम करते. "अ‍ॅनिमे" हा शब्द म्हणजे loanनिमेशन किंवा "व्यंगचित्र" या इंग्रजी शब्दापासून "अ‍ॅनिमेशन" रुपांतरित केलेला कर्ट शब्द.
हे दुसर्‍या दृष्टीकोनातून पाहता, जपानमध्ये, डिस्ने चित्रपटांना "डिस्ने imeनाईम" म्हणून संबोधले जाते, हे संपूर्ण शैली नव्हे तर एका विशिष्ट शैलीचा संदर्भ देते.
"Imeनाईम" वर जपानी विकिपीडिया विशेषतः नोंदवते:
anime
जपानी भाषेत, "अ‍ॅनिमेशन" चे संक्षिप्त रूप "अ‍ॅनिमे" असे होते, "जपानच्या बाहेर, हा शब्द फक्त" जपानी अ‍ॅनिमेशन "मानल्या जाणार्‍या माध्यमांचा उल्लेख करण्यासाठी वापरला गेला आहे. तथापि, जपानमध्ये मूळ आणि साहित्यिक शैलीचा देश (मीडियाचा) विचार केला जात नाही.
स्टाफ, बजेट आणि कॅरेक्टर / सेट डिझाइनच्या आधारे पाश्चात्य कार्टून आणि अ‍ॅनिम दोन्ही रेखाचित्र शैलींमध्ये भिन्न असू शकतात. Imeनिमे मालिका सामान्यत: आपल्या सरासरी वेस्टर्न शोपेक्षा अधिक तपशीलवार असतात कारण विदेशात तांत्रिकदृष्ट्या कुशल कलाकारांची विपुलता पश्चिमेकडील उपलब्धतेपेक्षा जास्त आहे.
सुरुवातीच्या लक्ष्य प्रेक्षकांकडे दुर्लक्ष करून दोघेही वेगवेगळ्या वयात पोहोचू शकतात (अवतार: लास्ट एअरबेंडर, माझी छोटी पोनी, आणि साहस करण्याची वेळ ही उल्लेखनीय उदाहरणे आहेत).
सामान्यत: पाश्चात्य व्यंगचित्र जपानी अ‍ॅनिमच्या तुलनेत अधिक हलके असतात. तथापि, दोघेही गंभीर (सारख्या) दोन्हीमध्ये अधिक परिपक्व थीमचा सौदा करू शकतात सायबर 6, ताकदवान कमाल, आणि अंधारकोठडी आणि ड्रॅगन) आणि विनोदी प्रकाश (जसे फुटुराम, दक्षिण पार्क, द सिम्पन्सन्स, आणि कौटुंबिक गाय). प्रौढ प्रौढांसाठी पाश्चात्य व्यंगचित्रं आहेत जशी जपानमध्ये 18+ अनीमे आहेत.
आपण आपल्या देशातील आणि जपानमधील एका सामान्य व्यक्तीस विचारले तर दोघेही त्यांना बालिश मानतील. अ‍ॅनिमे आणि कार्टूनमधील फरक खूप व्यक्तिनिष्ठ आहे. आपणास काय आवडते आणि आपल्याला कसे आवडते यावर हे सामान्यत: खाली येते.
8- 2 आणि तेच आहे. जेव्हा फरक आपण काही प्रकारच्या सरासरीकडे पाहतो तेव्हाच असतात. विशिष्ट कार्टून किंवा एनीमे कॅन आणि बर्‍याचदा करा सहज टिपिकलच्या बाहेर पडा. आपण काळजी घेत असलेल्या जवळजवळ कोणत्याही थीम, शैली किंवा लक्ष्य प्रेक्षकांसाठी या दोघांचीही उदाहरणे शोधणे सोपे आहे.
- 7 मला वाटते की आपण एक महत्त्वपूर्ण फरक गमावला आहे: सातत्य. हे खरं आहे की काही imeनाईम पुनरावृत्ती आणि अविरत असतात, परंतु मला आढळणारा सर्वात मोठा फरक असा आहे की बहुतेक पाश्चात्य निर्मित व्यंगचित्रांमध्ये सतत प्लॉट नसतात आणि ते मुलांसाठी अधिक अनुकूल असतात. (यामुळे पाश्चात्य कार्टून बहुतेक प्रत्येक भागात काही नैतिक किंवा धडे सामील करतात ही कल्पना देखील पुढे आणते, परंतु हे कमी स्पष्ट आहे.)
- 4 @ दानी मला असे वाटते की प्रसारण आणि नूतनीकरण या भिन्नतेशी निरंतरता संबंधित आहे. जपानमध्ये मालिकेच्या यशाचा अंदाज सामान्यत: त्याच्या फायद्यावर असतो, सहसा अमेरिकेमध्ये, डिस्क विक्रीद्वारे, दर्शकत्वाद्वारे.पाश्चात्य देशांमध्ये, त्यांना शक्य तितक्या लांब मालिका चालवायची आहे जेणेकरून ते तयार केलेल्या ब्रँडमधून सामग्री तयार आणि विक्री करु शकतील. बर्‍याच अ‍ॅनिम्स, नियमितपणे वाटप केलेले प्रसारण वेळापत्रक नसते जे दर हंगामात नूतनीकरण होते (पाश्चिमात्य देशांमधील रेटिंग्ज त्यांचे नूतनीकरण चांगले झाल्यास नूतनीकरण करतात), म्हणून (त्या सहसा) गोष्टी लपवून ठेवतात असा एक कथानक अर्थपूर्ण ठरेल.
- @ दानी आपल्याला ब्लीच आणि नारुतो सारख्या दीर्घकाळ चालणार्‍या मालिका आणि त्यांच्या फिलर भागांसह सातत्याने ब्रेक दिसेल.
- 1 तसेच हे खरं चुकीचे आहे; सामान्यीकरण आणि उपसेटपेक्षा त्या दोघांना वेगळे पाहण्याचे मार्ग आहेत. अ‍ॅनिमे किंवा डोंगुआच्या तुलनेत व्यंगचित्रांमध्ये व्युत्पन्नता, इतिहास आणि सामाजिक कलाकृती पूर्णपणे भिन्न आहेत
माझा वैयक्तिक युक्तिवाद:
व्यंगचित्र आहेत प्रामुख्याने साठी उत्पादित मुले, मैत्री, मजेदार, अन्वेषण आणि तत्सम गोष्टींबरोबर विषय आहेत.
अ‍ॅनिम / मंगा आणि संबंधित मीडिया प्रामुख्याने च्या लक्ष्यासाठी तयार केले जातात सर्व वयोगटातील (अर्थात हेनताई आणि इची मालिका वगळता). त्यामध्ये नक्कीच "मुलांची सामग्री" असू शकते परंतु तेथे बरेच गंभीर समस्या आहेत उदा. प्रेम, मृत्यू, संघर्ष आणि युद्धांबद्दल ते फक्त बरेच खोल आहेत. वास्तवातून डिस्कनेक्ट होण्यावर आणि त्यातील मजेशीर भागावर जोर देण्यासाठी व्यंगचित्रांची रेखाचित्र आणि पात्र कला बर्‍याचदा मोठ्या प्रमाणात विकृत / इतर जगात असते.
आणखी एक फरक म्हणजे वर्ण विकसित होण्याचा मार्ग. मी वाचलेल्या बर्‍याच कॉमिक्समध्ये, आपल्याकडे एपिसोडिक अनुभव आहेत जे जास्तीत जास्त, हळुवारपणे जोडलेले आहेत आणि म्हणूनच वर्ण खरोखर विकसित / मोठे होत नाहीत. मला खात्री आहे की तेथे प्रति-उदाहरणे आहेत, परंतु मला असे वाटते की आम्ही त्या गोष्टींवर सहमत आहोत की वर्ण लक्ष केंद्रित करत नाहीत.
बर्‍याच अ‍ॅनिम आणि संबंधित मीडियासाठी, वर्ण आहेत जास्त सखोल. नक्कीच आपल्याकडे येथे अधूनमधून प्रतिउत्तर देखील आहे परंतु पात्रांकडे बरेच लक्ष केंद्रित केले जाते.
संपूर्णपणे लिखित स्वरूपात चित्रीकरण करण्याऐवजी (किंवा चित्रणात्मक सामग्री आहे) त्याऐवजी (वेस्टर्न) पुस्तके / मालिका / चित्रपट म्हणून अनीम / मंगा / व्हिज्युअल कादंबर्‍या / हलकी कादंब .्यांचा विचार करू शकता.
लक्षात घ्या की अनीमाची काही उदाहरणे आहेत जी पाश्चात्य कार्टून (पॅन्टी अँड स्टॉकिंग विथ गेरर्बेल्ट, "लूक" पैलूसाठी किमान) आणि इतर मार्ग (अवतार - दि लास्ट एअरबेंडर, कोर्रा) प्रमाणे दिसतात.
4- 9 हे "फॅमिली गाय" किंवा "हिलचा राजा" अ‍ॅनिमे बनवेल? किंवा विशेषतः मुलांवर लक्ष्य केलेले कोणतेही ?नाईम असू शकत नाही? मी कोणताही अ‍ॅनिम तज्ज्ञ नाही, परंतु आपला विवादास्पद बिंदू हा आहे हे मला कुतूहल वाटले लक्षित दर्शक ऐवजी शैलीगत विचार करण्याऐवजी. मी हा नियम नाकारणारा अपवाद शोधत नाही, परंतु आपण सुचवलेल्या पद्धतीने मी कधीही imeनीमाचा विचार केला नाही. मनोरंजक.
- 2 "व्यंगचित्रांची रेखाचित्र आणि वर्णकला बर्‍याचदा विरूपित केली जाते" हे निश्चितपणे अ‍ॅनिमेवर देखील लागू होते. आपण असे म्हणू शकत नाही की अनीम वर्णांचे वैशिष्ट्य असणारे विशाल डोळे विकृत आहेत?
- 8 "व्यंगचित्र प्रामुख्याने मुलांसाठी तयार केले जातात" हा एक जुना स्टिरिओटाइप आहे आणि यापुढे खरा नाही. डिस्ने व्यंगचित्र देखील आता अधिक कौटुंबिक देणारं आहे. फॅमिली गाय, सिम्पसन्स, फ्यूचुरामा आणि साउथ पार्कच्या सर्व भागांसह, हे उघड आहे की व्यंगचित्र प्रत्येकासाठी एक माध्यम आहे. तसेच "अनीम" ची एक संख्या आहे जी फक्त लहान मुलांसाठी आहे. पण अर्थातच ते परदेशात प्रसिद्ध होत नाहीत कारण जेव्हा तुम्हाला किशोरवयीन वर्षात तुम्ही त्यांना पाहणार नाही तेव्हा जेव्हा तुम्हाला अ‍ॅनिममध्ये परदेशात रस घ्यायला आवडेल :)
- This हे उत्तर पश्चिमेकडील अ‍ॅनिमेटेड शोपेक्षा काही ना जास्त चांगले आणि क्लिष्ट आहे या कल्पनेकडे जोरदारपणे पक्षपाती आहे. "जास्त सखोल" "वर्णांना मोठे फोकस मिळते" यासारख्या प्रतिमांना येथे दिलेल्यापेक्षा जास्त आवश्यक आहे.
फरक फक्त व्यक्तिनिष्ठ आहे, आपल्या आणि आपल्या तोलामोलाच्या समजुतीनुसार. हे लक्षात ठेवा की जपानमधून निर्यात केले जाणारे बहुतेक anनीम प्रत्यक्षात मुलांचे लक्ष्य असतात. (किशोरवयीन मुलांपर्यंत 'मुलांना परिभाषित करणे)
जेव्हा ते मला अ‍ॅनिम पहात असलेले पाहतात, किंवा ते याबद्दल कसं तरी ऐकतात तेव्हा ते म्हणतात की मी एक व्यंगचित्र पहात आहे आणि म्हणूनच मी बालिश आहे.
वॉल्ट डिस्नेला असे वाटले नाही की फॅन्टासिया एकतर मुलांसाठी आहे. हा चित्रपट अनेक वेळा पाहिल्यानंतर मी सहमत आहे. मुख्य म्हणजे त्यांनी पश्चिमी जगात त्या दिशेने (काही उल्लेखनीय अपवाद वगळता) प्रवृत्ती दाखविली असली तरी कार्टून थीम मुलांपर्यंत मर्यादित ठेवण्याचे कोणतेही खास कारण नाही.
काहीवेळा, ते व्यंग्यात्मक दृष्टीकोन देखील दर्शवतात, जेणेकरुन गंभीर दीर्घ स्पष्टीकरण देणे शक्य होणार नाही. अशा प्रकारच्या परिस्थितीत अ‍ॅनिमे व्यंगचित्रांपेक्षा भिन्न असल्याचे स्पष्ट करण्याचे प्रभावी मार्ग काय आहेत? असे काही हुशार वाक्य आहेत जे अनीमबद्दल माहित नसलेल्या लोकांवर प्रभाव पाडतील?
मला हे समजले आहे की आपण हे केवळ संदर्भासाठी समाविष्ट केले आहे ... परंतु जर कोणी व्यंग्य करीत असेल तर असे कोणतेही खरे उत्तर लागू आहे असे नाही. प्रश्नाचा हा विभाग कदाचित ऑफॉपिक देखील आहे.
एखाद्याला खात्री देण्याची सर्वात सोपी पद्धत कदाचित त्यांना द ग्रेव्ह ऑफ द फायरफलीजच्या प्रदर्शनात बसवायची असेल ... जरी ती त्वरित किंवा हुशार नाही.
4- "आपण नाही ... कारण ते नाहीत." सत्य नाही. पाश्चिमात अ‍ॅनिम हा शब्द जपानी किंवा आशियाई व्यंगचित्रांकरिता वापरला गेला. आणि जपानी भाषेतील "imeनाईम" हा शब्द इंग्रजी "अ‍ॅनिमेशन" मधून आला आहे आणि प्रथम डिस्ने व्यंगचित्र लक्षात ठेवून. हे भाषेचे सौंदर्य आहे आणि हा प्रश्न फक्त भाषेबद्दल आणि दोन शब्दांच्या आकलनाबद्दल आहे ज्याचा तांत्रिकदृष्ट्या अर्थ खूप समान आहे, परंतु खरं म्हणजे दोन भिन्न गोष्टी.
- @ sm4: आपली बर्‍याच ऐतिहासिक विधानं चुकीची आहेत. कृपया वरील जपानी विकिपीडिया लेखाचे पुनरावलोकन करा, विशेषत: ऐतिहासिक अटी विभाग.
- मला उद्धृत केलेली उत्तरेपासून विसरलेली दिसत आहे, म्हणून मी असे म्हणतो की माझी टिप्पणी यापुढे संबद्ध नाही.
- @ sm4: ती ओळ यापुढे शीर्ष पोस्टच्या स्वरूपाशी जुळत नाही. मूळमध्ये, अंतिम प्रश्न "अ‍ॅनामे आणि कार्टून भिन्न आहेत हे मी कसे स्पष्ट करू?" या धर्तीवर होते. आपल्या टिप्पणीच्या सूचनेच्या अगोदर मला शीर्ष पोस्टमध्ये बदल दिसला नाही.
हा प्रश्न खरोखर नेहमीचा असतो, खासकरून जेव्हा आपण अ‍ॅनिम फॅन असतो. माझ्या परिस्थितीत, मला 'imeनाईम' ला 'कार्टून' म्हणायला नको आहे कारण ते माझ्यासाठी खूप भिन्न आहेत. मला असे वाटते की त्यांच्यात खालील फरक आहेत:
अ‍ॅनिम मुलांपासून ते प्रौढांपर्यंत, व्यंगचित्र असताना अफाट प्रेक्षकांना लक्ष्य करते
कार्टून्स पहायला आवडणार्‍या प्रौढांचा अपवाद वगळता मुख्यत्वे मुलांवर लक्ष्य केले जाते.अ‍ॅनिम मुले, किशोर आणि प्रौढांसाठी थीम हाताळते आणि त्यांच्याकडे खोली असलेल्या कथा असतात, तर कार्टून मुलांसाठी असलेल्या अधिक थीम हाताळतात.
अ‍ॅनिम जपानी उत्पादनांमधून आले आणि व्यंगचित्र यूएस प्रॉडक्शनमधून (किंवा जपान सोडून कोठेही आले).
आपण जे पहात आहात ते अ‍ॅनिम आहे किंवा व्हिज्युअल ग्राफिक्सद्वारे व्यंगचित्र आहे हे आपण खरोखर सांगू शकता (जर आपण anनीमा फॅन असाल तर मला काय म्हणायचे आहे ते आपल्याला कळेल). आपणास हे लक्षात येईल की एका कार्टून शोमधील पात्र दुसर्‍या कार्टून शोमधील कार्टून वर्णांपेक्षा कितीतरी वेगळे आहेत. तथापि, अ‍ॅनिमेमध्ये, ते कसे दिसतात यावर काही समानता आपण पाहू शकता.
मला वाटते की आपल्यास समजावून सांगण्याचा सर्वात उत्तम मार्ग म्हणजे त्यांना एक चांगली अ‍ॅनिमे पाहू द्या आणि त्यांना काही व्यंगचित्र पहायला द्या, मग त्यांना सांगा, "फरक पाहिले?". किंवा त्यांना काय हवे आहे याचा विचार करू द्या. माझ्या पालकांकडून तुम्हाला जे काही अनुभवता येईल ते मी अनुभवले परंतु मी त्यांना जे हवे आहे ते सांगू किंवा त्यांचे विचार काय वाटते ते मी त्यांना होऊ दिले. आदरपूर्वक त्यांच्याकडे दुर्लक्ष करा. आपण defendनीमाचा बचाव करण्याचा प्रयत्न करता आणि अनीमा पाहण्याचा आपल्या वृत्तीवर नकारात्मक परिणाम होत नाही म्हणून आपण त्यांचा अनादर करणार नाही याची खात्री करा.
2- मी सहमत आहे की "जपानी प्रॉडक्शन" मधील हा एक महत्त्वाचा भाग आहे. काही व्यंगचित्रांमध्ये समान शैली वापरण्याचा प्रयत्न केला जात आहे, परंतु बर्‍याचदा तो "imeनाईम" मानला जात नाही.
- 'द लास्ट एअर बेंडर' हे व्यंगचित्रांचे उदाहरण आहे ज्याने imeनीमासारख्या शैलीचा प्रयत्न केला आहे, त्यातील कथा आणि ग्राफिक क्षेत्रावरील थोडीशी माहिती आहे, परंतु अद्याप ती अ‍ॅनिम म्हणून मानली जाऊ शकत नाही कारण ती जपानी प्रॉडक्शनमधून आली नाही.
अ‍ॅनिम आणि कार्टून दोघे अ‍ॅनिमेटेड उत्पादन ओळखण्यासाठी वापरले जातात, जपानमध्ये प्रथम बनविलेले, उर्वरित जगातील इतर ...
जर आम्हाला अधिक तपशीलवार फरक दर्शवायचा असेल तर मी म्हणेन:
दृश्य वैशिष्ट्ये
Imeनाईम: चेहर्‍याचे भाव वेगळे करा. शारीरिक वैशिष्ट्यांमध्ये व्यापक फरक. वर्णांची भौतिक वैशिष्ट्ये संपूर्णपणे कार्टूनपेक्षा वास्तविकतेच्या अगदी जवळ असतात.
व्यंगचित्र: वर्णांमध्ये सहसा अशी वैशिष्ट्ये असतात जी शरीराच्या इतर भागाशी संबंधित नसतात आणि म्हणूनच अ‍ॅनिमपेक्षा वास्तविकतेपेक्षा पुढे असतात.
विषय / थीम्स
Imeनाईमः बहुतेक जीवनाच्या समस्यांवर किंवा मानवी भावनांच्या जवळील गोष्टींवर लक्ष केंद्रित करते.
व्यंगचित्र: सामान्यत: लोकांना हसवण्यासाठी बनविलेले असतात आणि त्यामुळे अधिक विनोदी देखील होते.
व्याख्या आणि मुदत:
अ‍ॅनिमे: इंग्रजी शब्दकोष हा शब्द जपानीज शैलीतील मोशन पिक्चर animaनिमेशन म्हणून परिभाषित करतो.
कार्टून: चित्रकलेसाठी एक मॉडेल किंवा अभ्यास म्हणून वापरला जात होता परंतु आता तो विनोद आणि व्यंग्यासाठी व्यंगचित्रांशी संबद्ध आहे.
संदर्भ
हा एक अतिशय कठीण प्रश्न आहे, परंतु माझ्याकडे काही टिप्स असू शकतात.
तर व्यंगचित्र द्वारे पाहिले जायचे आहेत मुले, imeनाईम द्वारे पाहण्यासारखे आहे सर्व वयोगटातील: प्रत्येकासाठी, प्रत्येक थीमसाठी, प्रत्येक वयासाठी एक मालिका आहे. लहान मुलांपासून, डोरेमॉनसारख्या लहान मुलांसाठी, पोकेमॉनसारख्या लहान मुलांसाठी, शोनेन मालिका किंवा किशोर-शोजोज सारख्या किशोरवयीन मुलांपर्यंत, सेनेन्स किंवा अगदी हेनताईसारख्या अधिक प्रौढांपर्यंत. प्रत्येकजण काहीतरी आनंद घेऊ शकतो.
मला येथे फार व्यक्तिनिष्ठ होऊ इच्छित नाही, परंतु इतरांशी मी चर्चा करणार्या काही मुख्य बाबी आहेतः
कला शैली; पाश्चात्य शैलीच्या मालिकेच्या विरूद्ध अनीम मालिकांमधील वर्ण कसे काढले जातात यात भिन्नता आहे. (कधीकधी, आपल्याला एनिम शैलीसाठी देखील ओरडेल.)
लक्षित दर्शक; पारंपारिक पाश्चात्य व्यंगचित्रांपेक्षा प्रेक्षकांची विविधता आणि अ‍ॅनाईमच्या ग्राहकांची विपुल लोकसंख्याशास्त्र आहे.
थीमिंग; कितीही संस्कृतीचा धक्का बसला (जे मी एका क्षणात प्राप्त करेन), बर्‍याच Anनाइम्सकडे असे थीम आहेत ज्या पाश्चात्य जगात काही अर्थ प्राप्त होणार नाहीत, जसे की बौद्ध संख्येच्या प्रलोभनांसाठी 108 अशा मनुष्यामुळे होईल. , मृत्यूसाठी 4, मृत्यूसाठी पांढरे इ.
संस्कृती फरक; आहेत बर्‍याच मालिका जपानमध्ये ते मान्य नसल्यास ते सहन केले जातात, तर पाश्चात्य जगात, ते एखाद्या मार्गाने सेन्सॉर केले जाण्याची किंवा अजिबात परवानगी नाही असण्याची, किंवा गुणवंत ज्याचे चाहते हे अतिशय घाणेरडे दिसत आहेत.
पाश्चात्य अ‍ॅनिमेशनमध्ये विवादास कारणीभूत ठरलेल्या किंवा "अस्वीकार्य" म्हणून पाहिले जाणा Some्या काही गोष्टी समलैंगिक संबंध (याओई / युरी), मोठ्या वयातील अंतर, लोलिकॉन / शॉटकन (ज्या आश्चर्यकारकपणे आहेत कायदेशीर आणि जबरदस्तीने भ्रष्ट केले) आणि अनैतिक.
पाश्चात्य अ‍ॅनिमेशनला स्पर्श होणार नाही ते शंभर फूट खांबासह
- 2 ... आणि मग आमच्याकडे "ड्रॉ टुगेदर", "रिक अँड स्टीव्ह", "साउथ पार्क" आणि "द थ्री फ्रेंड्स अँड जेरी" सारखी अ‍ॅनिमेशन आहेत, जी त्या थीम्स आनंदाने आपल्या तोंडावर फेकत आहेत.
अ‍ॅनिम हे "जपानी-शैलीतील व्यंगचित्र" आहे हे आपल्या सर्वांना माहित आहे आणि यामुळे लोक दोघेही व्यंगचित्र असल्याचे म्हणतात. होय ते आहेत, परंतु याचा अर्थ असा नाही मतभेद नाहीत. भरीव फरक.
सर्व प्रथम, प्रेक्षक. मुख्य उद्देश फरक हा आहे की एनिमे सामान्यतः मुलांसाठी व्यंगचित्र नसतात.
परदेशी देशांमध्ये डब केल्यावर काही अ‍ॅनिम सेन्सॉर होतात आणि ते बर्‍यापैकी बालिश म्हणून प्रस्तुत केले जातात (आणि हे कधीकधी खरोखरच त्रासदायक होते), तर मूळात काही प्रौढ संदर्भ, हिंसाचार असलेले देखावे असतात. हे सर्व अ‍ॅनिमसाठी खरे नसले तरी काही खरोखरच मुलांना उद्देशून असले तरी त्यातील काहींना प्रौढ प्रेक्षकांची गरज असते.
तसेच, द वर्ण बर्‍याच वेगळ्या पद्धतीने वागवले जाते. अ‍ॅनिमच्या पात्रांमध्ये अधिक वाढ आहे कारण ती संपूर्ण मालिकेत विकसित होते. उदाहरणार्थ, झाबुझा नारुतो मध्ये एक अत्यंत नाटक पात्र ठरत आहे कारण आपण त्याच्या विरोधात केवळ एक विरोधी आहात.
अ‍ॅनिम आणि व्यंगचित्र दोन्ही उपचार करतात थीम जसे जीवन, मृत्यू, धर्म, प्रेम, विश्वासघात, नीतिशास्त्र इ. परंतु व्यंगचित्र खरोखरच अशा गोष्टी खरोखर भिन्न प्रकारे वागतात. फक्त डिस्ने-शैलीतील व्यंगचित्रांबद्दल विचार करा: अ‍ॅनिमच्या दृष्टीने ते काही सामायिक करतात का? कसे ते या विषयांवर उपचार करतात?
प्रथम, इंग्रजीमध्ये inनाईम जपानी सामग्रीचा संदर्भ घेते. तथापि, या उत्तरात नमूद केल्याप्रमाणे, जपानी भाषेतील "anनाईम" फक्त संदर्भित करतात कोणत्याही अ‍ॅनिमेटेड सामग्री. म्हणाले की, ही विसंगती असणे चांगले आहे - इतर इंग्रजी लोनवर्डमध्ये अशाच गोष्टी घसरल्या आहेत. (उदाहरणार्थ "खोटे बोललेले" किंवा त्याचे बहुवचन "लिडर" 19 ते 20 व्या शतकातील जर्मन भाषेतील कला गाण्यांचा संदर्भ घेतात जेव्हा शब्द वापरले जातात इंग्रजी मध्ये, परंतु जर्मनमध्ये "लिडर" कधीकधी अधिक सामान्य अर्थाने घेते असे दिसते.) तर या अर्थाने अगदी कमीतकमी, इंग्रजी मध्येसर्व कार्टून अनीमे नसतात कारण सर्व व्यंगचित्र जपानी नसतात. (असा दावा करणे माझ्याभोवती फिरणे नक्कीच हास्यास्पद आहे स्पंजबॉब स्क्वेअरपेन्ट्स इंग्रजी भाषिकांसाठी अ‍ॅनिम आहे.)
हे अद्याप अस्पष्ट नाही की "imeनाईम" हे फक्त "व्यंगचित्र" चे उपसंच आहे. मुख्य अडचण, ज्यावर इतर उत्तरांनी स्पर्श केला आहे, असे दिसते की इंग्रजीमध्ये, "कार्टून" बर्‍याचदा लहान मुलांसाठी हेतू असलेले काहीतरी सुचवते, ज्यामध्ये बर्‍याच अ‍ॅनिमची सामग्री नसते. नक्कीच गोष्टी आवडतात अनुक्रमे प्रयोग किंवा भाग्य या अर्थाने मालिका खरोखर "व्यंगचित्र" नाहीत.
तथापि, जपान बाहेरील अ‍ॅनिमेटेड शो देखील कधीकधी "व्यंगचित्र" म्हणून दर्शवितात, जरी त्यांची सामग्री किंवा कलाशैली खरोखरच "व्यंगचित्र" च्या कल्पना असलेल्या सरासरी व्यक्तीच्या क्षेत्रात येत नाही. उदाहरणार्थ, शोध waltz with bashir 'cartoon' सूचित करते की मोठ्या वर्तमानपत्रांमधील कमीतकमी काही लेखकांनी (1, 2) अ‍ॅनिमेटेड चित्रपटाचे वर्णन केले बशीर बरोबर वॉल्ट्ज व्यंगचित्र म्हणून आणि त्याची विषयवस्तू (१ 198 2२ चे लेबनॉन युद्ध) आणि त्याची शैली सामग्री आणि शैली या दोहोंपैकी सरासरी कार्टूनच्या आवडीसारख्याच नाही. (तुलना करा आर्थर किंवा दक्षिण पार्क.)
त्याच साठी आर्चर, जे किमान इंग्रजी-भाषिक जगात आहे, त्यापेक्षा अधिक प्रसिद्ध आहे बशीर बरोबर वॉल्ट्ज. मी पाहिले नाही आर्चर, परंतु विकिपीडिया सूचित करते की हे त्यापेक्षा मुलांसाठी तितकेच योग्य आहे बशीर बरोबर वॉल्ट्ज.
वापरा म्हणून insofar इंग्रजी मध्ये एकतर जाते:
अ‍ॅनिमे आहे "नियमित व्यंगचित्र" पेक्षा भिन्न, परंतु केवळ "नियमित कार्टून" म्हणून निषेधात मुलांचे कार्यक्रम असतात आणि इतर अ‍ॅनिमेटेड सामग्री जसे कव्हर करण्यात अयशस्वी बशीर बरोबर वॉल्ट्ज. नियमित कार्टून-योग्य सामग्रीच्या बाहेरील कोणत्याही गोष्टीचे वर्णन भिन्न वर्गीकरणाद्वारे केले जाते जेणेकरून यात सामग्रीविषयी अधिक माहिती (उदा. "Imeनिमा") किंवा विस्तृत (उदा. "अ‍ॅनिमेटेड सामग्री") अधिक दिलेली असेल.
अ‍ॅनिमे नाही "नियमित व्यंगचित्र" पेक्षा भिन्न आहे, कारण "कार्टून" मध्ये अ‍ॅनिमेटेड काहीही नाही.
एकतर अर्थाने, "imeनाईम" खरोखर केवळ त्या गोष्टीबद्दल आहे की काहीतरी अ‍ॅनिमेटेड होते (आणि जपानी लोकांकडे त्याचे विक्री होते).
मी कसे आहे या दृष्टीने पहिले दृश्य पसंत करू इच्छित आहे वैयक्तिकरित्या "व्यंगचित्र" हा शब्द वापरा (म्हणून वर्णन करा डोरायमन आणि चिबी मारुको-चान पण नाही भाग्य / शून्य "व्यंगचित्र" म्हणून) "कार्टून" च्या अर्थामुळे. तथापि, मी दुसर्‍यास अद्यापही स्वीकार्य असल्याचे समजेल (त्या दृष्टिकोनातून घेतल्याबद्दल मी अस्वस्थ होणार नाही) कारण हे स्पष्ट आहे की इतर प्रौढ-अभिमुख शो वर लोक देखील "कार्टून" तशाच प्रकारे "अनुचितपणे" वापरतात. नाही जपान पासून
