Anonim

स्ट्रॅट पायरेट्स: G "देव \" यूएसओपीपी | टेकिंग 101

हाकीचे आक्रमण समुद्री अ‍ॅडमिरल्सवर का प्रभावी नाहीत?

मरीनफोर्ड युद्धामध्ये आम्ही असंख्य उदाहरणे पाहतो जिथे हाकी-इम्बेड केलेले हल्ले सागरी अ‍ॅडमिरल्सवर परिणाम करीत नाहीत. जेव्हा मार्को आणि व्हिस्टाने साकाझुकीवर हल्ला केला तेव्हा तो कबूल करतो की ते हाकी-आसू आहेत, परंतु असे काही घडत नाही.

आणखी एक घटना अशी आहे जेव्हा व्हाइटबार्डने ओकीजीवर हल्ला केला:

अ‍ॅडमिरल्सचे काय आहे? त्यांच्या लोगोची शक्ती हाकी हल्ल्यांमुळे सहजपणे प्रभावित झाल्याचे दिसत नाही. म्हणजे हकीकडे आपल्याकडे बरीच उदाहरणे आहेत स्पर्श केला त्यांचे शरीर, परंतु अद्याप अशी अनेक उदाहरणे आहेत जिथे त्यांच्या शरीरावर हल्ल्यामुळे नुकसान होत नाही. मरीन अ‍ॅडमिरल्सचा काय करार आहे?

3
  • साकाझुकीने नमूद केले की "ते दोघे हकी हल्ले होते, हु"
  • कदाचित ते इतके चांगले आहेत की ते त्यांच्या हाकी सामर्थ्यावर अवलंबून नसतात, त्यांनी बहुतेक हाकीचा हल्ला टाळण्यास यशस्वी केले, किझारूचे रक्त ओरखडे पडताच तुम्हाला दिसेल पण व्हाईट बर्ड अकोजीवर हल्ला झाला तेव्हा त्याने हकीचा अजिबात वापर केला नाही. हाकीच्या परिणामी प्रत्येक भूत फळाच्या सामर्थ्यामध्ये लॉगियाचा समावेश असतो, आपण पाहू शकता युद्धाच्या शेवटी अखेनु हल्ला रोखण्यात व्यवस्थापित झाला आणि बेन बेकमनने त्याच्या बंदुकीने किझारूला धमकावले. याचा अर्थ असा आहे की जर कोणी त्यांच्यावर हल्ला करून हल्ला करु शकेल तर अ‍ॅडमिरलला अद्याप दुखापत झाली आहे
  • मी असे म्हणत नाही की त्यांना दुखापत होऊ शकत नाही. त्यांना दुखापत होते, ज्याचा मी उल्लेख केला आहे, परंतु ते अगदी हाकी हल्ल्यांना अगदी अजिंक्य वाटतात!

मला असे वाटते की आपण असे म्हणायला चुकीचे आहात की त्यांचा परिणाम झाला नाही. साकाझुकीच्या खांद्यावरच्या जखमेपासून आपण पाहू शकता म्हणून त्यांचा स्पष्ट परिणाम झाला. दोन्ही प्रश्नांची उत्तरे वेगळी असल्याने मी एकेक उत्तर देईन.

व्हाइटबार्ड वि कुझान

कुझान लेखातून:

त्यानंतर व्हाईटबार्डच्या बिसेन्टोने त्याला वार केले, ज्याकडे समुद्री डाकू असा विचार करीत आहेत की, ओकीजींनी हाकीला चाकूने वार केले असावे आणि तो मेला असेल का? ओकीजींनी त्यांना सांगितले की, बायसेंटो हस्तगत करण्यापूर्वी आणि आपला आईस ब्लॉक पार्टिसॅन हल्ला वापरण्यापूर्वी मूर्खपणाचा भांडू नका. अचानक, जोोजूने त्याच्यावर हल्ला केला आणि ओकीजी त्याच्या तोंडातून रक्तस्त्राव झाला.

आपण पहातच आहात की, आकीजींना पक्षपातीचा फटका बसला नव्हता, ज्याला बहुधा हाकीने वेढले होते. हे आहे, कारण त्याने एक छिद्र उघडले, जिथे पक्षाने धडक मारण्यापूर्वी ठोकले असेल. जर तो नसतो तर कदाचित त्याला मनापासून वार केले गेले असेल. सागरी अ‍ॅडमिरल्स त्यांची शक्ती स्मार्ट आणि कार्यक्षमतेने वापरतात, परंतु याचा अर्थ असा नाही की त्यांना इजा होऊ शकत नाही. अगदी काही क्षणानंतरच, जेव्हा जोोजूने आपल्या डायमंडच्या हाताने त्याच्यावर हल्ला केला आणि त्याच्या तोंडातून रक्तस्राव होताना दिसला.

मार्को आणि व्हिस्टा वि साकाझुकी

बुसोशोकू हाकी लेखातून:

हाकीचा उपयोग करणारे हविल फ्रूट वापरकर्ते हाकी-इम्बुइड हल्ल्यांच्या परिणामाचा प्रतिकार करू शकतात, अकिनु त्याच्या शरीरातून हाकीचा विस्तार करून आपल्या विरोधकांना बायपास करण्यासाठी नाकारू शकले. तथापि, त्यांच्या प्रतिस्पर्ध्याशी तुलना करता जेव्हा हाकी यांच्यावर त्यांच्या प्रभुत्वाची पातळी अवलंबून असते तर जेव्हा व्हाइटबार्डच्या वरिष्ठ हाकीने हल्ला चढविला तेव्हा त्याच्यावर विपरीत परिणाम झाला तेव्हा अकाईनूला इजा झाली.

अध्याय 4 In it मध्ये याची खात्री झाली हाकीला बायपास करता येते. हाफ-इम्बुक्ड हल्ल्यामुळे डोफ्लिंगोने लफीला कसे मारले ते आपण पाहू शकतो, तरीही डोफीमिंगोच्या हल्ल्याच्या पाठीवर जोरात उसळत लफीने संपूर्ण घटनेदरम्यान आपली लवचिकता कायम ठेवली. साकाझुकीबद्दलही असेच झाले असावे. असे दिसते आहे की व्हिस्टा आणि मार्कोने साकाझुकीला मारहाण केली होती आणि त्याचा परिणाम त्यांच्यावर झाला होता कारण त्याने पाहिले की हा हल्ला हाकी नसलेल्या वापरकर्त्यांपेक्षा वेगळा होता. जरी, हाकी-इम्बुइड हल्ल्यामुळे त्याचे नुकसान झाले असले तरी, त्याला इजा केली गेली नाही आणि तो फक्त मान हलवू शकला, कारण त्याची हाकी श्रेष्ठ होती. मला वाटते की हाकी थोडी चिलखत आहे. जर एखाद्या हल्ल्याची पातळी एखाद्या चिलखत च्या घट्टपणापेक्षा कमी असेल तर ते चिलखत आत प्रवेश करू शकणार नाही आणि चिलखत लपलेल्या शरीरावर स्पर्श करण्यास अक्षम असेल.


उत्तर विकी अद्यतनांमुळे अद्यतनित केले होते. जुन्या उत्तरासाठी संपादन पुनरावृत्ती इतिहास तपासा.

5
  • The तार्किक स्पष्टीकरण असावे की मार्को आणि व्हिस्टाकडे अकाकीची जास्त क्षमता दाखविण्याइतकी श्रेष्ठ हाकी नव्हती, तर दुसरीकडे व्हाईटबार्ड (जगाचा सर्वात मजबूत मनुष्य आणि योन्को असल्याने) नक्कीच हाकीला पुरेसे बलवान केले गेले असते. Akainu रक्तस्त्राव करणे
  • 2 जेव्हा आपण या प्रश्नाचे योग्य उत्तर देता तेव्हा मला एक विचित्र स्वप्न पडले, आणि ते घडते -_-
  • @ शिनोबू ओशिनो हे अचूक आहे की नाही याची खात्री नाही, परंतु या प्रश्नाचे उत्तर देण्याचे मला तुमच्याबद्दल एक स्वप्न आहे हे मनोरंजक आहे
  • वन पीस विकीवरील उद्धृत केलेल्या परिच्छेदाच्या नवीन पुनरावृत्तीवर आधारित कृपया उत्तर अद्यतनित कराल का? मी आपल्या उत्तरामध्ये HTML टिप्पणी म्हणून नवीन पुनरावृत्ती समाविष्ट केली आहे.
  • 1 @nhahtdh अद्यतनित केले

मला वाटते की एकमेव संभाव्य उत्तर म्हणजे मरीन अ‍ॅडमिरल्सची हाकी अधिक मजबूत आहे. जर त्यांचे केनबुनशोकू हाकी आणि बुशोशोकू हाकी अधिक सामर्थ्यवान आहेत, ते सहजपणे पाहू शकतात किंवा मार्को किंवा व्हिस्टाचे हल्ले रोखू शकतात.

आणि जसे आपण पाहू शकता, साकाझुकीला एक स्क्रॅच मिळाला, म्हणून ते अजिबात अमर नाहीत.

मला असे वाटते की हे फक्त दाखवते किती मजबूत ते खरोखरच (किंवा मार्को आणि व्हिस्टा किती कमकुवत आहेत: पी).

आणखी एक शक्यता कदाचित ते हाकी वापरत नाहीत. जेव्हा लफी हाकी वापरत असेल तेव्हा त्यासारखे दिसणारे काहीही मी ओळखू शकत नाही.

अ‍ॅडमिरल देखील हाकी वापरत होते, म्हणूनच ते साकाझुकीची हाकी वि मार्को आणि व्हिस्टाची हाकी होती. म्हणूनच अकियानूलाही रक्तस्त्राव होत होता, परंतु त्यास जास्त नुकसान झाले नाही कारण ते दोघेही हाकी वापरत होते.

1
  • त्यांनी त्यांची शक्ती एकत्र केली नाही. तर असे म्हटले गेले तर ते एकाच वेळी मार्कोची हाकी विरुद्ध अकैनुची हाकी आणि व्हिस्टाची हकी विरुद्ध अकैनुची हाकी आहे. तसेच कमांडर्स हकीस कमी लेखले जाणे आवश्यक नाही आणि शक्ती एकत्र करणे किंवा हाकी एकत्र करण्यासाठी कोणताही मार्ग नाही (जोपर्यंत मला आठवेल तोपर्यंत)

मला वाटते कारण साकाझुकीची हाकी कदाचित मार्को आणि व्हिस्टाच्या हाकीपेक्षा श्रेष्ठ आहे, असे दिसते की त्यांच्या हल्ल्यामुळे त्याचा काही परिणाम झाला नाही.

अ‍ॅडमिरल्सचा हाकीवर परिणाम झाला आहे की नाही याची पुष्टी करण्यासाठी, काही प्रकरणांवर नजर टाकू या ज्यात ए समान किंवा उच्च पातळीची हाकी अ‍ॅडमिरल विरूद्ध वापरले जाते:

  1. मरीनफोर्ड येथे लफीवर हल्ला चढविताना ओकीजींना मार्कोने दूर फेकले.

  2. किझारू वि. रेलेघ (बहुधा समान पातळीवरील हाकी)

  3. साकाझुकी वि शॅक्स (समान पातळीवरील हाकी किंवा मला वाटते की शँक्स वापरताना ते बचावात्मक होते).

म्हणून ही प्रकरणे हे सिद्ध करतात की हाकी अ‍ॅडमिरल्सवर काम करतात जरी ते लोगिया वापरकर्ते आहेत, परंतु हाकीची पातळी काय फरक आहे!

4
  • 1 कदाचित हेच आहे की मी एक तुकडा पाळला नाही, परंतु दुसरे वाक्य आपल्या निष्कर्षात कसे बसते हे आपण कदाचित स्पष्ट करू शकाल?
  • हे स्पष्टीकरण देते की miडमिरल्सचा हाकीवर अजिबात परिणाम झाला आहे की नाही @ मारून, किती त्याचा परिणाम होत नाही, म्हणजेच मुख्य प्रश्न चुकीचा आहे! ते आहेत हाकीमुळे प्रभावित.
  • मी आपले पोस्ट संपादित करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु तुझ्या उत्तरामुळे मला काही अर्थ प्राप्त होत नाही म्हणून मी सोडला. कृपया आपण ते स्पष्ट कराल का?
  • 1 अ‍ॅडमिरलचा हाकीवर परिणाम होतो की नाही याबद्दल मी काही चांगल्या पुराव्यांसह काही बदल केले. आपण ते मिळेल अशी आशा आहे; कोणता मुद्दा समजण्यासारखा नाही हे मला न सांगल्यास कृपया. @ nhahtdh