शॉर्ट फिल्म सिंटल 3 डी मूव्ही: एचडी ब्लेंडर व्हिडिओ अ‍ॅनिमेशन
शेवट अ‍ॅनिम मालिकेत दर्शविला गेला आहे आणि त्या मध्ये दर्शविला आहे इव्हँजेलियनचा शेवट भिन्न / वैकल्पिक किंवा ते भिन्न आहेत परंतु भिन्न ठिकाणी?
6- तिसर्‍या चित्रपटासाठी आपण पुनर्बांधित इव्हँजेलियन 3.0.० चा संदर्भ देत आहात? की इव्हँजेलियनचा शेवट?
- @ फ्रॉस्टीझ
- आणि पुन्हा एकदा उत्तरात बंदूक उडी मारली.
- आपल्या प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी, होय ते समान आहेत. पण मी हे सांगू इच्छितो की मी काही प्रमाणात माइंडविनच्या उत्तराशी सहमत आहे. या कार्यामुळे निश्चित उत्तरे दिली गेली नाहीत आणि अर्थ लावणे सोडले नाही. मी कोणत्याही सर्जनशील कार्याद्वारे (आणि विशेषतः निर्माता) यासारखे वर्तन वैयक्तिकरित्या तिरस्कार करतो, परंतु ते असेच आहे. तरीसुद्धा "पाश्चात्य लोकांमध्ये बंद नसल्यामुळे सामना करण्यास त्रास होतो" असा माझा विश्वास नाही. हे एक वैयक्तिक प्राधान्य आहे.
- दुरुस्ती. Seriesन्नोला कसे हवे होते हे मालिका समाप्ती होते. मग त्याला ठोस शेवट हवा असलेल्या चाहत्यांकडून त्याला जिवे मारण्याची धमकी मिळाली. इव्हँजेलियनचा शेवट प्रविष्ट करा. प्रत्येकाचा ठोस अंत झाला .......... सर्व पात्रे ......... मध्ये बदलली गेली ..... ठीक आहे ...... तुम्हाला माहिती आहे.
प्रथम शेवटचा इतिहास.
इव्हॅन्जेलियनच्या समाप्ती जवळ गेनाक्स स्टुडिओ प्रचंड आर्थिक संकटात सापडला. त्यांनी तरीही मालिका समाप्त करण्याचा निर्णय घेतला आणि कमी बजेटच्या समाप्तीसाठी भाग घेतला (भाग 24-25).
टेलिव्हिजन मालिका अतिशय अवांछित दृष्टिकोन घेते आणि त्यातील मुख्य पात्रांच्या (प्रामुख्याने शिंजी इकारि) दृष्टीकोनातून इन्स्ट्रुमेंटलिटी प्रक्रियेच्या पहिल्या व्यक्तीच्या मनोवैज्ञानिक खात्यावर लक्ष केंद्रित करते. रेफरी
फॅनबेस प्रतिक्रिया क्रूर होती. ग्राफिटी, हेटमेल आणि आवडी यांना मृत्यूच्या धमक्यांपासून ते. अ‍ॅनो की यावर घ्या:
इव्हँजेलियनच्या शेवटच्या दोन भागांमध्ये, ज्यात बरेच चाहते अस्वस्थ झाले ... अ‍ॅनो: मला त्यांच्याबरोबर कोणतीही अडचण नाही. जर एखादी समस्या असेल तर ते सर्व आपल्या मुलांबरोबर आहे. खूप वाईट.
(मुलाखतीदरम्यान अन्नोने स्वतः तोंडी सूचना दिल्यामुळे दिलेला जोर
नंतर त्यांनी शेवटचे शब्द सांगून "इव्हॅजेलियनचा शेवट" हे वैशिष्ट्य अ‍ॅनिमेशन करण्याचे ठरविले.
आपल्याला हे लक्षात घ्यावं लागेल की अन्नोची कथा सांगण्याची शैली खूपच द्रव आहे. मागील काम संपल्यावर तो केवळ नवीन भागावर कार्य करेल:
तोशिओ ओकाडा: पण - शेवटची दृश्ये कधीही निश्चित केली गेली नाहीत. मी महिनाभरापूर्वी मी श्री अन्नो यांच्याशी बोललो तेव्हा ते म्हणाले की वेळ येईपर्यंत शेवटचा निर्णय घेता येत नाही. रेफरी
मालिकेच्या विकासावर अन्नो टिप्पण्या:
हिदाकी अन्नो: - इव्हँजेलियनचा विकास मला LiveLive मैफिलीची भावना देतो. कथा किंवा पात्रांचा विकास काहीही असो, मी त्यांना योजना न करता केले. निर्मिती दरम्यान, विविध मते ऐकत असो की माझ्या स्वतःच्या मनाची स्थिती विश्लेषित केली जावी, मी स्वतःलाच प्रश्न विचारत राहिलो. मला या वैयक्तिक साठवणुकीच्या संकल्पना (आत्म-मूल्यांकन) मिळाली. प्रथम मी रोबोट्स असलेले एक साधे कार्य करण्याचे ठरविले होते.
परंतु जेव्हा मुख्य देखावा हायस्कूल बनला, तरीही त्याच शैलीतील इतर उत्पादनांच्या तुलनेत ते भिन्न नव्हते. याक्षणी, मी दोन चेहरे, दोन ओळखी असलेले एखादे पात्र तयार करण्याचा खरोखर विचार केला नव्हता: एक शाळेत दर्शविला गेला आहे आणि दुसरा तो [नेरव] या संस्थेच्या अंतर्गत आहे. ELiveLive मैफिलीची भावना जी मला ईवाचा जन्म देते, ती विकसित करणार्‍या, एखाद्या इम्प्रिव्हिझेशनच्या पद्धतीने मला विकसित करणारी एक टीम होतीः कोणी गिटार वाजवतो आणि त्यास प्रतिसाद म्हणून, ड्रम आणि बास जोडले जातात . टीव्ही प्रसारणासह कामगिरी संपली. आधीची स्क्रिप्ट एकदा झाली की आम्ही फक्त पुढील स्क्रिप्टवर काम करण्यास सुरवात केली. रेफरी
म्हणून त्यांनी नवीन समाप्तीसह हा चित्रपट बनविला आणि कथा दुसर्‍या दृष्टीकोनातून पुन्हा सांगत. काहीजण शिंजीच्या मनातील वैयक्तिक वाद्य म्हणून दुसरे बाह्य साधन म्हणून वर्गीकरण करतात.
अ‍ॅनोने “लेखकांच्या फॅशनच्या सर्वोत्कृष्ट मृत्यू” मध्ये म्हटले आहे (आणि मला वाईट वाटते की मला स्रोत सापडला नाही) की "खरा" शेवट दर्शकांवर आहे. जेव्हा त्याने नवीन चित्रपट बनवायला सुरुवात केली (सुवार्तेची पुनर्बांधणी), तो फक्त एक सुवार्ता सांगत आहे. लोकसाहित्यांप्रमाणेच खरी कहाणी कोठेही आढळली नाही, त्या सर्व दर्शकांच्या मनावर अवलंबून असलेल्या सर्व सत्य आहेत.
हिदाकी अन्नो: "ईवा" ही पुनरावृत्ती करणारी एक कथा आहे.
ही एक कहाणी आहे जिथे मुख्य पात्र त्याच्या स्वत: च्या डोळ्यांनी बर्‍याच भयपटांचे साक्षीदार आहे, परंतु तरीही पुन्हा उभे राहण्याचा प्रयत्न करतो.
ही इच्छाशक्ती आहे; थोडीशी पुढे गेली तर पुढे जाण्याची कहाणी.
ही भीतीची कहाणी आहे जिथे एखाद्या व्यक्तीस इतरांपर्यंत पोहोचण्याच्या भीतीची अनिश्चित भीती वाटली पाहिजे, परंतु तरीही प्रयत्न करण्याची इच्छा आहे.
आम्ही आशा करतो की आपण या कथेच्या 4 नवीन पुनर्विचारांची अपेक्षा केली आहे.रेफरी
तर सत्य हे आहे की वास्तविक अंत म्हणजे सर्व / त्यापैकी कोणतेही आहे. आपण स्क्रीनवर जे पाहिले त्याचे स्पष्टीकरण आहे हेतुपुरस्सर मोकळे सोडले.
5- 1 छान उत्तर, शेवटच्या वाक्याशी मी सहमत नाही. पाश्चात्य साहित्याच्या बर्‍याच कामे, डायस्टोपियन कार्यांसह 1984 आणि हँडमेड टेल, शेवट हवेत सोडा; हे जपानी कामांसाठी चमत्कारिक नाही. हे सांगणे अधिक अचूक होईल की ज्यांची अपेक्षा लोकप्रिय कार्याशी जुळवून घेतली गेली आहे त्यांना स्पष्ट संस्कार न करता, संस्कृतीची पर्वा न करता, इवासारख्या विशिष्ट प्रकारच्या साहित्यिक, अवंत-गार्डे कामांच्या बंद नसल्यामुळे सामना करण्यास त्रास होतो.
- @ टॉरिसुडा जपानी कामांना पक्षपाती वाटत असल्यास क्षमस्व.मी फक्त संदर्भात ठेवत होतो कारण हा एक अ‍ॅनिम प्रश्नोत्तर होता. आता ते दुरुस्त करीत आहे.
- मी पाश्चात्य कार्यांबद्दल काहीसा पक्षपाती म्हणून ते स्वीकारले, जसे की आपण असे म्हणत आहात की सर्व पाश्चात्य कार्यामध्ये स्पष्ट, साधे आणि अस्पष्ट समाप्ती आहेत. लोकप्रिय कामांसाठी हे अगदीच खरे आहे, परंतु ईवा हे आर्ट हाऊस वर्कपेक्षा जास्त आहे, म्हणून मला वाटले की आपण त्याची तुलना ललित साहित्यासह आणि अधिक आर्ट हाऊस-प्रकारच्या चित्रपटांशी केली पाहिजे. पुरुषांची मुले (अत्यंत अस्पष्ट समाप्ती, तसे) यासारख्या लोकप्रिय कार्यांऐवजी म्हणा, हॅरी पॉटर किंवा जेडी परत. जे काही म्हणाले, मी नाराज झालो नाही, मला वाटते की त्याबद्दल बोलणे उपयुक्त आणि काहीसे मनोरंजक असेल.
- बीटीडब्ल्यू, हे अद्याप एक उत्कृष्ट उत्तर आहे, आणि मी यश मिळविले.
- या उत्तरामध्ये अनेक समान मुद्द्यांचा प्रतिध्वनी करणारा आणखी एक लेख येथे आहे.
शेवट प्रत्यक्षात समान आहे. मानवांनी त्यांच्या मनातील मानवी वाद्यता कशी समजून घेतली (त्यांचे एकटेपणा मिटत आहे आणि त्यांचे सर्वच मन विलीन होत आहे) ही मालिका समाप्त होते. चित्रपटाच्या समाप्तीमध्ये बाह्य जगात घडणार्‍या घटना (शारीरिक घटना) दर्शविल्या जातात.
खरोखरच, चित्रपट चाहत्यांच्या दबावामुळे होते. : डी
ते भिन्न आहेत.
मूळ मालिकेत, शिंजी अखेरीस मानवी वाद्यता स्वीकारते आणि उर्वरित मानवजातीला एलसीएलच्या तलावामध्ये सामील करते, त्याने आपली भीती आत्मसमर्पण केली आणि असे केल्याने त्याने एकलौतावादी सुपरॉरॅरॅनिझमचा भाग होण्यासाठी आपली व्यक्तिमत्त्व आणि व्यक्तिमत्व बलिदान देऊन.
ईओईमध्ये, तो मानवी वाद्ये नाकारतो, इतर प्रत्येकासह एक होण्याची भीती त्याने सोडू शकत नाही. शेजारच्या बेशुद्ध असुकाशिवाय तो एकटाच समुद्रकिनार्यावर संपला. बाकी सर्वजण गेले आहेत. पृथ्वी उध्वस्त झाली आहे. नागरीकरण पुनर्बांधणीची शक्यता सडपातळ आहे पण अस्तित्त्वात नाही. काय करावे या नुकसानात शिन्जी आसुकाकडे चालत गेली आणि तिला घसरुन गेली. ती उठून तिचा तिरस्कार व्यक्त करते. क्रेडिट रोल
1- शेवट दर्शकांना अर्थ लावून देण्यासाठी सोडले गेले आहे (म्हणून सर्व उत्तरे बरोबर आहेत), मला तुझे व्याख्या आवडते आणि मला वाटते की हे सर्वात योग्य आहे
मला कॅन्थिंकोफाकूलनेम बरोबर जावे लागेल ... ते समान आहेत. दोन्हीमध्ये, शिंजी वाद्यवाद नाकारतात. हा चित्रपट खर्‍या जगात कसा दिसतो आणि त्या शिन्जीच्या मनामध्ये कसे कार्य केले ते दाखवते.
