एक बार्बर कसा बनवायचा | किती काळ ते बर्बर बनण्यासाठी घेतो?
आमच्या समाजात मानसोपचार तज्ञ सर्वात कमी पगाराच्या डॉक्टरांपैकी एक आहेत. *
डॉक्टरांसाठी सर्वोत्कृष्ट आणि सर्वात वाईट-पैसे देणारी नोकरी
मला माहित नाही - "जाऊ द्या" ची मेड स्कूल विडंबन
आपल्या समाजापेक्षा, मानसिक स्वास्थ्य काहीच नसले तरी सायको-पासमधील जपानी समाजात गलिच्छ आहे.
** तर PSYCHO-PASS मधील जापानी समाजात:
इतर वैद्यकीय व्यवसायांच्या तुलनेत मानसोपचारतज्ज्ञ असणे किती फायदेशीर आहे? इतर व्यवसायांच्या तुलनेत मानसोपचारतज्ज्ञ असणे किती फायदेशीर आहे? एक मानसिक आरोग्य व्यावसायिक? **
काही असल्यास आणि संदर्भ असल्यास आकडेमोड मोकळे करा. मी अशी अपेक्षा करतो की एमएचपींना लोकांच्या कल्पनेपेक्षा बरेच जास्त किंवा खूप कमी पैसे दिले जातात हे उघड होण्यासाठी एकप्रकारे वळण घ्या.
किंवा आपण आकडेवारीबद्दल सार्वजनिक धारणा देऊ शकाल तर त्यामागील ख figures्या आकडेवारी खराब करणार्‍यांमध्ये किंवा कशावर तरी ठेवता येईल.
विस्तारः
मला खात्री नाही की मी 1 हंगामात एक आकृती पाहिली (पूर्वी यापूर्वी पाहिली नव्हती), पण
सिबिल सिस्टमच्या अस्तित्वावर आणि त्या सर्वांवर आधारित, मी असा अंदाज लावत आहे की राखण्यासाठी या मानसिक आरोग्यविषयक कौशल्य खूप आवश्यक आहे.
तरी
सिबिल एएसपीडी किंवा काही लोकांच्या मेंदूत बनलेले आहे (तांत्रिकदृष्ट्या ज्यांना सिबिल सिस्टम किंवा काही वाचले जाऊ शकत नाही)
मानसिक आरोग्यावरील कौशल्य इतर बाबतीत देखील तितकेसे महत्त्वाचे नसते हे मला दिसत नाही.
लोक सायको-पास पातळी कमी ठेवू इच्छित आहेत?
हे काही आहे असे नाही
अतिरिक्त
सायको-पास हाताळण्याविषयी कट रचले गेले आहे.
असला तरी
एन अतिरिक्त
षडयंत्र, आपण मानसिक आरोग्य तज्ञांशिवाय असे कसे करता?
* अर्थातच मी देश, अनुभव इत्यादी गोष्टींसाठी ingडजेस्ट करीत आहे जेणेकरून पुरेसे उच्च संभाव्यता असेल तर मानसोपचारतज्ज्ञ एक मानसोपचारतज्ज्ञ डॉक्टरपेक्षा कमी मिळवतील असे मानून की ते दोघे एकाच राज्यात आहेत आणि अनुभव समान आहेत.
1- "प्रामुख्याने मत-आधारित" याचा अर्थ "मला उत्तर माहित नाही" किंवा "अधिकृत उत्तर नाही." म्हणजे "या प्रश्नाची उत्तरे असतील जवळजवळ संपूर्णपणे "तथ्या, संदर्भ किंवा विशिष्ट तज्ञांऐवजी मतांवर आधारित." जर कोणताही अधिकृत शब्द नसेल तर असे उत्तर देणारे उत्तर लिहा. जर एखाद्या सट्टेबाज उत्तराचे अनुमान काढता आले तर एक स्पष्ट सिद्धांत देखील वैध उत्तर आहे आणि नाही निव्वळ एक मत. जर तुम्हाला उत्तर लिहायला पुरेसे माहित नसेल तर प्रश्न खुला ठेवण्याची अधिक कारणे जेणेकरून ज्याला अधिक माहिती असेल त्याने पुन्हा उघडण्यासाठी मतदान केले आहे.
विशिष्ट स्पॉइलर्स अलर्ट
या प्रश्नाचे उत्तर प्रामाणिकपणे कसे द्यावे हे मला माहित नाही, परंतु मला असे वाटते की मी काही कल्पना पुढे ठेवू शकेन. येथून कृपया मोकळ्या मनाने विस्तृत करा, खंडणी द्या, सहमत किंवा असहमत आहात. माझी कल्पना अशी आहे की सायको पास विश्वामध्ये मनोवैज्ञानिक आणि मानसशास्त्र सेवांसाठी विस्तृत मागणी आहे. दुसर्‍या हंगामात असे दिसून येते
"सायको पासच्या नियंत्रणावरील उपायांसाठी" गुंतवणूकीसह या विश्वात फार्मास्युटिकल उद्योगाचा किती फायदा होतो हे त्यांनी पुष्टी केली.
तथापि, जेव्हा आपण मानसशास्त्रीय सेवेबद्दल बोलतो तेव्हा आम्ही उपायांच्या सूचनांचा संदर्भ घेत नाही, तर मानसशास्त्रीय क्रम / उत्पत्तीच्या समस्यांना सामोरे जाण्यासाठी थेरपीचा वापर करतो (कमीतकमी हे मी जिथे आहे तिथे आहे, परंतु मानसशास्त्रज्ञ कसे कार्य करतात ते बदलू शकते) अनेक देशांमध्ये) यामुळे मला काही गोष्टी प्रतिबिंबित करण्यास प्रवृत्त करते: सायको पास विश्वात, बहुतेक लोक काही अपवाद आहेत
(अकाणे, माकिशिमा आणि संभाव्यत: अंमलबजावणी),
त्यांचा सायको पास ढगाळ होण्याची भीती बाळगून जगण्याची प्रवृत्ती आहे, म्हणून थेरपी आणि उपचारांमध्ये केलेली गुंतवणूक अधिक स्वीकारली जाईल आणि प्रोत्साहितही होईल. यावरून, असा निष्कर्ष काढला जाऊ शकतो की सायको पासच्या जपानमधील व्यवसायाचे मूल्य अधिक असेल आणि यामुळे, आजच्यापेक्षा त्यापेक्षा चांगले पैसे दिले जातील. सध्याच्या मूल्यांचा अंदाज कसा घ्यावा हे मला माहित नाही, कारण मला सध्याच्या मूल्यांची कल्पना नाही, परंतु असे मानले जाऊ शकते की मी दहा पैशांत चांगले पैसे दिले आहेत. तथापि, आणखी काही तथ्य आहेत ज्यामुळे मला असा विचार वाटतो की, जरी चांगला मोबदला मिळाला असला तरी या व्यवसायात कदाचित स्वारस्य असणारे पक्ष नसतील. माझा युक्तिवाद त्याच्या चारित्र्यावर आधारित आहे
सैगा जौजी. मानसशास्त्रात रचलेला, तो फक्त बोलून लोकांच्या मनोवृत्तीसाठी जबाबदार आहे
आणि कदाचित याचे अगदी सोपे स्पष्टीकरण आहे:
लोक जे म्हणतात ते करायला तयार नाहीत.
तणावाची भीती
(जे प्रत्यक्षात सायको पास ढगाळण्याची भीती आहे)
लोकांना धकाधकीच्या परिस्थितीत स्वतःला तोंड द्यावे लागत नाही
(काही, अ‍ॅनिमेमध्ये दर्शविल्याप्रमाणे, ते सुस्त / वनस्पतिवत् होईपर्यंत)
आणि त्या कारणामुळे ते तणावग्रस्त परिस्थितींचा सामना करण्यास तयार नसतील. आता विचार करा: आपण ते कसे हाताळावे हे आपल्याला माहित नसल्यास आपण एक चिकित्सक किंवा मानसशास्त्रज्ञ कसे बनाल? आपले काम आपल्या रुग्णाला आपल्या भीती आणि समस्यांबद्दल ऐकणे आणि त्याला या समस्येचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी, सर्वात चांगला मार्ग आहे. बरं, मला जे वाटते त्या सर्व गोष्टींचा थोडक्यात विचार करण्यासाठी, माझे उत्तर असे होईल: होय, तो एक चांगला पैसे मिळवून देणारा व्यवसाय होईल (कारण ते आवश्यक आहे), परंतु मानसशास्त्रज्ञ होण्याची इच्छा असणारे बरेच लोक असतील असे मला वाटत नाही. यापेक्षाही, प्रणाली मानसशास्त्रज्ञ म्हणून प्रोफाइल असणार्‍या लोकांना निवडली तरीसुद्धा असे लोक असतील जे खरोखरच असू शकतील. तसे, दुसरा हंगाम एक मनोरंजक प्रश्न उघडतो. या जगात लोक मानसशास्त्रीय उपचारांपेक्षा उपायांवर अधिक पैज लावतात? थेरपी असे मानते की आपल्याला स्वत: ला हाताळणे कठीण आहे अशा काही गोष्टींचा सामना करावा लागेल परंतु असे करून कमीतकमी तात्पुरते,
आपल्या सायको पासचे मीटर वाढू शकते.
असं असलं तरी मला असं वाटतं. इंग्रजीतील कोणत्याही चुकल्याबद्दल क्षमस्व आणि आपण कृपया सूचित केले की मी ते सोडविण्याचा प्रयत्न करेन!
2- 1: डी आनंदी आहे ज्याने मदत केली. मला एक चेतावणी सोडायची होती: जेव्हा एखादे बिघडवणारे असेल तेव्हा योग्य साधन कसे ठेवले पाहिजे ते मला माहित नाही! जोपर्यंत मी हे करेपर्यंत हे असेच राहिल.
- मी एक संपादन सुचविले!
