एक्सेल २०१ New मध्ये नवीन काय आहे: फ्लॅश फिल, फंक्शन्स, डेटा मॉडेल, पॉवरपिव्हट, नवीन चार्ट, टेबल स्लायर्स ..
रीवाॅचिंग करताना वाईट फुले, भाग 2 मधील हे पात्र माझ्या लक्षात आले:
डावीकडील वर्ण मला खूप विचित्र वाटला - तिने वेणी परिधान केली आहे (जी सामान्यत: एखादी स्त्री पात्रे सुचवते), परंतु तिच्या कडे साइडबर्न देखील आहेत ज्या पुरुष किंवा इतरांपेक्षा काही कमी प्रमाणात दिसतात असे दिसते. (मी त्या क्षणी निभावलेल्या व्हॉईस अभिनेत्याची पात्र स्त्री आहे असे गृहित धरत आहे.) शिवाय, जर ते पात्र असेल तर नव्हते स्त्री, एखाद्या शाळेला त्याला वेणी घालण्याची परवानगी देणे विचित्र आहे.
रेडिट सूचित करते की हे पात्र देखील मंग्यात दिसून येते, म्हणून कलेतील त्रुटीऐवजी हे फक्त हेतुपुरस्सर चारित्र्य डिझाइन आहे? तसे असल्यास, हे पात्र कोण आहे आणि तेथे काही आहे (उदा.व्यक्तिमत्व वैशिष्ट्ये) जे या विचित्र केशरचनाचे स्पष्टीकरण देऊ शकेल? (मी अद्याप मांगा वाचला नाही आणि म्हणून सहजपणे हे शोधू शकत नाही.)
अद्यतनः मला थेट-filmक्शन चित्रीकरणाचे काही व्हिडिओ फुटेज पाहून आठवले की रोटोस्कोप अ‍ॅनिमेशन वरवर पाहता यूट्यूबवरुन आले आहे, त्यामुळे येथे काय चालले आहे याची मला चांगली कल्पना मिळू शकेल की नाही हे शोधण्यासाठी मी त्यास शोधण्याचा प्रयत्न करू शकतो. दुस gla्या दृष्टीक्षेपात वेणीने त्यांच्या टोकांना आकार देण्याच्या बाबतीत थोडी विचित्र म्हणून मला मारहाण केली (एक केस सहसा केस पातळ होण्याची आणि शक्यतो थोडासा वक्र होण्याची अपेक्षा करतो), त्यामुळे हे उपयोगी पडेल असे मला झाले.
अद्यतन 2: संपूर्ण मंगा वाचल्यानंतर मला एकसारखे डिझाइन असलेले एखादे पात्र सापडले नाही. (गणवेशातून - लक्षात घ्या की येथील वर्ण टायऐवजी धनुष्य घालतो - हे निश्चितपणे दिसते आहे की ते बहुधा स्त्री आहेत.) तथापि, मला फारच लहान केसांची (मुलगीसाठी) एक संभाव्य महिला पात्र लक्षात आले. ते मंग्याच्या संबंधित अध्यायात होते. या पात्राने स्त्री वर्दी घातली होती की नाही हे मला आठवत नाही परंतु जेव्हा वेळ मिळेल तेव्हा नंतर दिसतील.
2- मंगाच्या पहिल्या खंडात तिच्यासारखा दिसणारा कोणीही मला दिसत नाही. Laterनीमे मंगाचे पॅनेल-पॅनेल-पॅनेल-रूपांतर नाही हे पाहता ती नंतर दर्शवू शकली असता.
- मला माहित नाही की त्यांनी यासारखे एक पात्र डिझाइन का केले, परंतु अ‍ॅनिमेशन टप्प्यावर ते समाविष्ट केले गेले नाही - i.imgur.com/Zg4jsAo.jpg रोटोस्कोप होण्यापूर्वी येथे एक थेट actionक्शन शॉट आहे
माझ्या टिप्पणीमध्ये नमूद केल्यानुसार, ही अ‍ॅनिमेशन त्रुटी असल्याचे दिसत नाही. अकु नो हाना रोटोस्कोप केलेला आहे, जो थेट अ‍ॅक्शन सिक्वन्सवर अनिवार्यपणे रेखांकन करतो. अ‍ॅनिमेटेड होण्यापूर्वीचे एक शॉट येथे आहेत:
मला असे वाटते की त्यांनी हे पात्र अशा प्रकारे पोशाख घातले असेल तर ते जाणूनबुजून केले असते. मी अ‍ॅनिमेटेड शो पाहिला नाही, परंतु हे अक्षर स्वत: वाचूनही मंगळात नक्कीच दिसत नाही.
फक्त एक अंदाज आहे, परंतु कदाचित एखाद्या पात्राची कुरूपता हे अतिशयोक्तीपूर्ण आहे कारण अ‍ॅनिमेटर तंत्रज्ञानाद्वारे हे सहजपणे करू शकत नाहीत?
तर होय हे केवळ विचित्र वर्ण डिझाइन असल्याचे दिसते. विशेषत: पात्र केवळ अ‍ॅनिमेमध्ये दिसते आणि फक्त एकच ओळ आहे.
2- समजून घ्या, जरी ती माझ्यासाठी एक विचित्र गोष्ट आहे: जसे आपण म्हटल्याप्रमाणे, मंगामध्ये कोणतेही समान पात्र नाही आणि त्याशिवाय सामान्य दिसणार्‍या लोकांच्या वर्गातल्या किरकोळ पात्रावर जोर देणे ही एक विचित्र गोष्ट आहे.
- जीझ रोटोस्कोपिंग खूप महाग आहे.
मला वाटते की मी तिला सापडले आहे, ते 13 व्या अध्यायात आहे
- उजवीकडे एक? तीच व्यक्तिरेखा आपणास का वाटत आहे हे आपण समजावून सांगू शकता? मी साम्य पाहत नाही. जर ते एकसारखेच पात्र असतील तर डिझाइन बदल हेतुपुरस्सर किंवा अपघाती होता?
