Anonim

स्मार्क शो # 5: एक पुतळा, काझू आणि शीमस कोणाशी संबंधित आहे?

मी सध्या पुन्हा पहात आहे हैबाने रेणमेई. भाग 4 मध्ये, आम्ही हे विनिमय पाहू:

कानाचा नियोक्ता: अहो, काना निघून जात आहे?

रक्का: अरे, मुळीच नाही मी तिची जागा घ्यायला आलो नाही. मी फक्त प्रत्येकाच्या कामाच्या ठिकाणी भेट देत आहे कारण मी नवीन आहे. काना इथे आवडतात. मी सांगू शकतो.

नियोक्ता: मी पाहतो. बरं, तुझ्या त्या पंखांनी, मला वाटतं की ती कदाचित एक दिवस माझ्यावर उडेल.

रक्का: ते फॅन्सी दिसत आहेत, परंतु प्रत्यक्षात ते मुळीच कार्य करत नाहीत.

नियोक्ता: मी पाहतो. मग ते चांगले आहे.

या एक्सचेंजमधून हे स्पष्ट आहे की रक्काला फ्लाइटच्या दिवसाबद्दल माहित नाही, ज्याची कदाचित अपेक्षा केली जावी, कारण ती एक नवागत आहे जी कुयू सोडल्याशिवाय त्याबद्दल शिकत नाही.

तथापि, मला आश्चर्य वाटले की कानाचा मालक (जो तुलनेने वयस्कर आहे आणि जो हायबॅन नाही) त्याला त्याबद्दल काहीच माहिती नसते (जसे की त्याच्या प्रश्नावरुन अनुमान लावले जाऊ शकते). भूतकाळात इतर हायबेन अदृश्य झाल्याचे शक्यतो पाहण्याइतके तो वयस्क होता हे दिसून येईल. माझ्यासाठी हे स्पष्ट करण्याचे दोन स्पष्ट मार्ग आहेत. तथापि, त्यापैकी दोघांपैकी एक बरोबर आहे की नाही याची मला खात्री नाही:

  1. कम्युनिकेटर टोगाबरोबर केलेल्या व्यापाराच्या पलीकडे, सामान्य शहरवासीय हेयबानेंबरोबर बरेच वैयक्तिक संवाद करीत नाहीत, म्हणून जर ते एक दिवस गायब झाले तर त्यांच्या लक्षात आले नाही. हायबेनचे जीवन कसे कार्य करते याबद्दल शहरवासीयांना मूलभूत ज्ञान असू शकते (किशोरवयीन रक्का एक दिवस "नवजात" म्हणून एक दिवस दिसल्यास आश्चर्यचकित होणार नाही) खासकरून जर ते त्यांच्याशी वारंवार संवाद साधतात, परंतु त्यांना त्याबद्दल माहिती नसते वैशिष्ट्य.

    तथापि, हायबेन ज्या ठिकाणी काम करू शकतात अशा मर्यादित संख्येमुळे (भाग 3 मध्ये) मला माहित नाही की हे किती खरे आहे, कारण काम करणारे लोक तेथे हायबेनपेक्षा शहरवासीय जरी जास्त दिसले तरीसुद्धा कदाचित गोष्टींशी थोडीशी परिचित असेल.

  2. हायबाने काहीसे वेगळे म्हणून पाहिले जातातः मालक पूर्वी कानाला सांगतो:

    आपल्या घरात घड्याळ टॉवर. स्वत: ला दुरुस्त करा. [...] आम्ही हायबेनच्या आयुष्यात जास्त हस्तक्षेप करणार नाही.

    याचा अर्थ असा होऊ शकेल की शहरवासी लोक कदाचित त्यांच्यात जाऊ शकणार नाहीत वैशिष्ट्य हैबानेच्या जीवनाविषयी आणि हीबाणे स्वत: साठीच जबाबदार आहेत. तथापि, हे कोणत्याही गोष्टीपेक्षा सामान्य विधान आहे, जसे की आपण भाग 3 मध्ये पाहिले की गृहिणी हायबने नाही. शिवाय, याचा अर्थ असा होईल की रहिवासी गायब झालेल्या हायबेनची चौकशी करूनही त्यांना त्रास होणार नाही (जरी त्यांना माहित नसले तरीही का ते अदृश्य झाले आहेत): याचा अर्थ असा नाही की त्यांना हेबॅन - किंवा फेडरेशनच्या बाहेरील हायबेन - अखेरीस "निघून जाणे" हे माहित नाही.

यापेक्षा हैबाने अखेरीस "निघून गेले" या गोष्टीबद्दल कानाच्या मालकाच्या अज्ञानाबद्दल अधिक समाधानकारक स्पष्टीकरण आहे काय? किंवा आमच्याकडे आधीपासूनच उत्तम स्पष्टीकरण मिळू शकेल काय? (पुन्हा एकदा, हायबेन सुटण्यापलीकडे उड्डाण दिवसाचा नेमका तपशील त्याच्याकडून जाणून घेण्याची मी अपेक्षा करणार नाही.) वैकल्पिकरित्या, मी शक्यतो फक्त एक्सचेंजचा चुकीचा अर्थ लावत आहे? (मला प्रथम ओळ समजली की बॉसने फ्लाइट डेचा विचार केला आहे, परंतु नंतर तो जे काही बोलतो आहे ते त्यास अनुरूप नाही.)

4
  • फ्लाइटच्या दिवसाबद्दल मालकाला माहित असल्याने मी हा विनिमय अधिक वाचतो, परंतु रक्काच्या उत्तरातून ती तिला नव्हती आणि त्या ठिकाणी त्यामध्ये जायचे नव्हते, कदाचित हे समजते की आणखी एक हैबाणे अधिक चांगले स्पष्टीकरण देऊ शकेल. वास्तविक उत्तर शोधण्यासाठी मला मालिकेचे पुन्हा पुनरावलोकन करावे लागेल.
  • टीपः बॉसने त्याऐवजी रक्काला "कधीकधी हैबाने" सांगितले तर ते हवामानविरोधी असू शकेल करा दूर जा, "विशेषतः हा विभाग थोडासा पूर्वसूचना देत असल्यासारखे दिसत आहे. परंतु बॉस दुसर्‍या बिटमध्ये" निघून जाणे "याबद्दल बोलत असलेल्या काल्पनिक मार्गाचे संपूर्णपणे स्पष्टीकरण देत नाही.
  • @ टोरिसुडा: मला असे वाटते की मी एक्सचेंजचा चुकीचा अर्थ लावू शकतो - त्यामध्ये संपादन करेल.
  • हे उघड झाले आहे की, नंतर आपण सुमीकाला हैबनेबद्दल फारसे माहिती नसलेले पाहतो - नेमूशी चांगले मित्र असूनही रक्का नवजात आहे हे तिला आश्चर्य वाटले. तर असे दिसते आहे की माझे दोन सिद्धांत संपूर्णपणे अक्षम्य नाहीत (अगदी हायबेनच्या जवळच्या व्यक्तींसाठी देखील).

एपिसोड In मध्ये रेकी म्हणाली की कुरमोरी बेपत्ता झाल्यावर ती निराश झाली होती. गायब झाल्याचे स्पष्टीकरण शोधण्यासाठी लायब्ररीत संशोधन करून नेमूने तिला आनंदित करण्याचा प्रयत्न केला. हे स्पष्टीकरण लायब्ररीच्या फ्लाइटच्या दिवसाबद्दल "महान" म्हणून ओळखले जाते. अशाप्रकारे, फ्लाइटच्या दिवसाविषयी माहिती उघडपणे उपलब्ध असणे आवश्यक आहे.

त्याच भागात, रक्का कॅफे मालकाला सांगते की "कुऊ आम्हाला सोडून गेले आहे." प्रत्युत्तरामध्ये, कॅफे मालक कुआ गायब झाला आहे का असे विचारतो. याची खातरजमा झाल्यानंतर तो म्हणतो, "पण तू हायबाने कसा आहेस, बरोबर?" अशाचप्रकारे, कानाचा नियोक्ता विवादास्पद नाही तर त्याला उड्डाणांच्या दिवसाबद्दल आणि हायबेनच्या जीवनाबद्दल इतर माहिती असल्यास. त्यावेळेस रक्काच्या अदलाबदलीतील उर्वरित सामग्रीसह, हे टॉरिसुडाच्या सूचनेसारखे दिसते (की मालकास काही पातळीवरील उड्डाण दिवसाची जाणीव असते आणि त्यास सविस्तरपणे सांगायचे नव्हते) येथे संबंधित आहे. (तथापि, त्याच्या एक्सचेंजमधील तपशील केवळ सट्टेबाजीसाठी अचूक दिसत आहेत.) हे अजूनही शक्य आहे की त्याला प्रत्यक्ष माहित नाही, परंतु मी सांगण्याचा प्रयत्न करीत आहे की तो ज्या ठिकाणी करतो तो अशक्य नाही.

तथापि, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की सर्वच रहिवासी हायबेनच्या जीवनाशी परिचित नाहीत. एपी मध्ये5, सुमितिका टीकावलेल्या रक्काला सांगते की नेमूशी चांगली मैत्री असूनही ती नवजात मुलासारखी दिसत नाही. त्याचप्रमाणे एपी मध्ये 8, थ्रीफ्ट स्टोअरमधील एक महिला रक्काला थोडीशी आक्षेपार्ह वागणूक देणारी आहे, जी कदाचित हायबेनशी परिचित नसणे असे मानण्याचे कारण असू शकते.

अशा प्रकारे, हायबेन इतके "वेगळे" असले पाहिजेत की असंख्य लोक त्यांच्याशी अर्थपूर्ण संवाद न साधता करतात, तर अल्पसंख्य लोक करतात (आणि कदाचित हेबाणे जीवनाशी अधिक परिचित असतील).

1
  • हे स्पष्ट आहे की उत्तर असू शकेल, परंतु मालिकेतली कोणतीही अ‍ॅनिम नसलेली सामग्री पाहिल्याशिवाय मला माहित नाही.