उलुंडीची लढाई - सैनिकी इतिहास अ‍ॅनिमेटेड
बर्‍याचदा युद्धांभोवती फिरणार्‍या मालिकांमध्ये आपल्याला ब्रिटानियाचा उल्लेख दिसेल. बर्‍याचदा म्हणून, त्या सर्वशक्तिमान सामर्थ्याने चित्रित केल्या जातात ज्याची भीती बाळगणे आवश्यक आहे, किंवा अगदी अशी की ज्याने बहुतेक किंवा सर्व जगावर प्रभुत्व मिळवले आहे.
काही विख्यात उदाहरणे कोड-गीस अशी असतील जिथे "ब्रिटानियाच्या होली एम्पायर" ने जपानसह बहुतेक जग जिंकले ज्याला नंतर क्षेत्र ११ म्हणून ओळखले जाऊ शकते. किंवा नानात्सु-नो-ताईजाई मध्ये आणखी काही अस्पष्ट संदर्भः
मग ब्रिटानियाला बर्‍याचदा सर्वशक्तिमान शक्ती म्हणून का चित्रित केले जाते? कोणाला भीती वाटली पाहिजे?
6- मला फक्त माहित आहे की इस्राईलमध्ये "ब्रिटन" चे नाव खरोखरच ब्रिटानिया आहे - ही एक गोष्ट असू शकते.
- अगं, हे देखील लक्षात ठेवलं: en.wikiki.org/wiki/Rule,_ ब्रिटानिया!
- "ब्रिटानिया" हे ब्रिटनचे लॅटिन नाव आहे आणि साम्राज्याचा संदर्भ अधूनमधून वापरण्यासाठी केला जात असे. en.m.wikedia.org/wiki/Britannia.
आपल्या टिप्पण्यांच्या आधारे आपण ब्रिटानिया आणि ब्रिटन या दोन शब्दामध्ये फरक पाहत आहात असे दिसते, कारण खरं तर दोघांचा अर्थ एकच आहे. ब्रिटानिया हा फक्त ब्रिटनसाठी लॅटिन (आणि प्राचीन ग्रीक) शब्द आहे. ब्रिटानियाचे कोणतेही साम्राज्य नव्हते (किंवा त्या विषयावर ब्रिटानियाचे पवित्र साम्राज्य) नसतानाही तेथे काटेकोरपणे बोलणे झाले तर ब्रिटिश साम्राज्यही नव्हते. अगदी उंचीवर असलेल्या, ब्रिटन आणि आयर्लंडचे युनायटेड किंगडम आणि विविध अधिराज्य, प्रांत, संरक्षक व इतर म्हणून नियंत्रित असलेल्या नावांसाठी हे अनौपचारिक नाव आहे.
म्हणून जर आपण ऐतिहासिक, परंतु अनौपचारिक ब्रिटीश साम्राज्य घेतल्यास आणि त्यास वास्तविक सम्राट / साम्राज्यासह वास्तविक साम्राज्यात रुपांतर करून इतिहास बदलल्यास आणि ऐतिहासिक पवित्र रोमन साम्राज्याचे नाव लॅटिनच्या नावाने विलीन करून आणि त्यास अधिक काल्पनिक नाव दिले तर आणि आपल्याला कोड गिअसमध्ये काय दिसेल. "होली ब्रिटानियन साम्राज्य" हे नाव ब्रिटिश साम्राज्याच्या सामर्थ्य आणि संस्कृतीची साक्ष देते तर स्पष्टपणे पूर्णपणे आणखी एक गोष्ट आहे. त्याचप्रमाणे, मी ब्रिटानियाला अ‍ॅनिम आणि मंगामधील वास्तविक देश म्हणून ब्रिटनिया संदर्भातील इतर कोणत्याही संदर्भात अपेक्षा करू इच्छितो, परंतु ब्रिटनला आवाहन करण्यासाठी नाही, परंतु प्रत्यक्षात ते ब्रिटन असू शकतात.
लक्षात ठेवा ब्रिटानिया हा ब्रिटनपेक्षा वेगळा असा आहे. आपण उल्लेख केलेल्या दोन मालिका, कोड गीस आणि द सेव्हन डेडली सिन्स, फक्त “ब्रिटानिया” असल्याचे मला आढळू शकते. नंतरच्या मालिकेत असेही दिसत नाही की ब्रिटानिया ही एक राजकीय संस्था म्हणून अस्तित्त्वात आहे, जिथे कथा सेट केली गेली आहे त्या प्रदेशाचे नाव आहे.
खरोखर, मी म्हणतो की कोड गीस हे अमेरिकेच्या टेकस ओव्हर द वर्ल्ड ट्रॉपचे एक उदाहरण आहे, नाव असूनही, होली ब्रिटानियन साम्राज्य अमेरिकेत आहे आणि ब्रिटनवर प्रत्यक्षात नियंत्रण नाही.
2- व्यावहारिकरित्या हेन्री आठवा पासून सर्व राजे आणि राणी वापरली विश्वासाचा बचावकर्ता (किंवा फिदेई डिफेन्सर) त्यांच्या अधिकृत पदव्यानुसार आणि ते सर्व चर्च ऑफ इंग्लंडचे प्रमुख राहिले आहेत, म्हणून पवित्र ब्रिटानियन साम्राज्याला पवित्र रोमन साम्राज्य जोडण्याची आवश्यकता असू शकत नाही (जरी मी शीर्षकातील समानता मान्य करेन). लक्षात ठेवा की फिदेई संरक्षक आले आधी इंग्रजी सुधारणा.
- मुळात कला जीवनाचे अनुकरण करते
खरं तर ब्रिटानिया ही दोन्ही घटनांमध्ये ब्रिटन आहे आणि द सेव्हन डेडली सिन्स आवृत्ती अगदी एक नकाशा दर्शविते जो आजकाल ब्रिटन या शब्दाची फक्त एक प्रत आहे, कोड गीअसच्या मते सुमारे 100-200 वर्षांपूर्वी जगातील बहुतांश जगाचा मालक होता, भारत, आफ्रिका, आणि अमेरिकासुद्धा प्रत्येकजण विसरला की अमेरिका ही एक ब्रिटिश वसाहत होती, ब्रिटीश खलाशींनी मिळवलेल्या जमिनी म्हणजे केवळ एक महासत्ता होती.
1- 1 म्हणजे, आपण आहात तांत्रिकदृष्ट्या बरोबर, परंतु आपल्या आधीचे उत्तर समान तपशीलांसह समान उत्तर व्यापते.
