मला तुमची गरज आहे (जस्टिन बीबर लव्ह स्टोरी) भाग 7
खाली जीआयएफ गनबस्टरच्या भाग 3 च्या 11 व्या मिनिटापासून नॉरिकोला दर्शवितो.
त्याच्या आधीचा हा संवाद आहे:
नॉरिको: मी कमीतकमी जागेचे युक्तीचे नमुने लक्षात घेतले पाहिजे. [...]
स्मिथ: त्या सर्व गोष्टी वास्तविक लढ्यात निरुपयोगी आहेत.
नॉरिको: तू माझं समर्थन का करत रहावंस?
स्मिथ: 'तुझ्या इतक्या गोंडस छोट्या नव्या मुलाला कारणीभूत हो.
नॉरिको: मला माहित आहे की वन-सामा आणि मी संपूर्ण टॉप स्क्वॉड्रनमधील सर्वोत्कृष्ट संघ आहे! एक भागीदार नसलेला आपल्यासारखा "एकटा" कार्यसंघ म्हणून एकत्र आम्ही सर्वकाही कौतुक करू शकत नाही. इतका लांब!
वापराच्या बाबतीत हे पापणीच्या पुल टॉंटसह काहीसे बदलण्यायोग्य वाटते. मी असे मानले आहे की हे अवमानकारकपणा दाखवण्यासारखे आहे, जसे की एखाद्याचे दात गोड करणे परंतु अधिक फसव्या मार्गाने?
तिने म्हटलेला आवाज "द्विपक्षीय" आहे, परंतु तिच्या कृतीमुळे मला माहित असलेल्या ओनोमाटोपियाच्या सामान्य उपयोगांपैकी खरोखरच काहीच बसत नाही.
मला असे वाटते की मी हे आधी पाहिले आहे परंतु मला हे दात सापडले नाही आणि टीव्हीट्रॉप्सवर रिलेटेड ट्रॉप्स हसले.
तर, टीएल; डीआर, हे नाव आहे काय, हे संपूर्ण एनीममध्ये पुनरावृत्ती होते आणि काहीतरी विशिष्ट दर्शवते किंवा हे फक्त नोरिको यादृच्छिक आहे आणि मी ते ओव्हरसिंक करीत आहे?
4- किझानेवर यांचे याचे अगदी अलिकडील उदाहरण आहे. समजा मी त्यावेळी गोष्टींबद्दल कल्पना करत नाही पण चिदोरी एक वेगळा आवाज काढत आहे (आय-दा?)
- ते हसणे नाही, परंतु मला काय म्हणायचे याची मला खात्री नाही. मला खात्री आहे की हे सर्वसाधारणपणे जपानी जेश्चरल संवादाचे वैशिष्ट्य आहे (आणि विशेषतः केवळ anनाईम नाही).
- @ सेन्शिन हं, ठीक आहे, परंतु जापानी.एसई ही भाषा मला विशिष्ट वाटते. मी स्वतः आणखी काही Google वापरुन पहा. लवकरच येथे काहीही न आल्यास मी ते हटवेल.
- बरोबर, मी म्हणत नाही आहोत की आपण ते जपानी कडे हलवावे. प्रश्न येथे ठीक आहे; फक्त काही माहिती जोडत आहे.
आमचे हे समजणे मुळात ते एक चेहरा बनवितात हे सोडून आम्ही सामान्यत: ते कसे जाणतो हे वेगळे आहे. आजकाल ते असेच करतात:
ते सर्व एक चेहरा बनवत आहेत आणि "द्विपक्षीय" म्हणत आहेत. आपण चेहरा कसा करतो हे अगदी तसेच आहे, परंतु जपानी शैली. हे समर्थन करण्यासाठी माझ्याकडे संशोधन पुरावे नाहीत, परंतु मी जपानमध्ये बर्‍याच काळ राहिलेल्या बर्‍याच जपानी लोकांशी सल्लामसलत केली आणि त्या सर्वांनी माझ्या विधानाशी सहमती दर्शविली, म्हणून मला वाटते की ते फार विश्वासार्ह आहे.
5- आपल्या उत्तराबद्दल धन्यवाद, तथापि हे येथे लागू होते असे मला वाटत नाही. तुमच्या सर्व प्रतिमा एकांबे दाखवतात जे काहीसे सारखेच आहेत पण माझ्या दोन उदाहरणांमधील पात्र काय करतात हे स्पष्टपणे दिसत नाही. मला शेवटचा भाग समजला आहे याची मला खात्री नाही: आपण असे म्हणता की आपण जपानमध्ये राहणा ?्या काही लोकांना माझे उदाहरण दिले? त्यांची उत्तरे नक्की काय होती?
- 1 चुकीच्या उत्तराबद्दल क्षमस्व, प्रतिमा कशी लागू होत नाही हे मला समजले आहे परंतु जीआयएफमधील नॉरिको अजूनही निःसंशयपणे चेहरा बनवत आहे. जपानी लोकांनी (काही माझे मित्र आहेत) जे सांगितले ते असे की ट्रेनमधील राखाडी केसांचा मुलगा नापसंती दर्शविणारा एक चेहरा बनवत होता. जेव्हा मी प्रतिमा टाकत होतो तेव्हा मला माहित नव्हते की त्या वेगळ्या गोष्टींसाठी विशेषतः आकांबे हा शब्द आहे, मी फक्त असा विचार केला की ते सामान्यतः वापरलेला चेहरा बनवत आहेत आणि माझ्या दिशाभूल करणार्‍या कल्पनेबद्दल मनापासून दिलगीर आहे तथापि, चेहरा अनीम आणि मंगामध्ये क्वचितच वापरला जातो, तो फक्त एक चेहरा बनवित आहे. मला हे नाव सापडले नाही पण मला माफ करा.
- कृपया समजण्यासाठी काही कठीण असल्यास माझ्या इंग्रजी माफ करा
- जरी ते प्रकरण आहे असे गृहित धरुन असले तरीही, विचाराधीन चित्रपटाने आपली उदाहरणे आणि "सामान्य" उदाहरणे दिली आहेत. कालांतराने काहीतरी सामान्य बनू शकते, विशेषत: या प्रकरणात जवळजवळ 30 वर्षांच्या कालावधीत! (२)) उदाहरणार्थ, जेव्हा स्मार्ट फोन बाहेर आले, तेव्हा ते सामान्य नव्हते, परंतु ते आता इतके सामान्य झाले आहे (आणि इथून कमी वेळेत!). आपल्याला ज्याची आवश्यकता आहे ते चित्रपटाच्या आधी अस्तित्त्वात असलेल्या एखाद्या गोष्टीचे उदाहरण आहे आणि म्हणूनच वास्तविक जीवनाचे उदाहरण म्हणून संबोधले जाऊ शकते. जर खात्री नसेल तर प्रश्न पुन्हा वाचला आणि एखाद्या चांगल्या उदाहरणासाठी विशेषत: आय-पुल टोंन्ट लिंकचा संदर्भ घ्या.
- @ तीहजा मला माझी चूक कळवल्याबद्दल धन्यवाद, पुढच्या वेळी मला ते नक्की सापडेल याची खात्री करुन घ्या.
