शीर्ष 10 डिस्ने व्हिलन गाणी
जवळजवळ सर्व नारुतो खलनायक खलनायक होण्याचे चांगले निमित्त पाळत आहेत आणि ठार मारले जाणारे वाईट लोक असल्याच्या विरोधात ते एका वेगळ्या कारणासाठी संघर्ष करत असल्याचे दिसण्याचे काही कारण आहे काय? या प्रश्नाचा माझा अर्थ असा आहे की, नारुटो "खलनायक" कधीच प्रमाणित "वाईट मुला" ची भूमिका का बजावत नाहीत, परंतु त्याऐवजी त्यांच्या दृष्टीकोनातून नवीन आणि वेगळ्या संघर्षाचा परिचय देतात? त्यांच्या कृत्याचा तिरस्कार करण्यासाठी आणि त्यांच्यावर टीका करण्यासाठी एक स्पष्ट व्यक्ती असण्याऐवजी, आपण दोन अगदी भिन्न दृश्य बिंदूंचा शेवट करता, कधीच चांगला विरुद्ध वाईट प्रकारची परिस्थिती नाही, परंतु अधिक मते मिळवण्याचा प्रयत्न करा.
11- लेखकाची पसंती? मला असे वाटत नाही की या प्रश्नाचे उत्तर आहे.
- ही फक्त एक प्रकारची लेखन शैली आहे (आणि काहीवेळा आपण शोधत असलेल्या गोष्टींवर अवलंबून एखाद्या चांगल्या लेखकाची खूण मानली जाते).
- त्यातून व्यक्तिरेखेला अधिक जीवन मिळते. जर इटाची विनाकारण आपल्या लोकांची हत्या केली तर कोणाला आनंद होईल? आणि पेन समजून घेण्यासाठी, आपण त्याच्या बॅकस्टोरमध्ये जाणे आवश्यक आहे, जे त्याच्या कृत्यांचे समर्थन करेल
- @ क्रिकारा मला भीती वाटते की, त्सुकी नो मी कीकाकूबद्दल ओबिटोची प्रेरणा तुम्हाला समजली नसेल, जर तुम्हाला असे वाटत असेल तर.
- होय, आपण काय म्हणत आहात हे मला समजले आहे आणि त्याला आठवत आहे की हे फक्त रिनच्या मृत्यूवरच नव्हते. मी फक्त ट्रिगर आणि प्रेरणा एकत्र गटबद्ध केले. ट्रिगर: रिनचा मृत्यू, प्रेरणा: जगातील वेदना आणि दु: ख संपवा, उपाय: एक आदर्श जग तयार करा.
कारण वाईट लोक त्यांच्या कृतीत कधीच स्वामित्व नसतात परंतु त्याऐवजी त्यांच्या कृतींना योग्यच ठरवण्याचा प्रयत्न करतात आणि न्याय्य ठरवतात, हे उदाहरण घ्या
वाईट माणूस जगाचा नाश करण्याचा प्रयत्न करतो
वाईट माणूस: मानवता हळूहळू काळासाठी ग्रहाची हत्या करीत आहे
नायक: परंतु त्या नष्ट करण्याचा तुम्हाला अधिकार नाही
वाईट माणूस: जर एखादा माणूस आपल्या नियंत्रणाबाहेरच्या कारणामुळे मृत्यू पावत असेल आणि त्याला वाचवण्याची कोणतीही आशा नसेल तर आपण आपले आयुष्य संपवून त्याचा त्रास कमी करू इच्छित नाही काय?
नायक: आणि जगात राहणा all्या सर्व निरपराध लोकांचे काय?
वाईट माणूस: खरंच कोणी निर्दोष आहे, प्रत्येक मनुष्य तंत्रज्ञानाचा वापर करतो ज्यामुळे ग्रहाला हानी पोहोचते, त्यांना हे माहित आहे की ते जे करीत आहेत ते ग्रहाला इजा पोहचवत आहेत काहीही करत नाही वरचे बदल घडवून आणता पण त्याऐवजी ते आपापसात वाद घालणारे बदल करण्यासाठी त्यांच्या नेत्यांकडे सोडा आणि जेव्हा एक इतरांनी सामूहिकतेपासून विभक्त होण्याची भीती बाळगली आहे आणि त्यांना वाईट म्हणून चिन्हांकित केले आहे आणि त्यांच्यामुळे ग्रहाचे नुकसान होईल ज्यामुळे ग्रहाचे नुकसान होणार आहे
नायक: पण माणूस बदलू शकतो
वाईट माणूस: योग्य परंतु केवळ आपली स्वतःची त्वचा जतन करण्यासाठी आणि कधीही आपल्या ग्रहासाठी स्वतःच्या आरोग्याच्या किंमतीवर आपला विध्वंसक निसर्ग टिकवून ठेवण्यासाठी
म्हणूनच नारुतोमध्ये जेथे खलनायक त्यांच्या कृती स्पष्ट करतात आणि हे मतभेद असल्यासारखे दिसते आहे तरीही तो फक्त आपला प्रमाणित वाईट माणूस आहे की हे स्पष्ट करण्यासाठी प्रयत्न करीत आहे की त्याने केलेल्या कृती बरोबर आहेत आणि चांगल्या माणसाला त्याला थांबविण्याचा अधिकार नाही.
3- छान. hehehe. :)
- चांगला मुद्दा. पण हे नारुतोपुरते मर्यादित नाही.
- कदाचित हिटलर / स्टालिन / पोल पॉट म्हणून म्हणा, खरा वाईटा बाजूला ठेवून, असे बरेच खलनायक आहेत जे खरोखरच वाईट नाहीत. गुड / ईविल हे विशाल राखाडी क्षेत्राद्वारे परिभाषित केले जाऊ शकते. तसेच जे बरोबर किंवा बरोबर आहे ते केवळ दृष्टिकोनातून पाहिले जाते. मी गुंडमला मिश्रणात आणीन कारण हे एक उत्तम उदाहरण आहे, निओ झीनला बहुतेक वेळा वाईट माणूस म्हणून पाहिले जाते (केवळ स्वातंत्र्य हवे आहे), जरी फेडरेशनने (तथाकथित चांगले लोक) पुष्कळसे खेचले तरी काय युनिव्हर्सल शतकाच्या कालावधीत युद्ध गुन्हे मानले जाणे)
