Death "डेथ नोट \" ची सर्वात मोठी समस्या
जरी मी मंगाचा शेवट फार काळजीपूर्वक वाचला नाही, तरीही मी noticeनीमाच्या शेवटी बरेच तपशील बदलले किंवा पूर्णपणे वगळले असल्याचे माझ्या लक्षात आले.
Theनीमामध्ये शेवट का बदलला गेला हे मला समजत नाही. त्याऐवजी कठोर मतभेदांमागील कारण काय आहे?
10- स्टुडिओशी बोलल्याशिवाय हे अवांछनीय आहे. हा शब्द आहे, "कलाकाराचा परवाना" असा माझा विश्वास आहे.
- मी या प्रकारच्या प्रश्नांविषयी एक मेटा तयार केला आहे
- हे समजण्यासारखे आहे, कदाचित प्रश्न बंद करणे अधिक चांगले आहे. येथे दंड करण्याची आवश्यकता नाही. / =
- जोपर्यंत आम्ही कसे आणि काय विचारू हे चांगले शिकत आहोत, हे ठीक आहे.
- उत्तरांच्या यादीमध्ये "कलाकारांचा परवाना", "कॉर्पोरेट मेडलिंग" (!!!), "कायद्याची कारणे" (सांगा, शोचे रेटिंग दिले जाणे किंवा परवाना देणे इश्यू), "मध्यम" (कागदावर काम करणार्‍या गोष्टी असू शकतात अ‍ॅनिमेशन इत्यादींमध्ये दुर्लक्ष करा), "फिक्सिंग सातत्य" (जर सर्वसाधारण एकमत मूळ असेल तर अत्यंत भयानक होते), आणि काही इतर, आणि शेवटी, "आम्ही कधीच जाणणार नाही." या विशिष्ट प्रकरणात मला "कॉर्पोरेट मेडलिंग" फक्त "आर्टिस्टिक लायसन्स" पेक्षा जास्त शंका आहे परंतु माझ्याकडे ठोस पुरावे नसल्यामुळे, हे उत्तर म्हणून नव्हे तर टिप्पणी म्हणून पुढे जाईल.
काही लोकांनी टिप्पण्यांमध्ये म्हटल्याप्रमाणे, तो कलात्मक परवाना असल्याचे दिसते.
मी प्रथम नमूद करेन, @ देयदारा-सेनपाईंनी सांगितल्याप्रमाणे, काही सामान्य कारणे आहेत ज्यात अ‍ॅनिमे मंगापेक्षा वेगळा असू शकतो. तथापि, बाबतीत मृत्यूची नोंद, त्यांच्या बदलांबाबतही काही खास वैशिष्ट्ये असल्याचे दिसून येत आहे.
च्या imeनीमे डायरेक्टर मृत्यूची नोंद च्या इश्यूसाठी नोव्हेंबर 2007 मध्ये मुलाखतीत भाग घेतला होता न्यू टाईप यूएसए. (याच्या ऑनलाइन आवृत्तीशी माझा दुवा नाही, मला भीती वाटते.) त्याने केलेले सर्जनशील निर्णय का घेतले यावर तो थोडा बोलतो. विकिपीडिया वरून:
दिग्दर्शक टेत्सुरो अरकी यांनी सांगितले की त्यांनी फक्त “नैतिकतेवर किंवा न्यायाच्या संकल्पनेवर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी“ मालिका रुचीपूर्ण ”बनवण्याची इच्छा व्यक्त केली असे सांगितले. मालिका संयोजक तोशकी इनोई यांनी अरकीशी सहमती दर्शविली आणि ते पुढे म्हणाले की, anनाईम रुपांतरांमध्ये "मूळ स्वारस्यपूर्ण" पैलूंवर प्रकाश टाकण्यात बरेच महत्त्व आहे.
ते मॅन्यामध्ये अ‍ॅनिमेमध्ये लाईटची उपस्थिती यासारख्या काही विशिष्ट गोष्टींबद्दल बोलतात, परंतु सर्वसाधारणपणे ते देखील मंग्याला अनीमामध्ये रूपांतरित करण्याच्या लॉजिस्टिकबद्दल बोलतात, जे स्वतःच एक आव्हान आहे:
इनोने नमूद केले की, मंगाच्या कथानकाचा उत्तम प्रकारे anनीमामध्ये समावेश करण्यासाठी, त्याने "कालक्रमानुसार थोडासा चिमटा [संपादित] केला आणि भाग उघडल्यानंतर दिसणार्‍या फ्लॅशबॅकचा समावेश केला; ते म्हणाले की यातून अपेक्षित तणाव प्रकट झाला. अराकी म्हणाले की, एखाद्या अ‍ॅनाईममध्ये दर्शक एखाद्या "मंगा वाचकाला" पृष्ठे परत करू शकत नाही, theनीम कर्मचार्‍यांनी हे सुनिश्चित केले की शोने तपशील स्पष्ट केले. आयनो यांनी जोडले की कर्मचार्‍यांना प्रत्येक तपशीलात सामील होऊ नये, म्हणून कर्मचार्‍यांनी भर देण्यासाठी घटकांची निवड केली. मूळ मांगाच्या जटिलतेमुळे, त्यांनी प्रक्रिया निश्चितच नाजूक आणि एक मोठे आव्हान असल्याचे वर्णन केले. इनुने कबूल केले की त्याने नेहमीपेक्षा स्क्रिप्टमध्ये अधिक सूचना आणि नोट्स ठेवल्या आहेत. अराकी पुढे म्हणाले की, अन्यथा क्षुल्लक तपशीलांचे महत्त्व असल्यामुळे या नोट्स मालिकांच्या विकासासाठी महत्त्वपूर्ण ठरल्या आहेत.
आपण पाहू शकता की, मालिकेचे दिग्दर्शक आणि संयोजक हे मान्य करतात की अ‍ॅनिमेमध्ये थोडा वेगळा अनुभव आवश्यक आहे, म्हणून कलात्मक परवाना घेतला गेला. दुर्दैवाने, ते विशिष्ट बदलांविषयी (लाइटच्या स्वत: च्या वैशिष्ट्यांशिवाय) खूप तपशीलवार जात नाहीत आणि विशेषत: शेवटपर्यंत नाही. मी फक्त इतकेच म्हणू शकतो की ते generallyनिममध्ये सहसा शोधत असलेल्या भावना साध्य करण्यासाठी बदलण्यात आले.
