मृत्यूची नोट || हलका यागामी बर्टमू र्युक
मी माझ्या मित्राशी संभाषण करीत होतो आणि मी म्हणालो की किरा माझ्या आवडत्या अँटिहीरोसपैकी एक होती. त्याने असे उत्तर दिले: किरा एक अँटीहीरो नाही, तो खलनायक आहे.
पण त्यासाठी त्याने जवळजवळ शून्य युक्तिवाद केले.
1- मी आपल्या प्रश्नाचा दुसरा भाग माझ्यासाठी विषय नसल्यामुळे काढून टाकला आहे. मेग्नेटो कॉमिक्स आणि चित्रपटांचे आहे anनामे किंवा मंगाचे नाहीत
संपूर्ण imeनाईम (आणि बहुदा मंगा पण मी वाचू शकणार नाही) लाईटच्या कथेचे अनुसरण करतो - जेव्हा त्याला कडू शेवटपर्यंत डेथ नोटवर प्रथम प्रवेश मिळाला होता. हे स्पष्ट आहे की प्रकाश हे एक मध्यवर्ती पात्र आहे आणि आम्ही स्वतःला विचारू शकतो की तो नायक आहे (किंवा अँटीरो) किंवा खलनायक आहे की नाही.
अंकितने antiन्टीहेरोची व्याख्या केली आहे, खलनायक सामान्यत: असे असे कोणी असेल जो काळ्या / पांढ white्या फूटपट्टीच्या दुसर्‍या बाजूला उभ्या असलेल्या प्राचार्य (अँटी) नायकाविरूद्ध काम करतो.
इतरही मुख्य आणि समर्थक पात्र आहेत, स्वाभाविकच. मी समर्थन म्हणून पोलिस अन्वेषण पथकाचे वर्गीकरण करेन आणि एल आणखी एक मुख्य पात्र म्हणून.
L s उत्तराधिकारी जवळचे देखील माझ्या नम्र मते प्राचार्य म्हणून वर्गीकृत केले जाईल.
अर्थात, प्रकाश आणि एल दोन्ही काळा किंवा पांढरे दोन्ही नाहीत; त्यांची विरोधाभास ध्येये आहेत.
हा एवढा साध्या वर्गीकरण हातात असताना, आम्हाला लाईट दि म्हणायची इच्छा झाली तर L s बाजूला हीरो साइड ' ही एकमेव शक्यता मानली जाऊ शकते की नाही हे आम्हाला विचारण्यासारखे आहे. खलनायक बरं:
एल तो अर्ध्या मार्गाने मरण पावला म्हणून स्वत: हून नायक होऊ शकत नाही. जर नायक मेला तर काम संपेल. तो स्वत: हूनच नायक होऊ शकत नाही कारण तो केवळ अर्ध्यावरुनच दिसतो. एकत्रितपणे, दोन-भागांच्या नाटकातील ते हीरो साइड असू शकतात.
पण हे शेवटचे प्रकरण जरी खरे असले तरीही आम्ही अजूनही एलच्या कथेपेक्षा लाईटच्या कथेचे बरेच बारकाईने पालन करतो. ही एक नायक अशी कल्पना नाही की ती केवळ वरचढ आहे.
म्हणून, लाइट एक अँटीरो आहे.
आधुनिक कार्यात आपण ग्रीक पुरातन कलापुरती मर्यादीत नाही. प्रकाश एक खलनायक नायक आहे.
ग्रीक लोकांच्या कथा महान ध्येयवादी नायकांना अनुसरुन लिहिल्या गेल्या तरी त्या आपल्या पुरातन मर्यादेपर्यंत मर्यादीत नाहीत.मध्यवर्ती पात्र खलनायक असू शकते - आणि लाईट स्पष्टपणे अशीच एक व्यक्ती आहे, कारण त्याने मालिकेच्या अगदी शेवटी खोलवर पाऊल ठेवले.
एक हिरो विरोधी आहे नायक ज्यामध्ये वीर वैशिष्ट्ये नाहीत; प्रकाश एक आहे नायक Who खलनायकी कृती करते.
अँटी-हिरोचे चांगले उदाहरण म्हणजे बॅटमॅनवर आधुनिक टेक. तो काळोख, भांडखोर आणि कायदे मोडणारा आहे. तो गोष्टी करतो (पोलिसांना त्यांच्यावर चुकून आक्रमण करण्यापासून रोखण्यासाठी हल्ले करण्यासारखे असतात) द डार्क नाइट) ज्यांना वीर कर्तव्य बजावण्याच्या थेट हेतूने - म्हणजे प्राण वाचवणे हे वीर मानले जात नाही. अहेरोइक क्रियांसह शूरवीर हेतूची उपस्थिती बॅटमॅनला अँटी-हिरो बनवते.
दुसरीकडे, प्रकाश, धोकादायक ज्ञात वाईट कलाकार काढून टाकण्याच्या त्याच्या मूळ उद्दीष्ट्यापासून द्रुतगतीने पाऊल उचलतो आणि स्वतःचे गौरव करण्याच्या उद्देशाने निर्दोष आणि दोषी अशा दोन्ही लोकांना ठार मारण्यास सुरवात करतो. हे, कृतीत आणि हेतूने, एका आर्केटायपाल हिरोच्या विरुद्ध आहे. अशा प्रकारे, लाइट अँटी-हिरो लाइनवरुन थेट खलनायकाच्या प्रदेशात जाते.
Google कडून अँटीहीरोची व्याख्या:
कथा, चित्रपट किंवा नाटकातील मध्यवर्ती पात्र ज्यात पारंपारिक वीर गुणांचा अभाव आहे.
प्रकाश मध्यवर्ती चरित्र होता आणि पारंपारिक वीर गुणांचा अभाव असतो. तर तो नक्कीच एक अँटीरो आहे.
4- डाउनलोट अभिप्रायाचे कौतुक करेल.
- I'm मी डाउनव्होटर नाही परंतु हे उत्तर अगदी सोपे आहे. साहित्य व कलेतील व्याख्या प्रोग्रामिंगप्रमाणे स्पष्ट नसतात. "येथे एक परिभाषा आहे; हे पात्र या परिभाषाला अनुकूल करते, म्हणून ते अँटीरो हीरो आहेत." असे म्हणत अँटीहीरो वि. खलनायकासारख्या जटिल विषयावरील प्रश्नाचे उत्तर देणे खूप अपुरे वाटते.
- २ @ टोरिसुडा दुसरीकडे, जर आपण एखाद्या व्याख्येस सहमत नसण्यास तयार असाल तर कोणत्याही अनियंत्रितपणे निवडलेल्या निष्कर्षाचे समर्थन करण्यासाठी (किंवा हल्ला करणे) गोष्टींना रेप केले जाऊ शकते. तरीही, प्रश्न "लाइट एक एक्स आहे की वाय?" आपण X आणि Y प्रत्यक्षात काही प्रमाणात काय निर्दिष्ट केले नाही तर ते पूर्णपणे निरर्थक आहे (आणि प्रामुख्याने मत आधारित प्रश्न बनतो, जे जवळजवळ सर्व एसई साइटवर आम्ही बंद करतो.) मला परिभाषांमध्ये डगमगून खोली द्या आणि मी असा तर्क करू शकतो की प्रकाश ही निसर्गाची शक्ती आहे, उदाहरणार्थ, संभाव्य मनोरंजक असताना हा एक प्रकारचा हास्यास्पद आहे.
- @zibadawatimmy ही व्याख्या आणि हे उत्तर अगदी सोपे आहे. हे कदाचित आम्ही एका पार्श्वभूमीवर दिसणार्‍या काही पार्श्वभूमी चरित्रांबद्दल बोलत असल्यास कदाचित उडेल, परंतु लाइटसह आमच्याकडे डझनभर तास / शेकडो पृष्ठे विश्लेषित करण्यासाठीची सामग्री आहे. साहित्य संज्ञेबद्दल आणि मीडियामधील चंद्राबद्दल यासारखे प्रश्न नेहमी काही प्रमाणात व्यक्तिनिष्ठ असतात जे स्टॅक ओव्हरफ्लोवर स्वीकारले जाऊ शकत नाहीत, परंतु हे उत्तर वस्तुनिष्ठ आणि एसओ-एस्के असण्याचा प्रयत्न करते आणि परिस्थितीची तीव्रपणे व्याख्या करते.
हलकी यागामी एक विलियन होती. त्याने मृत अन्वेषकांची पत्नी नाओमी मिसोरा यासारख्या निरपराध लोकांना ठार मारले. किराला न्याय मिळवून देईल, असे फेक एलच्या भाषणानंतर तो बनावट एलला थेट त्याच्या टीव्हीवर ताबडतोब ठार करतो.
त्याने एल, एलच्या संरक्षकास ठार मारले, नाओमी मिसोराच्या पतीला ठार मारले, नाओमी मिसोराला ठार केले आणि तिच्या चेह on्यावर भयानक अभिव्यक्ती अनुभवली कारण तिला माहित आहे की त्याने तिला मारले आहे. डेथ नोटने तिला पकडल्यानंतर तो तिचा छळ करतो आणि त्याच्या "विजय" मध्ये आनंद घेतो. लाइट यागामी खलनायक आहे आणि लोकांना मारेकरी काय चालवित आहे ते स्वत: ला पक्षपात करेल आणि हत्येच्या अनैतिकतेवर कसा तर्क करेल यावरुन हा एक आत्ताचा अभ्यासक्रम आहे.
किरा (किंवा प्रकाश यज्ञमी) नक्कीच एक विरोधी नायक आहे. परिभाषानुसार, अँटी हीरो म्हणजे कथा, चित्रपट किंवा नाटकातील मध्यवर्ती पात्र ज्यामध्ये पारंपारिक वीर गुण नसतात. शूरपणाचे गुण म्हणजे न्यायाची तीव्र जाणीव, स्वत: च्या अस्तित्वापेक्षा इतरांसाठी प्रयत्न करणे, इतरांवर दया करणे इत्यादी गुण.
प्रकाशकडे स्वतःचा न्याय करण्याचा एक मार्ग होता, तो स्वत: ची ओळख (अस्तित्व) संरक्षित करण्यासाठी अनेकदा लोकांचा खून करतो आणि निरपराध लोकांना त्याची बोली लावण्यासाठी हाताळत असे. जे सर्व गुण आहेत एक नायक विरुद्ध.
अगदी एल आणि एन, नायक म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकत नाही, कारण एल अर्ध्यापर्यंत राहिला आणि मारला गेला. मग एन दुस half्या सहामाहीत प्रवेश करते.
शेवटी, मी म्हणतो की कदाचित तो काही खलनायकाची वैशिष्ट्ये दर्शवितो, परंतु खलनायक म्हणून वर्गीकृत नाही. :)
किरा आहे दोन्ही अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना विरोधी नायक आणि एक खलनायक.
अंकितच्या उत्तरात दिलेल्या व्याख्याानुसार तो अँटीहीरो आहे (खरोखर नायक नाही, परंतु तरीही मुख्य पात्र आहे).
त्याने केलेल्या वाईट गोष्टीद्वारे (निर्दोषांचा खून आणि त्याचा आनंद लुटलाच, अमिराच्या उत्तरातील उदाहरणे) तो खलनायक आहे.
इतर उत्तरे एक पर्याय वगळण्याचा प्रयत्न करतात की तो आधीपासूनच दुसरा एक आहे. तथापि, अँटीहीरो आणि खलनायकाच्या संकल्पना एकमेकांना वगळत नाहीत. जर त्याने दोन्ही आवश्यकता पूर्ण केल्या तर तो दोघेही असू शकतो.
वास्तविक, मला असे वाटते की लाइट हे नेहमीच न्यायाबद्दल बोलल्यामुळे एक अँटी-विलियन आहे. तथापि, लाईट एखाद्या निर्दोष माणसाला ठार मारण्यासाठी तयार आहे कारण त्याला आक्षेप आहे आणि त्याला वाईट म्हणतात. "अँटी-व्हिलन अँटी-हिरोच्या विरूद्ध आहे; अँटी-हिरो नेहमीच चांगल्या बाजूने लढतो, परंतु स्वार्थाच्या हेतूने; विरोधी खलनायक खलनायकाचा खेळ खेळतात, परंतु एका उदात्त कारणासाठी ... कमीतकमी त्यांच्या दृष्टीने. ते कदाचित हिरो-विरोधींपेक्षा श्रेष्ठ किंवा वीर असू शकतात, परंतु त्यांचे लक्ष्य साध्य करण्याचे साधन बहुतेकदा शोषण, अनैतिक, अन्यायकारक किंवा वाईट मानले जाते. तर हो, मला वाटतं लाईट अँटी-हिरो नसून ऑपोजिट, अँटी व्हिलन आहे.
मला वाटते की आपण सर्वजण सहमत आहोत की लाईट ही मध्यवर्ती पात्र आहे. कथेतील सर्व घटना त्याच्या सभोवताल आहेत, परंतु नवीन देव होण्याच्या त्याच्या ध्येयापर्यंत पोहोचण्याचा त्याचा मार्ग खरोखर वीर नाही, परंतु गुन्हेगारांपासून जगाची सफाई करणे यासारखे त्याचे चांगले हेतू होते. मारे गेलेल्या सर्व निरपराधी व्यक्तींना किराची ओळख उघडकीस आणण्यासाठी धोका होता. होय, प्रकाश एक अँटीरो होता. तसेच मला बर्‍याच लोकांनी "खलनायक" या शब्दाचा गैरवापर करताना पाहिले, कारण खलनायक मुख्य पात्र असू शकतो आणि एक नायक देखील विरोधी असू शकतो
प्रकाश हा हिरो-विरोधी आणि खलनायक दोघेही आहे, जरी तो एकूणच खलनायक आहे.
त्याचा अधिक खलनायक असल्याची पहिली इशारा जेव्हा त्याने बनावट एलला ठार मारल्यासारखे वाटले तर तसे करणे अगदी सामान्य आहे. दुसर्‍या वेळी जे त्याच्या खलनायकाचे अधिक निर्णायक ठरले ते होते एफबीआय आणि त्याचे मंगेतर. तो चुकत आहे हे समजून घेण्याच्या सूचना या प्रकरणात प्रथम दर्शविल्या गेल्या. या टप्प्यावर, त्याच्याकडे व्हिलनचे गुण अधिक असू लागले, तर अँटी-हिरो खूप कमी झाला होता. त्याच्या मनात एक खलनायकाची गुणवत्ता अडकली होती, म्हणजेच तो विश्वास ठेवतो की तो एक चांगला माणूस आहे.
गोष्ट अशी आहे की हिरोविरोधी असणे म्हणजे ती चांगली किंवा वाईट गोष्ट नाही. हिरो-विरोधी एक नायक आहे ज्यात सामान्य माणसांसारखे चांगले गुण नसतात, परंतु तो चांगल्या किंवा वाईट गोष्टी करू शकतो आणि तो एक नायक किंवा खलनायक असेल. येथे लाईटची सुरुवात अँटी हिरो म्हणून झाली, परंतु त्याने वाईट गोष्टी करण्यास सुरवात केल्यापासून तो हिरोऐवजी खलनायक बनला.
प्रकाश एक नायक आहे कारण त्याने केवळ गुन्हेगारांना ठार केले. एल गुप्तपणे गुन्हेगार आहे. डुओरिव्यू द्वारे एनीम थियरी एलचा डार्क सीक्रेट (डेथ नोट थ्योरी) पहा. लाइटने एल बरोबर टीम करण्याचा प्रयत्न केला पण एलने नकार दिला आणि लाइटला धमकी दिली की जेव्हा एल सापडला की लाईट एल लाईट मारणार आहे. लाईट काय करायचे होते? जगण्यासाठी खोटे बोलणे. लाईटने काही एजंट्सचा खात्मा केला कारण एल ने ब्रेनवॉश केल्याच्या विचारात प्रकाश वाईट आहे. एल लाइटला धमकावू नये. एल ने लाईटसह चॅट केले पाहिजे, लाईटसह एकत्र केले तर त्या दोघांसह खरे टीम वर्क असेल. खरा नायक जगाला वाचवण्यासाठी स्वत: चा त्याग करतो आणि एपिसोड 1 मध्ये लाईटने हेच केले.
