हॉरर कॉमिक कव्हर आर्ट # 1
सेन्सॉरशिप सहसा लेखकाच्या इच्छेविरूद्ध कृती म्हणून पाहिले जाते. माझ्या देशात (इटली) कामोत्तेजक मांगा मार्केटमध्ये एका पब्लिशिंग हाऊससाठी काम करणा an्या एका संपादकाशी बोलताना तो मला सांगतो की, कामुक मंगासाठी सेन्सॉरशिप दोन श्लोकांमध्ये केले जाते: सेन्सर बार काढून टाकणे आणि जपानमध्ये आवश्यक असणारी जागा (डिसेंसरशिप) काढून टाकणे आणि घटक काढून टाकणे नाही. पाश्चात्य प्रेक्षकांसाठी किंवा राखाडी कायदेशीर क्षेत्रासाठी अनुकूल, उदा मुलाची नग्नता. ते दोन्ही सेन्सॉरशिप आणि डेन्सरशिप लेखकाच्या संमतीने केले गेले आहेत, सेल्फ सेन्सॉरशिप बनले आहेत आणि महत्त्वपूर्ण बदल करणारे नवीन व्युत्पन्न कार्य तयार केले गेले आहे.
थोडक्यात: मंगाची सेन्सॉरशिप आहे नेहमी स्थानिकीकरण दरम्यान कामुक आणि मुख्य प्रवाहात प्रकाशने दोन्ही लेखकांच्या संमतीने पूर्ण केले? मंगा स्थानिकीकरणाबद्दल या विषयावर जगभरात एक सामान्य प्रथा आहे? पाश्चात्य देशांमध्ये लेखकांच्या संमतीशिवाय मंगा प्रकाशनांच्या सेन्सॉरशिपची काही प्रकरणे आहेत?
3- योग्य उत्तर असेलः कदाचित, कोणीही निश्चितपणे सांगू शकत नाही म्हणून. तथापि, मला याबद्दल शंका आहे.
- माझा अधिक प्रभाव आहे, 'जर एखाद्या मालिकेतील अशा प्रकारचे आणि असे दृश्य न आवडणार्‍या एका विशिष्ट क्षेत्रात लेखकास त्यांचे काम हवे असेल तर ते संपादित / काढून टाकले जातील. त्यांना त्याबद्दल खरंच जास्त बोलायला मिळत नाही. ' उदाहरणार्थ पोकेमॉन (गमावलेलेले भाग), अतिशीत, नारुतो आणि ब्लीच घ्या.
- @ मकोटो येथे मी मंगाबद्दल बोलत आहे. त्या संपादकाशी झालेल्या चर्चेत तो सांगतो की मी वर वर्णन केलेल्या ओळी ओलांडणारी कोणतीही गोष्ट तो प्रकाशित करणार नाही. तर असे दिसते की मंगा स्थानिकीकरणात "ते घ्या किंवा सोडा" यासारखे दिसते. भिन्न प्रेक्षकांशी जुळवून घेण्याकरिता लेखक स्वत: चे दृश्य पुन्हा लिहिते.
आपण याचा जास्त विचार करत आहात. मला वाटते की आम्ही येथे फक्त अधिकृत स्थानिकीकरणाबद्दल बोलतो, कारण अशासकीय मध्ये काहीही केले जाऊ शकते.
जेव्हा अधिकृत स्थानिकीकरण केले जाते, तेव्हा मंगा (लेखक, एक प्रकाशन गृह, काही फरक पडत नाही) आणि ज्या कंपनीला स्थानिकीकरण करणार आहे अशा कंपनीच्या अधिकारात काही प्रकारचे करार केले जात आहेत.
हा करार एक कायदेशीर कागदजत्र असल्याने, त्यामध्ये इतर गोष्टींबरोबरच, लोकलायझरसाठी निश्चित केल्या जाणार्‍या मर्यादा (जर काही असतील तर) समाविष्ट आहे. अर्थात, वेगवेगळ्या देशांमधील प्रेसमधील नग्नतेबद्दलचे वेगवेगळे कायदे आहेत (आपल्या उदाहरणाप्रमाणे), करारामध्ये अशा संभाव्य बदलांचे नियमन करणारे कलमे असावेत (सेन्सॉरशिप किंवा डेन्सरशिप).
लेखक असो वा नसो स्वतः अवलंबून आहे. कधीकधी हक्क धारक त्याला कळवतात, कधीकधी ते तसे करत नाही. उदाहरणार्थ, जेव्हा स्पाइस आणि वुल्फचे रशियन भाषेत अधिकृत भाषांतर केले जात होते, तेव्हा स्वतः लेखकांना त्याबद्दल माहिती नव्हते, कारण हे प्रकाशन गृह होते जे मंगावर अधिकार ठेवत होते, म्हणूनच ते स्थानिकीकरणाच्या सर्व बाबींचे नियमन करीत होते.
आणि तरीही, जर काही देशाचे कायदे प्रतिबंधित करीत नाहीत, उदाहरणार्थ, प्रेसमध्ये नग्नता असेल तर ते तेथे आहे पर्याय नाही. आपण एकतर कायदे पूर्ण करण्यासाठी मंगा बदलला किंवा ते प्रकाशित होणार नाही.
3- होय, मी अधिकृत स्थानिकीकरणाबद्दल बोलत आहे. स्पाइस आणि वुल्फच्या रशियन स्थानिकीकरणाबद्दल आपण स्त्रोत उद्धृत करू शकता? अभ्यासाचे हे एक रंजक प्रकरण आहे.
- @chirale, मी शोधण्याचा प्रयत्न करू शकतो, हा त्या कंपनीच्या अधिकृत फोरमवरील धागा होता. पण ते रशियन भाषेत आहे, तर ते आपल्यासाठी उपयुक्त ठरेल का?
- @ @ चिरले, मला हे सापडले, तो फोरम वापरकर्त्यांपैकी एकाने पाठवलेल्या पत्राला इसुना हासेकुराचा (स्पाइस आणि वुल्फ लेखक) प्रतिसादाचा स्क्रीनशॉट आहे. मला जपानी माहित नाही, परंतु मी भाषांतर पाहिले आहे आणि कोठेतरी पत्रात तो विचारत आहे की "इस्तारी कॉमिक्स म्हणजे काय?" (इस्तारी कॉमिक्स हे येथे रशियामधील अधिकृत लोकॅलायझरचे नाव आहे; हे एक पब्लिशिंग हाऊस आहे) आणि ते म्हणतात की स्पाइस आणि वुल्फला तैवान, दक्षिण कोरिया आणि अमेरिकेत स्थानिकीकरण केले गेले आहे.
