मला ओव्हुलेशनची लक्षणे आहेत?
एसएनकेच्या इंग्रजी भाषिक अनुयायांनी एक सामान्य निष्कर्ष काढला आहे की हांगे झो नॉनबाइनरी आहेत, कारण मंग्यात वापरल्या जाणार्‍या भाषेमध्ये हंगेच्या लिंगाबद्दल काही विशिष्ट उल्लेख आढळत नाही. (उदाहरणादाखल येथे पहा.) फ्लिपच्या बाजूला, लिंग-सर्वनामांचा वापर केलेला नसलेला मजकूर औचित्य मूळ जपानी संदर्भात उपयुक्त नाही आणि अशाच इतर मुख्य पात्रांचा एक समूह आहे ज्यांचा हा अभाव आहे लिंग-विशिष्ट संदर्भ लागू होते. (मी एक वेडा देखील आहे, आणि इंग्रजी बोलणार्‍या अ‍ॅनिमेगा चाहत्यांमध्ये मी सांस्कृतिक मायोपियाची पुरेशी प्रकरणे पाहिली आहेत की मला थोडा संशयास्पद वाटतो.)
कोणत्याही परिस्थितीत, याबद्दल नाट्य मोठ्या प्रमाणात तैरताना दिसत आहे - उदाहरणार्थ येथे काही पोस्ट.
अशी सूचना देखील देण्यात आली आहे की हेंगे कोणत्या लिंगासाठी नेमले गेले हे निर्मात्यांना पर्वा नाही, परंतु हे दुर्लक्ष स्पष्टपणे (कमीतकमी ओपीनुसार) सर्व पात्रांपर्यंत विस्तारलेले आहे (जरी ते पुरुष किंवा मादी म्हणून तुलनेने सुस्पष्ट दिसले तरीदेखील) मी या सत्यतेच्या मूल्याबद्दल संशयी आहे.
एसएनके मधील सामग्रीच्या सांस्कृतिकदृष्ट्या जाणीवपूर्वक स्पष्टीकरण देऊन, हँग झोच्या लिंगाशी संबंधित काही स्पष्ट सहमती (किंवा "प्रतिबंध" जे काही संभाव्यतेस कमीतकमी ठरवते) आहे का? [मी हे काही प्रमाणात विचारत आहे कारण "संसाधन" असणे कदाचित उपयुक्त ठरेल, आणि वरील सारख्या वेबपृष्ठांवर आणि ब्लॉग पोस्टवर आधारित माझा स्वतःचा अस्पष्ट निष्कर्ष असल्यावर माझा विश्वास आहे की इतर दृष्टीकोन मिळविणे उपयुक्त ठरेल. , विशेषत: कोणीतरी ज्याने मंगाचे अनुसरण केले नाही.]
2- येशू ख्रिस्त tumblr
- @ सेन्शिनः जेव्हा जेव्हा या गोष्टी समोर येतात तेव्हा थोडा ब्राउझ करण्यापलीकडे मी यावर जास्त वेळ घालवत नाही, परंतु तेथील विविध प्रकारच्या प्रेमळ गोष्टी काही वेळा माझ्यासाठी योग्य नसल्या पाहिजेत. अस्पष्टपणे पाश्चात्य सामाजिक न्यायाशी संबंधित ...
अ‍ॅनिममध्ये, हंगे स्पष्टपणे महिला आहेत. मंगामध्ये, वाचकांना अर्थ लावणे बाकी आहे.
स्रोत आणि स्त्रोत
