Anonim

आम्ही ज्या गोष्टी करतो त्या सर्व गोष्टी TRADUÇÃO LEGENDADO PT-BR

हे डोळ्यांवरील वर्तुळ आहे. बर्‍याचदा आळशीपणे रेखाटलेल्या प्रकाशयोजना संदर्भात निश्चित केल्या जातात. पूर्णपणे ड्रॉईंगच्या कोणत्याही गुणवत्तेपासून वेगळे करते. काही पात्रांसाठी तो व्यक्तिमत्त्व दर्शविण्यासाठी वापरला गेला पण सामान्यत: त्याचे काही मूल्य नसते. मला जे म्हणायचे आहे ते असे आहे.

बहुतेक सर्व मानवी सारख्या पात्रे दोन्ही डोळ्यांमधे का असतात?

येथे आणखी एक भयानक चमक आहे. पहिले उदाहरण म्हणजे डोळ्याचा कर्करोग.

लोक उत्तरे देत आहेत जेंव्हा अ‍ॅनिमेटरने पॉईंटसाठी डोळ्यांची चमक दाखविण्याबद्दल एक धिक्कार व्यक्त केला होता तर प्रश्न अशा अनेक उदाहरणांचा आहे की जिथे अ‍ॅनिमेटरने लक्ष न देता डोळ्याची चमक जोडली- ज्युनियर अ‍ॅनिमेटरना काय मार्गदर्शन करीत आहे या प्रश्नाचे खरोखर उत्तर देण्यासाठी उदा आपल्याला डोळ्याची चमक घालावी लागेल असे वरिष्ठ अ‍ॅनिमेटर म्हणतात की काय? अ‍ॅनिमेशनसाठी कदाचित तेथे चांगले मार्गदर्शक असतील परंतु या विशिष्ट व्यक्तीकडे डोळा चमकत नाही.
http://kotaku.com/a-serious- look-at-big-anime-eyes-1737751337

8
  • आपण आपल्या प्रश्नावर जोडू शकता अशी काही प्रतिमा आहेत का?
  • आपण कोणत्या डोळ्याचे ट्रॉप बोलत आहात हे दर्शविणारे चित्र जोडायला हरकत आहे काय?
  • कोटकू.com/ ए- सीरियस-लुक-अॅट-बिग- अनीम- डोळे १737377575131337 you तुम्ही कदाचित डोळ्यांसाठी आयरीसवरील पांढर्‍या डागांबद्दल बोलत आहात का? संदर्भासाठी दुव्यातील प्रतिमा वापरायच्या?
  • कारण तो मो आहे!
  • मी anime.stackexchange.com/questions/9434 ला उत्तर देताना मी केले त्याच गोष्टीकडे मी लक्ष वेधतो - जेव्हा जेव्हा समोर नॉन्डीफ्यूज प्रकाश स्रोत असतील तेव्हा प्रत्यक्ष डोळ्यांच्या छायाचित्रांमध्ये नेहमीच कॅटलाइट असतात. डीफॉल्टनुसार, अ‍ॅनिमेशन हे वास्तववादाच्या फायद्यासाठी त्याचे अनुकरण करते. आपण विचारत असलेला प्रश्न असाः का नाही प्रकाशझोत नेहमी उपस्थित? - आणि मकोटोच्या उत्तराच्या पत्त्यांप्रमाणे त्याबद्दल विचार करणे अधिक मनोरंजक आहे.

मालिकेवर अवलंबून, द खरं या डोळ्यातील ठळक वैशिष्ट्ये स्टॉक कॅरेक्टरसाठी असह्यपणा, धक्का, भयपट किंवा "सामान्य" बाहेरील कोणत्याही भावनांचा प्रभाव जोडण्यासाठी वापरल्या जाऊ शकतात. यासाठी सामान्य ट्रॉपला डल आय्ज ऑफ अफॅफिनेस असे म्हणतात, आणि त्याचे प्रसार फक्त एनीमेमध्येच नाही तर इतर माध्यमांमध्ये देखील आहे.

विशेषत: भांडण करणा example्या उदाहरणासाठी कोटोनोहा येथून घेऊ शाळेचे दिवस.

या शॉटमध्ये कोटोनोहा किमान "सामान्य" अवस्थेत आहे; ती आनंदी आणि सर्वसाधारणपणे तिच्या तुलनेने योग्य मनाने आहे.

मी त्या मालिकेच्या तपशिलात जाणार नाही, पण फक्त सांगूया ... ती काही गोष्टींतून जात आहे1. आणि आम्ही सांगू शकतो डोळ्यातील दिवे नसल्यामुळे.2

जवळजवळ त्वरित, आपल्यापैकी जे लोक या कथेशी परिचित नाहीत, आपणसुद्धा पाहू शकतो की ही व्यक्तिरेखा अभिनयाची किंवा सर्वसामान्य पलीकडे जाणवत आहे, हा एक कथानक आहे.

इतर प्रकरणांमध्ये, हा विनोदी प्रभावासाठी वापरला जाऊ शकतो. मालिकेत मोरिटा-सॅन टॅसिटर्न आहे, मुख्य पात्र नेहमी असे डोळे आहेत.

तथापि, खूप विपरीत या उष्ण कटिबंधातील कोणतेही उदाहरण, मोरिटा खूपच सुखी-भाग्यवान आहे, तिच्या सावलीतही तिच्या डोळ्यांनी (आणि इतर सर्वांचे) विना). या परिस्थितीत, आम्ही याला "सामान्य" देखील म्हणू शकतो आणि जर तिचे डोळे अचानक डोळ्यांतील दिवे लावायला गेले तर आम्हालाही अशीच प्रतिक्रिया येईल.

यामध्ये एकाही भूमिकेसाठी डोळ्याचे दिवे अतिशयोक्तीपूर्ण नसलेल्या परिस्थितींमध्ये समाविष्ट नाही.

येथे, द ओव्हरबंडन्स डोळ्यातील दिवे अश्रूंना बनविण्याचा भ्रम देतात, जो दु: खाची भावना असू शकतो ...

... आणि या उदाहरणासह त्रिगुण, डोळ्याच्या दिवे जास्त करणे निराशा किंवा रागाचा भ्रम देते.


हे सर्व सांगण्यासाठी हा प्रभाव खुप एक उद्देश आहे आणि खूप एक स्थान आहे. त्यास आज्ञा देणार्‍या मालिकेत, द अभाव त्यापैकी एखाद्या दृश्याबद्दल किंवा एखाद्या व्यक्तीच्या स्थितीबद्दल एखाद्या व्यक्तीची धारणा बदलू शकते (आणि बर्‍याचदा असावी) आणि तो नाट्य प्रभावासाठी तसेच प्लॉट डिव्हाइससाठी वापरला जातो.


1: मी माझा स्वीकारेन शतकाचे स्पष्टीकरण पुरस्कार, आभारी आहे

२: अरे आणि अश्रू हे देखील एक देहाचे परिणाम आहेत.

2
  • 1 नक्कीच, मकोटो कोटोनोहाच्या भावना कमी करेल ...: पी
  • तो गरीब पिकाचू .. स्म्ह .. यामुळे मला वाईट वाटते :(

कारण जेव्हा आपण एखाद्या व्यक्तीकडे पहाता तेव्हा सहसा वातावरणातील प्रकाश परत प्रतिबिंबित दिसेल दोन्ही डोळ्यांमधून. अगदी कमी प्रकाश परिस्थितीतही, लोकांची छायाचित्रे सभोवतालच्या प्रकाश स्त्रोतांना प्रतिबिंबित करते.

हे तेथे आहे कारण प्रतिबिंब नसतानाही आपण “आळशी” पेक्षा अधिक अनैसर्गिक आणि सपाट दिसते कारण आपण त्यास प्रतिबिंबांमध्ये रेखाटलेले म्हणून म्हणतो. मी सुचवितो की प्रत्येक दृश्यासह प्रत्येक चेहर्यावरील प्रत्येक फ्रेमसाठी प्रत्येक दृश्यास्पद प्रकाश स्त्रोताचे अचूक वर्णन करणे हे निषिद्ध आहे.

3
  • होय- परंतु ते कदाचित व्यक्तिमत्त्व हेतूंसाठी असू शकतात किंवा किमान 3 क्रमांकासारखे मानक चमक असू शकतात किंवा हे सर्व एकत्रित करू शकत नाही.
  • 1 होय, आपण आपल्या पहिल्या पोस्टमध्ये ते निदर्शनास आणले. अ‍ॅनिमेटर व्यक्तिमत्व आणि / किंवा भावनांसाठी डोळा चमक वापरतात. पण मला वाटले की आपण संदर्भ देत आहात जेव्हा ते भावनिक किंवा व्यक्तिमत्त्व कॉल करण्याचा प्रयत्न करीत नाहीत. म्हणून अशा परिस्थितीत, मी म्हणत आहे की डोळ्यांची चमक आळशी किंवा विचलित होण्याऐवजी ते डोळ्याच्या चमकविना “बंद” दिसतील.
  • 1 पुढे, कदाचित आपण नाही असे आपण पोस्ट केलेल्या तीन चित्रांमध्ये आपण काहीतरी चुकीचे पहात आहात. ते मला बरे वाटतात.